СТРЕКАЛОВ С.С. ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТРУД “МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО” ПРОФЕССОРА ПАВЛА КОХНО


СТРЕКАЛОВ С.С. ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТРУД “МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО” ПРОФЕССОРА ПАВЛА КОХНО


Библиографическая ссылка на статью:
// Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2012. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2012/12/1504 (дата обращения: 29.09.2017).

Стрекалов С.С. – начальник отдела системного анализа Института нечётких систем, доктор технических наук, профессор, заслуженный машиностроитель Российской Федерации

 

Монография написана в родовом поместье в благословенной «Журавлиной Долине» (река Свислочь впадает в реку Березина, Могилёвская область, Республика Беларусь). И «Журавлиной Долине» она посвящена. Автор благодарен всем родственникам фамилии КОХНО в Беларуси, России, Украине, Франции, США, Бразилии и других странах дальнего зарубежья за поддержку российско-белорусских и евразийских интеграционных процессов с участием трёх братских славянских государств.

 

Монография – Модель будущего / М.: Алгоритм, 2013. 752 с. – написана профессором, доктором экономических наук Павлом Антоновичем Кохно при участии других ученых. Состоит их трёх частей и издана в канун Нового 2013 года.

В ней рассматриваются политико-экономические тенденции изменения сложившегося в настоящее время миропорядка в новую цивилизационную модель, которая, по мнению автора (и мы с ним согласны), будет содержать в себе в преобразованном виде значительные элементы идеи социализма, эгалитаризма, планомерности, сильного, и не только правового влияния государства.

Для России это означает, что каждому виду собственности должна соответствовать своя система управления. Так, вопросы военно-промышленного комплекса (государственная (народная) собственность и аналогичная система управления) решаются при тщательном государственном планировании в Министерстве военной промышленности и согласовываются в плановом порядке с Министерством обороны. Тем самым (как в Госплане СССР) решаются на верхнем плановом уровне система ценообразования на продукцию ВПК и управления его предприятиями и корпорациями. Это относится также к недрам, добыче полезных ископаемых, образованию, здоровью. Кооперативная и частная собственность имеют свою сферу приложения (например, торговля и услуги) и систему управления.

В целом, все виды собственности должны обеспечивать не менее 15% ежегодного прироста ВВП, как это осуществляется в Китае, которые используют чуть модернизированные принципы НЭПа СССР. И необходимо напомнить нашим руководителям, что во времена индустриализации СССР ежегодный прирост ВВП составлял 40%. Тоже было после Великой Отечественной войны. Прирост ВВП в 3-6% для России означает «топтание» на месте. В этой связи следовало бы дополнить соответствующую статью Конституции РФ одним словом: признаются все эффективные виды собственности.

Часть 1 «Тенденции развития» (С. 8-262) посвящена рассмотрению глобализационных процессов как взаимосвязанных аспектов территориально-политической, экономической, культурно-идеологической и информационно-коммуникационной интеграции. Основной движущей силой осуществления цивилизационного прорыва и последующего за ним объединительного процесса выступит русский народ как создатель многонационального государства в союзе с близкородственными ему славянскими и, возможно, некоторыми другими народами. Этот цивилизационный прорыв найден в Таможенном союзе.

Необходимо подчеркнуть, что любые прорывы и успехи восточнославянских стран, их устойчивое положение и достойное место в мировом раскладе сил, в формирующейся сегодня сложной и противоречивой геополитической обстановке могут быть достигнуты только при условии их тесного экономического, политического и военного союза. Если это не произойдет, то наши дети и внуки, которым сейчас усиленно вдалбливают в сознание потребительскую идеологию и психологию, но одновременно с этим не прививают трудовую культуру, трудовую аскезу, могут стать дешевой разменной монетой на мировом рынке труда, т.е. рабами ХХI века. Правда, рабство ХХI века кандалов и цепей не потребует. Оно будет выступать в «цивилизованных» формах, но от этого не перестает быть рабством. Вот почему нам необходим наш – славянский – путь. Путь превращения России в новую мировую доминирующую экономико-социальную систему: Таможенный союзÞЕвразийский экономический союзÞЕвразийский союз с единой валютойÞЕвразийский союз с единой бюджетной политикой.

Проведена комплексная оценка текущего и перспективного состояний всех звеньев научно-технологического комплекса (НТК) по развитию нанотехнологий в контексте их влияния на социально-экономическое развитие России. При этом отмечена как необходимость разработки механизма эффективного использования имеющихся финансовых ресурсов для текущего и перспективного развития НТК России, так и алгоритма перехода фундаментальных исследований в прикладные, прикладных – в ОКР, а последних – в создание инновационной промышленной продукции на основе нанотехнологий. С целью формирования ориентиров долгосрочного научно-технологического прогноза России в области нанотехнологий, проведен анализ мировых тенденций и ограничений экономического развития, обусловленных сложившейся моделью развития экономики, ее структурой, демографическим фактором, а также ограничений, задаваемых уже принятыми стратегическими документами. При этом с учётом глобальных тенденций развития науки и технологий и текущего позиционирования России в мировом научно-технологическом пространстве выявлены перспективные направления технологического развития наукоёмких секторов экономики и промышленности для достижения желаемого состояния, с указанием спектра необходимых технологий и технологических решений.

Сегодня формируется воспроизводственная система нового, шестого технологического уклада, становление и рост которого будет определять глобальное экономическое развитие в ближайшие два-три десятилетия. Точкой отсчета становления шестого технологического уклада следует считать освоение нанотехнологий преобразования веществ и конструирования новых материальных объектов, а также клеточных технологий изменения живых организмов, включая методы генной инженерии. Вместе с электронной промышленностью, информационными технологиями, программным обеспечением этот ключевой фактор составляет ядро шестого технологического уклада. Уже видны ключевые направления его развития: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Дальнейшее развитие получат гибкая автоматизация производства, космические технологии, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами, атомная промышленность, авиаперевозки. Рост атомной энергетики и потребления природного газа будет дополнен расширением сферы использования водорода в качестве экологически чистого энергоносителя, существенно расширится применение возобновляемых источников энергии.

Произойдет еще большая интеллектуализация производства, переход к непрерывному инновационному процессу в большинстве отраслей и непрерывному образованию в большинстве профессий. Завершится переход от «общества потребления» к «интеллектуальному обществу», в котором важнейшее значение приобретут требования к качеству жизни и комфортности среды обитания. Производственная сфера перейдет к экологически чистым и безотходным технологиям. В структуре потребления доминирующее значение займут информационные, образовательные, медицинские услуги. Прогресс в технологиях переработки информации, системах телекоммуникаций, финансовых технологиях повлечет за собой дальнейшую глобализацию экономики, формирование единого мирового рынка товаров, капитала, труда.

Определяются перспективные рынки труда, их емкость (потребность) и объемы подготовки специалистов государственными образовательными учреждениями профессионального образования в разрезе укрупненных групп специальностей. Анализ данных российского рынка труда показал, что для экономики только в 2012г. необходимо было подготовить дополнительно 500 тыс. специалистов через программы дополнительной опережающей подготовки и переподготовки кадров. Составляющая дополнительного спроса, обусловленная формированием новых рабочих мест и новыми требованиями к компетенциям, знаниям, навыкам работников, наиболее высока в спросе на выпускников системы НПО – 37,3%; доля аналогичного показателя в спросе на выпускников систем ВПО и СПО – 25% и 35% соответственно.

Рассматриваются возможности привлечения инвалидов по зрению к интеллектуальной трудовой деятельности, так как в условиях неблагоприятной демографической ситуации в нашей стране и острого кадрового кризиса, российская экономика заметно нуждается в дополнительных людских ресурсах. При этом выделены основные психофизиологические особенности, обусловливающие их учебную деятельность в образовательных учреждениях общего и профессионального образования. Показано, что слабовидящие люди, обладая навыками работы с персональным компьютером, имеют реальную возможность увеличить вероятность собственного трудоустройства.

В работе предлагается рассматривать инвестиционную привлекательность предприятия как степень его привлекательности для инвестора, зависимую от способности производственного потенциала инвестиционного объекта приносить прибыль инвестору (инвестиционный потенциал) и ограниченную рядом внешних факторов (инвестиционный климат). Понятие инвестиционной привлекательности предприятий (равно как и его составляющие – инвестиционный потенциал объекта и инвестиционный климат) рассматривается комплексно на трёх уровнях экономики – макро, мезо и микро. Предложена схема диверсификации предприятий, определяемая их финансовым положением – платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Для анализа финансовой устойчивости предложен авторский метод, основанный на применении теории нечётких множеств. Методика анализа позволяет определять положение предприятия или организации высокотехнологичной отрасли на шкале «банкрот – кризисное финансовое положение – неустойчивое финансовое положение – нормальная финансовая устойчивость – абсолютная финансовая устойчивость». В зависимости от результатов, полученных в ходе анализа финансового положения предприятия или организации, составляется матрица рекомендуемых видов диверсификации.

Выделены факторы, оказывающие наибольшее влияние на предпочтения инвесторов. Наиболее значимыми факторами инвестиционной привлекательности регионов для зарубежных инвесторов являются транспортно-географическое положение региона и позиция региональных властей, в то время как российские инвесторы делают ставку на ресурсный и экономический потенциал региона. Обосновывается концепция природы объективных интересов инвесторов, включающая влияние субъективных предпочтений инвесторов на создание единой технологии управления инвестиционной привлекательностью региональных предприятий и учитывающая их объективные интересы, вытекающие из сущности инвестиционного процесса: надёжности и эффективности инвестиционных вложений. Показано, что управление инвестиционной привлекательностью региональных предприятий тождественно управлению развитием регионов, то есть, помимо объективного интереса инвесторов, здесь явно присутствует объективный интерес российского общества.

Во второй части «Конкурентный цикл» (С. 263- 508) предложен комплекс методов, моделей и стратегий разработки, производства и реализации национальной высокотехнологичной продукции в системе конкурентного цикла. Конкурентный цикл – конкурентная разведка – конкурентное производство – конкурентная продукция – конкурентный рынок – в рамках интеллектуально-доходной модели хозяйствования (впервые понятие введено профессором П.А. Кохно) высокотехнологичных предприятий, базирующейся на подходе Неймана-Леонтьева, позволяет значительно повысить конкурентные возможности предприятий по производству продукции, соответствующей или превосходящей мировые образцы.

На основе анализа существующих в мировой практике информационно-аналитических систем показано, что существующие сегодня в России системы ориентированы в основном на сложившийся в мире рыночный механизм конкурентного противостояния промышленных предприятий и фирм. Они не учитывают особенности инновационной деятельности в переходный период, характерные для экономики России. Отсутствие достаточного объёма информации о внешней среде не позволяет принимать эффективные решения руководству страны и предприятий. Сделан обоснованный вывод, что увеличение финансирования в инновационном процессе является необходимым, но не достаточным условием. Необходимо кардинальное изменение структуры производства и методов управления.

Структуру инновационной политики предприятия можно представить в виде следующих составляющих. В области производственно-технического развития инновационная политика направлена на осуществление технического перевооружения и обновления производства и технологии, повышения качества и конкурентоспособности продукции; в области организационно-управленческого развития – на улучшение организации производства, на повышения технической компетенции управленческого персонала, сокращение сроков освоения и выпуска новой или усовершенствованной продукции; в области экономического развития – на определение масштабов производства и удовлетворение потребностей рынка, повышение прибыльности и конкурентоспособности предприятия, определение целей развития в долгосрочной перспективе. Основным инструментом достижения и поддержания устойчиво-равновесного развития предприятия является технология управления по результатам, которая выявляет резервы предприятия, активно включает в процесс инновационный потенциал.

Предложена методика сравнительной оценки конкурентоспособности отечественных изделий с эталоном. Показано, что оценивать конкурентоспособность, только сравнивая параметры анализируемого изделия с параметрами аналогичных изделий, имеющихся на рынке, методологически неверно, потому что нет ответа на вопрос, насколько эти конкурирующие изделия отвечают перспективным требованиям по потребительским свойствам. Поэтому изучение конкурентоспособности должно начинаться с выяснения потребностей потенциальных потребителей, то есть с установления параметров изделия-эталона или гипотетического изделия (то есть максимально удовлетворяющего какую-либо потребность). При этом главной стратегической задачей становится формирование нового стратегического позиционирования российских компаний на внутренних и мировых рынках. Для существенного повышения конкурентоспособности национальной экономики на мировых рынках необходимо: своевременное выявление технологических возможностей и угроз; систематическое отслеживание объективных трендов мировой науки и технологических изменений на глобальных рынках; определение приоритетов и поддержка потенциальных точек роста новых эффективных технологий; обеспечение необходимого уровня государственной поддержки фундаментальных исследований; стимулирование масштабных инвестиций российского бизнеса во все стадии инновационного цикла.

В третьей части «Интеграционные союзы» (С. 509-745) разработана теория гармоничной экономики труда, в рамках которой предлагается методология перехода к высокотехнологичной инновационной экономике стран – участников Таможенного союза с учётом зарубежного опыта, анализируются проблемы её формирования на постсоветском пространстве, исследуются перспективы их решения в условиях реализации интеграционного эффекта экономических систем разного уровня. Предложена модель ввода универсальной валюты в Таможенном союзе для создания справедливого конкурентного рынка. Рассмотрены вопросы предназначения восточнославянской цивилизации и теории идеологического разнообразия и политической культуры общества.

Сравнительный анализ общемировых тенденций и особенностей отечественной экономики стран Таможенного союза позволяет утверждать наличие объективной взаимосвязи процесса стабилизации и инновационного развития с содержанием проводимых экономических реформ. При этом, экономическое развитие на микроуровне невозможно без существенного единства с экономическим развитием на макроуровне, так как постсоветские государства демонстрируют негативные тенденции развития научно-технической, инновационной и промышленной сферы, постепенно наращивая отставание от лидеров мировой экономики в области техники и технологий и неумолимо превращаясь в их сырьевую провинцию.

Девяностые годы XX-го столетия внесли новые тенденции в процесс экономического развития, взаимодействия экономической среды и инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. В условиях углубления всеобщего кризиса и актуализации проблемы экономической устойчивости государств переходной экономики, главным фактором экономического развития, оттеснив несколько инвестиции, становятся инновации как движущая сила процесса устойчивого функционирования предприятия в долгосрочной перспективе. Стабильность функционирования производственной системы зависит от эффективной инновационной политики и высокого уровня адаптивности управленческой системы. В тоже время провозглашенный в качестве главной цели экономических реформ переход стран бывшего СССР к рыночной экономике ничего общего не имеет с переходом индустриально развитых стран к инновационной экономике, поскольку в условиях стремительного удорожания НИР и НИОКР глобальная конкурентоспособность обеспечивается уже не столько на основе рыночно-конкурентного механизма, сколько на основе интеграции прежде конкурировавших друг с другом бизнес-единиц в бизнес-системы, их сотрудничества и реализации интеграционного синергетического эффекта. Указанное обстоятельство требует решительной смены парадигмы экономической науки, отказа от рыночно-конкурентной доктрины развития в пользу концепции ассоциативного поведения и теории формирования бизнес-систем.

В государствах – участников Таможенного союза должен быть найден единый направляющий косинус экономического развития, так как интеграция как фактор глобальной конкурентоспособности делает актуальной проблему межгосударственного сотрудничества в области научно-технической, инновационной и промышленной политики. В связи с чем, задача формирования и реализации скоординированной межгосударственной инновационно-промышленной политики стран Таможенного союза выдвигается в разряд жизненно важных и актуальных. Общие принципы инновационно-промышленной политики стран Таможенного союза должны учитывать необходимость реализации интеграционного синергетического эффекта создания бизнес-систем разного уровня, а также свойства моделей инновационного развития, принятых к реализации в государствах-лидерах мирового научно-технического и технологического прогресса.

Беларусь, Казахстан и Россия в рамках Таможенного союза должны выработать единую монетарную, кредитно-денежную и фискальную политику, которые являются активным препятствием на пути формирования инновационной экономики и которые должны быть компенсированы соответствующими мерами в рамках инновационно-промышленной политики. При этом необходимо учесть положительный и отрицательный опыт Евросоюза. И в этом плане в монографии предложена валютная модель гармоничной экономики труда. Именно труда, а не спекулятивного капитала.

Если Беларусь, Казахстан и Россия в рамках Таможенного союза желают быть суверенными и успешно развиваться, то они должны в своей экономической модели развития во многом опираться на стратегическое планирование и централизованное государственное управление экономикой, целенаправленную поддержку фундаментальной, поисковой и прикладной науки, на собственные силы в научно-технической, инновационной и промышленной сфере. Так как в современных условиях вопиющая дифференциация стран по уровню социально-экономического развития во многом предопределяется неравномерностью распределения по планете технико-технологического потенциала, которая целенаправленно формируется и поддерживается лидерами мировой экономики с целью упрочения своего господствующего положения. С учетом этого ориентация на экономическую и тем более технико-технологическую помощь Запада, прямые иностранные инвестиции как фактор технико-технологического прорыва стран Таможенного союза контрпродуктивна.

Сегодня «волшебный молот» восточнославянских народов – Высокая Мысль, в том числе нанотехнологическая. И не серенькая спокойная жизнь просвещает их. Много раз падала и поднималась Святая Русь – поднимется и теперь. Спасение же – в обращении к русской культурной традиции – мифологической, философской, к исконному Православию. Русское православие опиралось на Кирилло-мефодиевскую традицию и впитало идеи единства всех церквей, равенства народов и веротерпимость. Оно восприняло новозаветное христианство как радостную весть: «Приблизилось Царство Божие» – это высшая ценность, ради которой можно отдать все остальное. Новозаветные ценности – это не иго, не императив, не приказ, не устрашение, это – приглашение на пир – высшая красота, радость – благодать.

Духовное и экономическое возрождение России сегодня в большей мере ассоциируется с возрождением православия – и, прежде всего, с возрождением православных храмов и культа, т.е. внешней, формальной его ипостасью. Здесь на переломе истории действительно находит некоторое успокоение русский мятежный вопрошающий дух – но только для того, чтобы передохнуть и устремиться дальше. Поскольку дух – это прежде всего развитие, которое предусматривает направление, и вверх – к небу, и вниз – к земле. По Библии, Иаков видел во сне лестницу, соединявшую землю с небом, символизирующую гармонию между ними, по которой спускались или поднимались ангелы. Русь – пограничник, страж между Востоком, утверждающим гармонию между Богом и человеком; и Западом, противопоставляющим Бога и человека – между двумя этими фундаментальными философскими системами, диалектическими противоположностями, требующимися для духовной эволюции человечества. И русское православие, впитавшее эти две идеи и разделившееся на две ветви, в конечном итоге должно гармонизировать их. Такова же функция и всей русской культуры – функция Аполлона, соединяющего небо, землю и преисподнюю в единое гармоническое трезвучие.

Русская сельская община — несомненно самородное, спонтанно возникшее социальное явление, сложившееся на определенном этапе развития российского общества и использованное самодержавным государством в своих целях. Образно говоря, община была «кузницей» русского народного характера, поскольку Россия представляла собой «огромное мужицкое царство» (Н. Бердяев), а жили русские мужики по преимуществу в общине. Жизнедеятельность общины, формировавшая русский характер, определялась фундаментальными общинными ценностями, имевшими мало общего с ценностями рыночной цивилизации. Древнейшая и важнейшая ценность русской общины — сама община, «мир» как основа и предпосылка существования любого человека. Ради «мира» человек должен был быть готов жертвовать всем. Только подчинение интересов индивида интересам общины позволило людям выжить в качестве русских, а русскому народу сохраниться в качестве самобытного этноса в период складывания Московского государства. Вторая общинная ценность—справедливость, понимаемая как изначальное социальное равенство людей, основанное на экономическом равенстве по отношению к земле. По мнению крестьян, земля — «божья», и каждый имеет право на свою долю природных богатств, находящихся в распоряжении общины. Сама по себе эта ценность инструментальная, но в общине она приобрела статус целевой. Наконец, третья ценность, признанная общиной, — индивид, человек как биологическое существо, жизнь которого нужна «миру» для продолжения существования общины, и как субъект деятельности, «труженик», чей труд облегчает общее бремя. Исходя из этой ценности, имеющей две ипостаси (биологическую и социальную), нельзя дать человеку умереть с голоду, особенно если это ребенок (ибо «кормится сирота — растет миру работник»).

Для русских (и других россиян) должны стать привычными и естественными совсем иные, чем прежде, социальные нормы. Это невозможно сделать за короткое время. Привычка, как известно, «вторая натура». Отдельный человек не всегда способен справиться со своими привычками. Тем более, когда речь идет о силе привычки десятков и даже сотен миллионов людей. С этим должны считаться реалистично мыслящие политики. Для ввода в этнический русский характер ценностей и норм рыночной цивилизации потребуется, вероятно, не одно поколение. Если вообще это произойдет, так как, по мнению автора монографии, в новой цивилизационной модели законы рыночной цивилизации будут значительно ограничены.

Основная цель любой современной идеологии – позволить человеку «убедить» себя в безальтернативности возможного политического выбора. Идеология в монографии рассматривается как политическая концепция управления общественным сознанием, которая представлена относительно целостным набором мировоззренческих принципов одной социальной группы людей, объединенных в политическую партию.

Земля не может любить Человека. Человек должен любить свою землю. Наша российская земля – наш общий дом. Спокойно проживать в нём можно только мирно, по-родственному, где решаются все вопросы, в том числе и экономические по содержанию, как самого дома, так и людей живущих в нём. Важно, чтобы граждане относились друг к другу как к родным людям. На этом позитивном посыле заканчивается исследование.

В результате выполненных исследований разработана политико-экономическая теория долгосрочного интеллектуального развития России и Таможенного союза, позволяющая постоянно повышать конкурентные преимущества предприятий и фирм при разработке, производстве и реализации инновационного высокотехнологичного продукта в условиях обострения конкурентного противостояния. При этом ряд экономических и политических категорий введено впервые, как и экономико-математические модели.

Написана монография, делающая честь Отечественной науке. И она, несомненно, представляет интерес для широкого круга читателей.



Все статьи автора «Кохно Павел Антонович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: