https://ekonomika.snauka.ru/en/2014/03/4735 Tue, 03 May 2022 08:01:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 https://ekonomika.snauka.ru/en/2014/03/4735#comment-16 Novatorus Mon, 12 May 2014 12:45:26 +0000 https://ekonomika.snauka.ru/?p=4735#comment-16 Статья Ольги Николаевны хороша кратким и емким изложением ситуации в ряде монопольных отраслей, характерная для российской экономики в целом. Вполне логичной является и причинная связь между монополизмом и торможением инновационных процессов. Однако, отсутствует более глубокая фокусировка на процессах инновационного развития, кторые все же идут и дают положительные результаты. Парадоксы такого рода вполне вписываются в нашу практику, что создает сложности и для исследователей. Инновации, как призрак, трудно улавливаемый и фиксируемый. По логике автора, инновации невозможны без разрушения (разукрупнения) монополий, что представляется в обозримом будущем нереальным. Но возможны ли инновации в условиях, далеких от идеальных, вопрос более интересный, хотя и сложный. Статья Ольги Николаевны хороша кратким и емким изложением ситуации в ряде монопольных отраслей, характерная для российской экономики в целом. Вполне логичной является и причинная связь между монополизмом и торможением инновационных процессов. Однако, отсутствует более глубокая фокусировка на процессах инновационного развития, кторые все же идут и дают положительные результаты. Парадоксы такого рода вполне вписываются в нашу практику, что создает сложности и для исследователей. Инновации, как призрак, трудно улавливаемый и фиксируемый. По логике автора, инновации невозможны без разрушения (разукрупнения) монополий, что представляется в обозримом будущем нереальным. Но возможны ли инновации в условиях, далеких от идеальных, вопрос более интересный, хотя и сложный.

]]>