На сегодняшний день заработная плата работника любого предприятия является основным фактором определения его уровня экономической и социальной жизни. А уровень экономической и социальной жизни населения зависит от уровня инфляции в стране. Статьей 130 Трудового кодекса Российской Федерации определены основные государственные гарантии по оплате труда, одной из которых является ежегодная индексация [1].
Целью проведения исследования является выявление связи между уровнем заработной платы и уровнем инфляции с помощью корреляционно-регрессионного анализа. Данный анализ используется для изучения количественной и качественной взаимосвязи статистических данных.
Основной задачей исследования является определение числового выражения оценки взаимосвязи уровня заработной платы и инфляции.
Актуальность данного исследования состоит в том, что полученные результаты можно применять для дальнейшего прогнозирования уровня заработной платы, а также в дальнейших исследованиях и анализах факторов влияния на уровень заработной платы.
Исследования воздействия инфляции на уровень заработной платы актуально многие годы. Так Е.И. Царегородцевым и Д.Э. Беспаловым в 2014 году было проведено исследование взаимосвязи номинальной и реальной заработной платы с уровнем инфляции за 2000-2012 года. По исследованию авторов взаимосвязь заработной платы и инфляции имеет прямую зависимость и выражается уравнением регрессии следующего вида [2, с.95]:
Проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи уровня заработной платы и инфляции в Российской Федерации за 2012-2021 года.
В таблице 1 приведены статистические данные для выявления влияния инфляции на уровень заработной платы в Российской Федерации.
Таблица 1. Входные данные для корреляционно-регрессионного анализа
№ п/п
|
Год
|
Значение средней отраслевой заработной платы в Тверской области (Финансовая деятельность) [7] |
Значение МРОТ [2] |
Значение уровня инфляции [6]
|
1
|
2012
|
40 034р.
|
4 611р.
|
6.58
|
2
|
2013
|
40 680р.
|
5 205р.
|
6.45
|
3
|
2014
|
40 734р.
|
5 554р.
|
11.36
|
4
|
2015
|
42 619р.
|
5 965р.
|
12.91
|
5
|
2016
|
46 580р.
|
6 852р.
|
5.38
|
6
|
2017
|
52 107р.
|
7 650р.
|
2.52
|
7
|
2018
|
54 157р.
|
10 326р.
|
4.27
|
8
|
2019
|
57 987р.
|
11 280р.
|
3.05
|
9
|
2020
|
59 378р.
|
12 130р.
|
4.91
|
10
|
2021
|
65 307р.
|
12 792р.
|
8.39
|
В качестве зависимой переменной y выступает значение уровня инфляции в Российской Федерации, а в качестве независимых переменных x и x1 значение средней отраслевой заработной платы в Тверской области и значение минимального размера оплаты труда в Российской Федерации соответственно.
Используя таблицу исходных данных (табл.1) проведем корреляционный анализ с помощью пакета инструмента «анализ данных» в MS Excel, результаты расчетов приведены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты корреляционного анализа зависимости уровня заработной платы от уровня инфляции
1
|
|||
0,97928385
|
1
|
||
-0.42934872
|
-0.38448238
|
1
|
Корреляционный анализ показал, что коэффициент корреляции между переменными y (уровень инфляции) и x (значение средней отраслевой заработной платы в Тверской области) составляет -0.43, а между переменными y (уровень инфляции) и x1 (значение минимального размера оплаты труда) составляет -0.38. На основании данных результатов можно сделать вывод о том, что теснота связи между переменными y, x, x1 является слабой [6, с.31].
Так как корреляционный анализ выявляет лишь качественные признаки взаимосвязи, не позволяя выявить количественного изменения результативного показателя от исследуемых факторов, стоит провести регрессионный анализ и построить уравнение регрессии [7, с.122].
Проведем линейный и нелинейный регрессионный анализ взаимосвязи значения средней отраслевой заработной платы в Тверской области и значения уровня инфляции в Российской Федерации с помощью MS Excel.
На основе таблицы исходных данных (табл.1) рассчитаем линейную регрессионную модель с помощью пакета инструмента «анализ данных» в MS Excel, результаты расчетов приведены в таблице 3.
Таблица 3. Регрессионная статистика зависимости средней отраслевой заработной платы от уровня инфляции
Множественный R
|
0.42934872
|
0.184340323
|
|
Нормированный
|
0.082382863
|
Стандартная ошибка
|
3.26756189
|
Количество наблюдений
|
10
|
Таблица 4. Результаты дисперсионного анализа зависимости средней отраслевой заработной платы от уровня инфляции
Значимость
|
||||
Регрессия
|
1
|
19.30407438
|
19.30407438
|
1.808012122
|
Остаток
|
8
|
85.41568562
|
10.6769607
|
|
Итого
|
9
|
104.71976
|
Исходя из данных табл.4 можно сделать вывод о том, что модель является значимой (F = 19.304 > Fкр = 1.808). На основе полученных результатов регрессионного анализа значение коэффициента детерминации составляет R2 = 0.184, что говорит о том, что изменение значения средней отраслевой заработной платы в Тверской области всего на 18.4% объясняется величиной уровня инфляции в Российской Федерации. А на 81.6% изменение значения средней отраслевой заработной платы в Тверской области обусловлено влиянием факторов, не учтенных в исследовании.
Используя таблицу исходных данных (табл.1) рассчитаем нелинейную регрессию методом наименьших квадратов с помощью MS Excel, результаты расчётов приведены в таблице 5.
Таблица 5. Результаты расчета нелинейной регрессии
253014865888771000000000000.00
|
|||
7785158365487580000.00
|
0.0000000307696
|
||
-840051074439645000000000.00
|
-0.003
|
||
23621685908464200000000000000.00
|
93.361
|
||
0.49
|
|||
Средняя относительная ошибка
|
27.05%
|
Исходя из результатов регрессионного анализа приведенных в табл.5 можно составить уравнение параболической регрессии:
Коэффициент детерминации в данном случае составляет R2 = 0.49 , что говорит о том, что уровень средней отраслевой заработной платы на 49% объясняется величиной уровня инфляции в Российской Федерации.
Итак, как видно из проведенного анализа между уровнем заработной платы и инфляцией существует зависимость, которая описывается формулой 2. Полученные результаты дают основание утверждать, что построенную модель можно применять для решения задач анализа и прогнозирования уровня заработной платы. Дальнейшие перспективы развития модели заключаются в поиске новых факторов, которые смогли бы эффективнее объяснить динамику средней отраслевой заработной платы.
Библиографический список
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения 25.07.2022).
- Царегородцев Е.И., Беспалов Д.Э. Воздействие инфляции на динамику заработной платы работников / Е.И. Царегородцев, Д.Э. Беспалов // Вестник Марийского государственного университета. 2014. №1 (13). – С. 95-96.
- Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс: URL: https://rosstat.gov.ru/
- Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27572/ (дата обращения 30.06.2022).
- Уровень инфляции в России. Электронный ресурс: URL: https://уровень-инфляции.рф/
- Новиков А.И. Эконометрика: учебное пособие / А.И. Новиков. – М.: Дашков и К, 2021. 224 с. 31.
- Ряднов А.И. Основы научных исследований: учебное пособие / А.И. Ряднов, М.Н. Шапров. – 2-е изд., перераб. и доп. – Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2021. 188 с.