Научный руководитель: Бухтиярова Татьяна Ивановна,

 Российская академия народного хозяйства и государственной

службы при Президенте Российской Федерации, Челябинский филиал,

доктор экономических наук, профессор

В действующей практике управления экономический рост развития российской экономики имеет главную цель – материальную основу повышения уровня и качества жизни населения. Очевидно, что второе – новая социальная политика – невозможно без первого, экономического роста.

Изменения национальной экономики касаются роста объемных основных макроэкономических показателей. Достижение экономического роста является приоритетом при реализации всех форм политики государства (кредитно-денежной, бюджетно-налоговой, инвестиционной и др.).

Категория «экономический рост» является до конца не исследованной. Характеризуя основу экономического роста в совокупности трех базовых факторов, С. Кузнец ставит на первое место технический прогресс, и прежде всего применение новых технологий т.е. экономический рост должен обеспечиваться применением новых технологий. [2, с. 127-129]

Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста. [9, с. 215]

В зарубежной практике выделяют шесть групп факторов экономического роста: 1) земля и природные богатства; 2) капитал; 3) труд; 4) научно-технический прогресс; 5) экономическая интеграция; 6) группа социально-экономических факторов [1, с. 111].

Применительно к российской практике условиями экономического роста в соответствии с национальными цели и задачами развития экономики до 2030 года, рассматривают производственные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал.

Концепция экономического роста, реализуется в рамках парадигмы равновесного и социально ориентированного экономического роста. Инновационным считается экономический рост, базирующийся на развитии предпринимательской инициативы в сфере научно-технической и организационно-экономической деятельности.

Развитие определяет необходимость высокого уровня эффективности формирования и использования процессов экономического потенциала как во всех отраслях экономики, так и на отдельно взятых предприятиях, что способствует разрешению проблемы повышения эффективности деятельности за счет использования резервов экономического роста. Решение данной проблемы возможно при формировании системы управления финансовым результатом, поиск и применение научно-обоснованных методов и моделей оценки резервов роста предприятий и разработку на этой базе системы управленческий решений, направленных на развитие предприятия.

Оценочным показателем экономического роста являются финансовые результаты предприятий, организаций. B coвремeнныx условиях социально-экономический показатель пpи6ыли уравновешивает интересы собственников, интересы государства, интересы персонала. Формирование финансовой стратегии обеспечивается способностью моделировать финансовую ситуацию.

Для принятия решений по разработке стратегии экономического роста необходима статистическая выборка предприятий и их сравнение с показателями прибыли в отрасли. В качестве объекта статьи выбрано предприятие ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» (таблица 1).

Таблица 1. Сравнение основных финансовых показателей ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» с отраслевым значениями по России и по Челябинской области, за 2018-2020 г.

Прибыль от продаж анализируемого предприятия в отчетном году возросла на 75,5% по сравнению с 2018 г., по отрасли на 248,5% в 2020 г. в сравнении с 2018 г. Прирост прибыли от продаж по отраслевому значению в стране и в регионе составил наиболее существенную величину, в разы превыся прирост показателя предприятия. Большинство организаций промышленности улучшили свои финансовые результаты. Темп роста чистой прибыли «ЧЗПСН-Профнастил» в 2020 в сравнении с 2018 составил 122,8%, доля компании в отрасли выросла. Темп роста чистой прибыли на предприятии превысил темп роста суммарного значения по отрасли.

Стратегия управления финансовыми результатами на предприятии должна соответствовать общероссийским изменениям и отраслевым тенденциям и по нашему мнению может быть сохранена.

В процессе формирования финансовых результатов организаций необходимым представляется рассмотрение не только динамики изменения показателей внутри организации, но и внешних (государственной поддержки отдельных отраслей промышленности).

В ходе реализации национального проекта «Жильё и городская среда» модернизируется строительная отрасль и повышается качество индустриального жилищного строительства, в том числе посредством установления ограничений на использование устаревших технологий и стимулирования внедрения передовых технологий в проектировании и строительстве, совершенствование механизмов государственной поддержки строительства и значительного увеличения объёма жилищного строительства.

Ускоренное технологическое развитие и увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации будет отвечать критериям экономического роста с позиции технического прогресса по предприятиям данной отрасли.

Проблема повышения эффективности деятельности на основе выявления и эффективного использования резервов экономического роста носит двоякое толкование и имеет два аспекта:

-     целевой (удовлетворение потребностей на основе выбора стратегии экономического роста, обеспечивающей экономически эффективные результаты);

-     ресурсный (использование скрытых, ограниченных, малоиспользуемых ресурсов, направленное на диверсификацию производства).

Статистические выборки данных по предприятиям Челябинской области подтверждают необходимость формирования системы управлением выручкой, затратами, финансовым результатом (таблица 2).

Таблица 2. Статистика предприятий Челябинской области по показателям себестоимости, выручки и прибыли от продаж за 2018-2020 гг. в сравнении с предприятием «ЧЗПСН-Профнастил»

Иллюстрируя показатели деятельности строительных предприятий в целом, отметим спад себестоимости на 7,6%, в то время как себестоимость «ЧЗПСН-Профнастил» показывает увеличение на 1,3%. Негативным фактором так же считается больший объем затрат на 1 рубль продукции на предприятии по сравнению с предприятиями в области в целом. Рост объемов производства ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» составил 4,7 %, рост по предприятиям области – на 7,7%.

Важными факторами роста прибыли, зависящими от деятельности организации, являются рост объема производимой продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества, улучшение ассортимента, повышение эффективности использования трудовых ресурсов производственных фондов, рост производительности труда, компетентность руководства.

В рамках национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» проводимого в России до 2024 года, российским предприятиям представляется возможность свести к минимуму затраты производства и сбыта и увеличить финансовые результаты что возможно на основе реализации планов реализации процессов, сокращения издержек и увеличения прибыли. Для этого изучается производство и вместе с сотрудниками предприятия разрабатывается план оптимизации процессов. Необходимо оптимизировать структуру строительных предприятий, внедрять прогрессивные методы работы, избавляться от неэффективного программного обеспечения, неквалифицированных кадров.

В условиях цифровой экономики практический интерес представляет факторный анализ прибыли от продаж (таблица 3)

Таблица 3. Исходные данные факторного анализа прибыли от продаж ПАО «ЧЗПСН-Профнастил»

Прибыль за анализируемый период выросла на 171612 тыс. руб.: ΔП=260504-88892=171612. Значительный рост себестоимости оказал негативное влияние на результативный показатель. На сумму прибыли оказало положительное влияние увеличение объема продаж и сдвиги в ассортименте продукции. Отрицательное воздействие перечисленных факторов было компенсировано повышением отпускных цен. Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются увеличение темпов объема продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации, и минимизация себестоимости производства. Дальнейшие проведение анализа позволит Профнастил принять превентивные меры по оптимизации.

Методика комплексного и системного изучения и измерения факторов на величину результативного показателя заключается в анализе влияния предпосылок изменения корпоративной прибыли как главенствующей составляющей финансовых результатов в зависимости от себестоимости организации и других экономических параметров.

В ходе исследования нами выполнен экспертный опрос для определения основных индикаторов изменений финансовых результатов (таблица 4). Экспертный опрос включает 10 респондентов.

Таблица 4. Детерминантный анализ по индикаторам прибыли по экспертным оценкам

По полученным данным установлено, что важным фактором прибыли от продаж является уровень качественных характеристик квалификации управленческих кадров для принятия надежного управленческого решения, в условиях цифровой экономики; фактором оперативного достоверного анализа является использование математических методов и моделей.

Фактором общеэкономического подхода к системе управления является овладение знаниями последних методик детерминантного анализа, его оценка по изменениям детерминантов развития экономики, институциональных изменений, развития рынка, детерминант инфраструктурных изменений.

Нами в качестве интегрального показателя рассматривается прибыль от продаж, показателями индикаторов приняты переменные и постоянные затраты, результатом управления является рост объема выручки (рис.1)

Рисунок 1. Модель детерминантного анализа факторов

Математическая модель управления выручки затрат и результатами имеет вид (формула 1 и 2):

Выручка – (Переменные затраты + Постоянные затраты) = Прибыль                   (1)

Или расшивка формулы по концептам принимает вид:

(Цена за единицу продукции × Кол-во продукции) – (Переменные затраты на ед. продукции ×

× Кол-во продукции) – Постоянные затраты = Прибыль                                 (2)

Детерминантный расчет прибыли по исследуемому предприятию (данные за 2020 год) имеет вид:

4 748 739-(632 948+3 648 242)≥260 504

В качестве ограничивающего условия принято В ≥ П, Пер > П, Пост > П.

Правила детерминантной модели сводятся к следующему определению:

-  темп изменения выручки (рост) должен быть равны или опережать темпы роста прибыли;

-  темп изменения переменных затрат должны быть больше темпов изменения прибыли (с тем чтобы обеспечить расширенное воспроизводство);

-  при отсутствии финансового оборота необходимо экстренное принятия мер, направленных на коррекцию хозяйственной деятельности (происходит чистый отток прибыли);

-  темп изменения постоянных затрат не может быть меньше прибыли (интересы акционеров и собственников).

В настоящем исследовании финансовые результаты предприятия были всесторонне изучены с позиции влияния на прибыль. Таким образом, управление финансовым результатом предприятия должно отвечать интересам государства, бизнеса, общества; факторы изменения финансового результата и ограничения его роста позволяют принять в соответствующих условиях объективное экономическое решение; повышение финансового результата следует рассматривать в качестве основного мотива и результата экономического роста экономики России.

1. Трухина П. А., Шарапова В. М. ВЛИЯНИЕ ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ //Вестник научной мысли. – 2020. – №. 2. – С. 111-116.
2. Егорова С.Е., Соболева О.А. Е30 Экономический анализ: учебное пособие. – Псков: Издательство Псковский государственный университет, 2017. – 344 с.
3. Клушанцев Дмитрий Владиславович – Процессно-ориентированный подход в управлении прибылью предприятий радиоэлектронной промышленности; 08.00.05, С-П [Электронный ресурс] // Экономические науки. 2018. С. 90-94. URL :http://ecsn.ru/files/pdf/201108/201108_90.pdf (дата обращения: 15.03.2021).
4. Когденко В.Г. Управление финансами и рисками. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2019
5. Математические и инструментальные методы в современных экономических исследованиях: Монография / Под редакцией М.В. Грачевой и Е.А. Тумановой. — М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2018. — 232 с.
6. Мукова Д. В., Таусова И. Ф. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА //Экономика и управление в современных условиях: проблемы и перспективы. – 2019. – С. 284-294,2019
7. Финансовый анализ и оценка деятельности корпораций реального и финансового секторов экономики; Цацулин А.Н. Санкт-Петербург, 2020.
8. Финансовый менеджмент Ахметова Г.З., Доронина Т.В., Иванов В.Н., Коберник Е.Г., Маковецкий М.Ю., Рудаков Д.В., Учебное текстовое электронное издание локального распространения / Омск, 2020.
9. Экономический рост: Факторы эффективного развития: монография/Под общ. ред. Г.Ю. Гуляева — Пенза:МЦНС «Наука и Просвещение» — 2017. — 110 с.

Все статьи автора «Рыжкова Анна Алексеевна»