В процессе хозяйствования малые предприятия часто сталкиваются с различными ситуациями повышенного риска. В связи с эти с каждым годом все больший интерес вызывает вопрос обеспечения экономической безопасности предприятия и направления ее укрепления.
Для того чтобы предоставить и определить основные направления укрепления экономической безопасности функционирования предприятия необходимо провести анализ существующей ситуации.
Оценку уровня экономической безопасности предприятия проведем исходя из анализа имущественного состояния (баланса), ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и анализа вероятности банкротства[1, c. 64].
Нехватка наиболее ликвидных активов в 2014-2016 гг. возросла на 203691 тыс. руб. и составила на конец 2016 г. 124964 тыс. руб.
Таблица 1 – Анализ ликвидности баланса предприятия в 2014-2016 гг., тыс. руб.
| актив | 2014 | 2015 | 2016 | пассив | 2014 | 2015 | 2016 | ||
| А1 | Наиболее ликвидные активы | 37 | 21 | 2 | П1 | Наиболее срочне обязательства | 22258 | 28031 | 25876 |
| А2 | Быстрореализуемые активы | 22569 | 15347 | 20713 | П2 | Краткросрочные пассиы | 0 | 0 | 0 |
| А3 | Медленно реализуемые | 5806 | 13449 | 392 | П3 | Долгосрочные пассиы | 15455 | 15395 | 4950 |
| А4 | Труднореализуемые активы | 14015 | 19387 | 18625 | П4 | постоянные пассивы | 4714 | 4778 | 8906 |
| Баланс | 42427 | 48204 | 39732 | Баланс | 42427 | 48204 | 39732 |
Таблица 2 – Коэффициенты платежеспособности предприятия в 2014-2016 гг.
| Показатель | 2014 | 2015 | 2016 | Отклонение 2015 - 2014 |
Отклонение 2016 – 2015 |
Норматив |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,0017 | 0,0007 | 0,0001 | -0,0009 | -0,0007 | 0,2-0,5 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 1,0156 | 0,5483 | 0,8005 | -0,4674 | 0,2523 | 0,8-1 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,2765 | 1,0280 | 0,8157 | -0,2484 | -0,2123 | 1,5-2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормы, что говорит о том, что у предприятия недостаточно наиболее ликвидных оборотных активов—денежных, чтобы покрыть краткосрочную задолженность.
Коэффициент быстрой ликвидности на 31.12.2015 г. ниже нормы, но на 31.12.2016 г. практически равен нормативу, что говорит о положительной динамике, об улучшении распределения имеющегося капитала.
Коэффициент текущей ликвидности на все даты оценки 2014-2016 гг. ниже нормы, что говорит об ухудшении платежеспособности предприятия в части покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами.
Таким образом, предприятию целесообразно наращивать краткосрочною ликвидность за счет поступления денежных средств при погашении дебиторской задолженности, которая имеет положительные тенденцию по ускорению оборотности и снижению непогашенного остатка при росте выручки за 2014-2016 гг.
Таблица 3 – Показатели финансовой устойчивости предприятия в 2014-2016 гг.
| Показатель | Абсолютные значения, тыс. руб. | Изменения, +/- | |||||
| 2014 | 2015 | 2016 | 2015-2014 | 2016-2015 | 2016-2014 | ||
| Собственные оборотные средства СОС (СК – ВОА) | -9301 | -14609 | -9719 | -5308 | 4890 | -418 | |
| Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат СОД ФС (СК + ДО – ВОА) | 6154 | 786 | -4769 | -5368 | -5555 | -10923 | |
| Общая величина источников формирования запасов и затрат ОИ (СК + ДО + ККЗ) – ВОА | 28412 | 28817 | 21107 | 405 | -7710 | -7305 | |
По данным табл. 3 отметим, что предприятие имеет нехватку собственных оборотных средств (на суму в 9719 тыс. руб.), которая имеет тенденцию к увеличению (на 418 тыс. руб.) больше, чем на конец 2014 г. При этом также наблюдается тенденция появления и нехватки вместе с собственными оборотными средствами и долгосрочных – на 4769 тыс. руб. в конце 2016 г. Стоит обозначить общее сокращение источников формирования запасов на 7305 тыс. руб. в 2014-2016 гг., несмотря на то, что остаток стоимости запасов за 3 года сократился только на 5414 тыс. руб., что негативно отражается на степени финансовой устойчивости предприятия.
Основные угрозы общему уровню экономической безопасности содержатся в несовершенной и недостаточно эффективной составляющей по управлению финансами организации:
- невозможность противостоять кредиторам в случае взыскания ими задолженности через объявление несостоятельности;
- несовершенство и неинформативность внешней и внутренней финансовой отчетности;
- отсутствие специалиста по планированию и бюджетированию на предприятии, функции которого выполняет главный бухгалтер и частично экономист.
Для обеспечения экономической безопасности предприятия можно рекомендовать:
- создание рейтинга с количественными оценками уровня влияния;
- изучение динамики индекса Альтмана или иного интегрального показателя от влияния составляющих экономических параметров;
- анализ состава и направления распределения чистой прибыли;
- исследование величины маржинальной прибыли к общей стоимости активов;
- мероприятия маркетинга, связанные с выделением бизнес-сегментов.
Таким образом, внедрение предложенных мероприятий будет способствовать укреплению экономической безопасности предприятия.
Библиографический список
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / А.П. Гарнов. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 365 с.
- Иванова Л.К. Экономическая безопасность предприятия // Вестник уфимского государственного авиационного технического университета. – 2013. – № 7 (60).
- Иванюта Т. Н. Основные подходы к формированию системы экономической безопасности на предприятиях // Молодой ученый. – 2013. – №4. – С. 215-223.
- Финансовый менеджмент: Учебник / А.И. Самылин. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013. – 413 с.