Достижение устойчивой деятельности предприятия в условиях изменяющейся конкурентной среды состоит в завоевании и удержании прочных позиций на рынке и в организации производственного процесса, которые бы позволяли удовлетворять спрос на продукцию предприятия вне зависимости от изменения конкурентной ситуации на рынке. Но конкурентная среда непостоянна. Под влиянием ее изменения возникают значительные колебания в объемах производства, что неизбежно сказывается на величине и эффективности использования производственных ресурсов – это трудовые ресурсы, основные фонды и оборотные средства которыми располагает предприятие.
Именно поэтому важно оценивать влияние организационно-функциональной устойчивости на эффективность использования ресурсов. Автор считает, что для этого может быть использован подход О.В. Веселовой к выявлению влияния устойчивости на ресурсы производства [1]. 
В своей работе О.В. Веселова убедительно показала, что при низкой устойчивости увеличение объемов производства требует привлечения дополнительных ресурсов производства, что увеличивает их общую массу. То есть дополнительные ресурсы по существу выступают резервами покрытия неустойчивости. 
Таким образом, чем ниже уровень организационно-функциональной устойчивости деятельности предприятия в условиях конкурентной среды, тем большая масса ресурсов производства требуется предприятию. И наоборот, чем выше уровень устойчивости, тем меньшая масса ресурсов необходима ему. 
Влияние организационно-функциональной устойчивости на эффективность может быть отражено через зависимость величины резерва ресурсов от изменения устойчивости:

,    (1)

где: Rм_i– максимальная величина резерва i-ого ресурса, покрывающего неустойчивость, в натуральном или стоимостном выражении; Rн_i – номинальная величина i-ого ресурса производства, необходимая предприятию при номинальном уровне устойчивости, в натуральных или стоимостных измерениях; ДУ – максимальное отклонение фактического уровня устойчивости от номинального значения, в долях единиц.
За номинальный уровень устойчивости (Ун=1) принимается уровень соответствующий стабильной динамике деятельности.
Следовательно, общая величина каждого ресурса необходимого для производства продукции будет представлена следующей формулой:

,    (2)

где: R_i – величина i-ого ресурса производства, в натуральных или стоимостных измерениях.
Для оценки эффективности использования ресурсов могут быть применены показатели отдачи ресурсов, такие как фондоотдача, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, производительность труда, рентабельность производства и др. В общем, виде зависимость для их расчета может быть выражена отношением:

,    (3)

где: Э_i– показатель отдачи i-ого ресурса; P – объем выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении.
Фондоотдача – показывает, какой объём продукции приходится на единицу стоимости основных производственных фондов.
При повышении организационно-функциональной устойчивости предприятию будет требоваться меньшая масса основных производственных фондов, необходимых для производства, что приведет к росту показателя фондоотдачи. Следовательно, можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи может быть использован для оценки влияния устойчивости на эффективность использования основных производственных фондов. 
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств – показывает, какой объем продукции приходится на единицу стоимости оборотных средств. Этот показатель может быть использован для оценки эффективности использования оборотных средств в зависимости от устойчивости, так как его значение напрямую зависит от величины оборотных средств, которые являются частью ресурсов предприятия.
Производительность труда – показывает, какой объем продукции приходится на одного работника.
Изменение численности работников вследствие колебаний организационно-функциональной устойчивости непосредственно скажется на показателе производительности труда. 
Рентабельность производства – характеризует размер общей прибыли, получаемой на 1 руб. вложенных в производство средств. Этот показатель показывает, насколько эффективно использует предприятие основной и оборотный капитал. Основное отличие общей рентабельности от остальных заключается в том, что она отражает влияние организационно-функциональной устойчивости на эффективность не через объем продукции, а через прибыль.
Все рассмотренные выше показатели напрямую характеризуют эффективность деятельности предприятия. Исходя из их сущности и зависимости величины массы ресурсов от уровня организационно-функциональной устойчивости всегда видно, что при более высоком уровне устойчивости значения этих показателей будут выше, а это свидетельствует о снижении ресурсоемкости производства и о более эффективной деятельности предприятия. 
Оценку изменения эффективности использования ресурсов в зависимости от изменения организационно-функциональной устойчивости в динамике можно осуществить, применяя индекс эффективности использования ресурсов:

,    (4)

где: Jэ_i – индекс эффективности использования i-ого ресурса; Э_i1–показатель отдачи i-ого ресурса в расчетном периоде;Э_i0– показатель отдачи i-ого ресурса в базисном периоде.
Эффективность использования всех ресурсов производства можно оценить, по зависимости:

     (5)

где: Jэ_св – сводный индекс эффективности использования ресурсов производства.
Применение предлагаемого метода оценки позволяет реально судить о влиянии изменения организационно-функциональной устойчивости предприятия на эффективность использования ресурсов производства. Получаемые результаты могут послужить базой для принятия решений по повышению устойчивости деятельности предприятия. Рассмотренное свидетельствует, что рост устойчивости может способствовать повышению эффективности деятельности предприятия на определенных этапах его развития.

1. Веселова О.В. Устойчивость внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий: Дис. канд. экон. наук 08.00.05: – Челябинск, 2000. 155 с.
2. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112 с.

Все статьи автора «Малёв Владимир Александрович»