В современной рыночной экономике наблюдается всеобъемлющий характер реформ, предусматривающий и изменение форм собственности, системы управления и регулирования социально -экономических процессов в обществе и как следствие – изменение в социальной сфере общественной жизни. Следствиями проводимых реформ является образование новых социальных групп и слоёв, резкое усиление социальной дифференциации общества. Растущая доля частной собственности привела к росту безработицы, формированию новых, нетрадиционных источников получения доходов, изменению существующей системы перераспределения доходов и финансирования социальных программ.
Все это нацеливает нас на исследование проблем, связанных с формированием принципиально новой социальной политики, отличной от той, которая нам известна при командно-административной системе. Научный анализ и осмысление новых подходов к формированию и развитию новой социальной политики способствует улучшению качества жизни населения, а значит может способствовать выходу страны на новый уровень. Для этого нужна грамотная социальная политика, отвечающая современной рыночной системе.
Социальная политика играет важную роль в экономической жизни страны и её оценке на международной арене. [1, с. 354] От социальной политики зависит настроение общества: при успешной реализации ее в государстве, гражданская активность возрастает, в противном случае настроения общества будут нацелены скорее на изменение своего социального положения или точнее на выживание в условиях жёсткой конкуренции.
Таким образом, определяющее место в системе социальной политике принадлежит методам поддержания реальных доходов общества на достаточном для нормальной жизни уровне.[2, c. 495] При анализе возможности проведения в государстве политики по защите уровня доходов населения используется индексация доходов населения.
Отличительной чертой социальной политики в рыночной экономике является то, что производством разного вида благ занимается не государство, а частные предприниматели, которым выгодно получать прибыль от произведённых ими товаров и услуг. В рыночной экономике социально значимые сферы жизни, такие как здравоохранение, образование, фундаментальная наука, содержание парков, скверов и музеев общего пользования нерентабельны для частных предпринимателей, поэтому возникает проблема создания социальной политики, ориентированной на улучшение благосостояния социально не защищенных слоёв населения.
В противном случае общество становится незащищённым от чрезвычайных ситуации и с кризисом на рынке приходит кризис во все сферы общественной жизни, так как государство оказывается в большей части отстранено от производства всякого рода благ.
Социальная рыночная экономика — это правовой социальный институт, в котором прослеживается ориентация на удовлетворение потребностей человека путём приспособления экономической политики государства к основным ценностям социального государства. [3, c. 25]При переходе к рыночным методам управления наблюдается смещение вектора основных целей социальной политики государства.
Например, из целей социальной политики приходится исключить социально справедливое распределение по труду материальных благ и услуг. Кроме этого невозможно считать целью социальной политики тезис о недопущении безработицы. Так как на рынке труда, как и любом другом рынке должна присутствовать здоровая конкуренция, то исключение безработицы не обоснованно, однако государственная социальная политика должная предусматривать меры по ее регулированию.
Главную роль в распределении и перераспределении доходов в обществе выполняет государство. Это зафиксировано в Конвенции МОТ № 117 «об основных целях и нормах социальной политики», обязывающих государство «принимать все меры для обеспечения такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния». Поэтому государству следует улучшить свою налоговую политику, через которую, оно будет осуществлять социальную поддержку гражданам.
Важным и характерным для социальной рыночной экономики субъектом социальной политики является бизнес. Он приобретает весомую роль в развитии социальной политики, так как непосредственно он является основным работодателем и производителем.
Для введения социально ответственного бизнеса в нашей стране следует организовывать бесплатное проведение обучающих курсов для предпринимателей в целях повышения эффективности данной методики. Так же среди работодателей следует распространять правовой материал, отражающий права и обязанности социально ответственного бизнеса. Для повышения правовой грамотности и повышения лояльности предпринимательства к вопросам социальной политики.
Вот здесь и надо затронуть следующие вопросы: особенности модели или моделей социальной политики в РФ, вопросы КСО организаций, вопросы социального партнерства.
Деятельность бизнес структур прямо пропорциональна состоянию социальных проблем, потому как прибыль предприятий является источником налогов и социальных взносов, оказывает непосредственное влияние на занятость, заработную плату и как следствие и уровень социального обеспечения в целом.
Рыночный механизм учитывает главным образом платежеспособность потребителей, при отсутствии данного фактора, остальными характеристиками продавец может пренебречь. Очевидно, что такой подход нуждается в коррекции перераспределения доходов, эту задачу берёт на себя государство.
Любая реорганизация влечёт за собой определённые переломы, а когда дело касается всей экономики, то велики риски недоработок. На стратегии социальной политики отражается своеобразие переходного периода.
Подводя итог, стоит сделать вывод, о том, что даже в условиях рыночной экономики, когда все блага вокруг продаются и покупаются, социальная защита не должна утрачивать своего авторитета.
Библиографический список
- Слепцова Е.В., Валькович О.Н. РЕАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ КОМПОНЕНТЫ БЮДЖЕТА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА Экономика устойчивого развития. 2016. № 1 (25). С. 354-359.
- Узунян А.А., Сланченко Л.И. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Молодой ученый. 2015. № 21 (101). С. 494-496. 5.
- Валькович О.Н., Сергиенко Ю.В. Материалы XXII международной научно-практической конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых. 2014. С. 25-27.