УДК 338.984

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЯЕМОСТИ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Белокопытов Алексей Вячеславович
Смоленская государственная сельскохозяйственная академия
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры управления производством

Аннотация
Данная статья посвящена анализу использования основных фондов в сельском хозяйстве, планированию и рациональному использованию материально-технической базы производства с применением экономико-математического моделирования. Проведенные исследования дали возможность оценить эффективность применения основных средств в регионе и разработать экономико-математическую модель в условиях Смоленской области, позволяющую оптимизировать производственную структуру аграрного сектора района с учетом эффективного использования основных производственных фондов в аграрном секторе экономики.

Ключевые слова: основные фонды, сельское хозяйство, фондоотдача, экономико-математическое моделирование, эффективность производства


IMPROVEMENT OF CONTROL OF FIXED ASSETS IN AGRICULTURE

Belokopytov Alexey Vyacheslavovich
Smolensk State Agricultural Academy
Doctor of Economics, Professor, Department of Production Management

Abstract
This article analyzes the use of fixed assets in agriculture, planning and management of material and technical base of production with the use of economic and mathematical modeling. The research made it possible to assess the effectiveness of fixed assets in the region and to develop the economic and mathematical model in terms of the Smolensk region, allowing to optimize the industrial structure of the agricultural sector of the area, taking into account the effective use of fixed assets in the agricultural sector.

Keywords: agriculture, capital productivity, economic and mathematical modeling, fixed assets, production efficiency


Библиографическая ссылка на статью:
Белокопытов А.В. Совершенствование управляемости основными фондами в сельском хозяйстве // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/09/12441 (дата обращения: 26.05.2017).

В экономике России сельское хозяйство имеет особое значение, обеспечивая потребности населения в продовольствии и сырье соответствующих отраслей перерабатывающей промышленности. Однако в уровне технико-технологического развития сельское хозяйство значительно отстаёт от других отраслей экономики. Повышение эффективности использования основных фондов на предприятиях занимает центральное место в условиях рыночной экономики. От решения данного вопроса зависит финансовое состояние предприятий и конкурентоспособность их на рынке.

В сложившейся ситуации необходимо продолжить структурную и инновационную перестройку АПК, для которой целесообразно наращивать инвестиционные ресурсы и проводить технико-технологическую модернизацию [1, c.130]. В 2015 году в сельском хозяйстве Смоленской области выручка от реализации продукции составила 8,7 млрд. рублей, что на 1,3 млрд. рублей (на 17,2%) больше уровня 2014 года, от хозяйственной деятельности  была получена прибыль в размере 0,6 млрд. рублей, при уровне рентабельности 16,6%. Удельный вес прибыльных хозяйств составил 70%. При этом уровень обеспеченности и эффективности использования основных фондов недостаточный.

Анализ состояния и движения основных фондов в сельскохозяйственных организациях Монастырщинского района Смоленской области показывают незначительное улучшение большинства показателей (табл.1). Так, значение коэффициента роста основных фондов в период с 2012 по 2014 годы превышает единицу, это указывает на то, что стоимость введённых в производство основных средств больше, чем стоимость выбывших основных средств. Однако с 2012 по 2014 года данный коэффициент снизился на 0,076, что оценивается негативно для предприятий. Коэффициент обновления (поступления) основных фондов в 2014 году по сравнению с 2012 годом снизился на 0,051 из-за ежегодного сокращения стоимости введённых основных средств. Значение коэффициента выбытия основных фондов с 2012 года по 2014 год увеличилось на 0,015 по причине ежегодного увеличения стоимости выбывших основных средств.

Таблица 1 – Показатели состояния и движения основных фондов в сельскохозяйственных организациях Монастырщинского района Смоленской области

Показатели

Годы

2012

2013

2014

Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб.

372964

408281

420504

Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.

411557

422265

431707

Среднегодовая  стоимость основных средств, тыс. руб.

392262

415273

426106

Стоимость основных средств введённых за год, тыс. руб.

53497

42950

34310

Стоимость основных средств выбывших за год, тыс. руб.

14904

28966

23107

Амортизационные отчисления, тыс. руб.

232099

240566,5

248608

Коэффициент роста

1,103

1,034

1,027

Коэффициент обновления (поступления)

0,130

0,102

0,079

Коэффициент выбытия

0,040

0,071

0,055

Коэффициент прироста

0,103

0,034

0,027

Коэффициент износа

0,592

0,579

0,583

Коэффициент годности (сохранности)

0,408

0,421

0,417

Коэффициент прироста в течение исследуемой динамики ежегодно снижается, что является плохим признаком, так как из года в год происходит снижение стоимости введённых основных фондов и повышение стоимости выбывших основных фондов предприятий. Коэффициент износа основных фондов все анализируемые годы очень высокий (превышает 0,5) и, соответственно, коэффициент годности низкий, что указывает на сильную изношенность основных фондов предприятий.

Исследования показывают, что фондообеспеченность района в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2014 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 49,7% из-за увеличения среднегодовой стоимости основных средств и уменьшения площади сельскохозяйственных угодий. Энергообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий за аналогичный период повысилась на 27,3% по причине сокращения площади сельскохозяйственных угодий предприятий.

Таблица 2 – Экономическая эффективность использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях Монастырщинского района

Показатели

Годы

Отклонения 2014 г. к 2012 г., +/-

2012

2013

2014

Фондоотдача продукции, руб.

0,76

0,78

0,71

-0,05

Фондоёмкость продукции, руб.

1,31

1,29

1,40

+0,09

Рентабельность (убыточность) использования основных фондов, %

-2,61

-5,46

1,34

+3,95 п.п.

Несмотря на рост уровня обеспеченности основными производственными фондами, эффективность их использования снижается (табл.2). Так, фондоотдача в 2014 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 0,05 руб. Это говорит о том, что на 1 руб. основных фондов стало приходиться меньше на 0,05 руб. валовой продукции. В 2014 году за счёт получения прибыли ситуация улучшилась и рентабельность использования основных фондов составила 1,34%, что на 3,95 процентных пункта выше уровня 2012 года.

Факторный анализ фондоотдачи продукции свидетельствует о том, что снижение фондоотдачи в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 0,05 руб. объясняется снижением среднегодовой стоимости основных средств на 0,06 руб. и повышением стоимости валовой продукции на 0,01 руб.

Таким образом, необходимо проводить обновления машинно-тракторного парка с приобретением энергоэффективных агрегатов и высокопроизводительных машин (тракторов и комбайнов). Нами проведены расчёты по моделированию уровня обеспеченности основными фондами на перспективу посредством корреляционно-регрессионного анализа (рис. 1). Проведенные исследования показывают, что в 2016 году среднегодовая стоимость основных фондов в сельскохозяйственных организациях Монастырщинского района может составить 485701 тыс. руб., что на 14% выше уровня показателя 2014 года.

* – прогнозное значение показателя

Рисунок 1. Среднегодовая стоимость основных фондов в сельскохозяйственных организациях Монастырщинского района Смоленской области, тыс. руб.

В системе моделей оптимального планирования сельского хозяйства на уровне предприятия или района важное место занимает модель оптимизации производственной структуры, в том числе эффективного использования материально-технической базы [2, c.72]. Она даёт возможность определить основные параметры развития сельскохозяйственного производства для текущего и перспективного планирования, может использоваться для анализа сложившейся структуры производства, позволяющего выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объёмов производства продукции, опираясь на фактические данные за предыдущие годы.

Нами была построена и решена экономико-математическая модель оптимизации использования основных фондов в Монастырщинском районе, которая определила основные направления совершенствования управления материально-технической базой.

Таблица 6 – Эффективность оптимального решения в сельскохозяйственных организациях Монастырщинского района Смоленской области

Показатели

2014 год

Оптимальное решение

Отклонение оптимального решения к 2014г., %

Стоимость валовой продукции в фактических ценах, тыс. руб.

303410

406102

133,8

Среднегодовая  стоимость основных средств, тыс. руб.

426106

444541

104,3

Прибыль от продаж, тыс. руб.

5719

9527

166,6

Фондоотдача продукции, руб.

0,71

0,91

128,2

Фондоёмкость продукции, руб.

1,40

1,09

77,9

Рентабельность использования основных фондов, %

1,34

2,14

↑0,8 п.п.

Оптимальное решение по данному моделированию оказалось весьма эффективным (табл.3). Стоимость валовой продукции увеличилась на 33,8% и прибыль повысилась на 66,6% за счёт полного использования рабочей силы, земельного фонда предприятий и увеличения поголовья сельскохозяйственных животных. Фондоотдача увеличилась с 0,71 руб. до 0,91 руб. за счёт повышения стоимости валовой продукции. Фондоёмкость, как обратный показатель фондоотдачи, по той же причине снизилась на 22,1%. Рентабельность использования основных фондов повысилась с 1,34% до 2,14% , что  позволяет говорит о росте эффективности использования основных фондов и повышения их управляемости.


Библиографический список
  1. Белокопытов А.В. Резервы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции с применением оптимизационных методов. // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 9 (48). с. 130-133.
  2. Белокопытов А. Модель оптимального использования аграрного труда в регионе // АПК: Экономика, управление. 2004. № 12. с. 72.


Все статьи автора «Белокопытов Алексей Вячеславович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: