Каждому производственному предприятия, занимающемуся определенной хозяйственной деятельностью, требуется периодическая оценка эффективности финансово-экономического состояния. Именно от него зависит, насколько прибыльным окажется будущее компании. Для производственной деятельности предприятие имеет в своем распоряжении средства производства, которые складываются из средств труда и предметов труда и составляют вещественное содержание основных и производственных фондов предприятия [1, с. 121].
Основные средства занимают огромный удельный вес в общей сумме имущества предприятия и, по устоявшемуся мнению, это наиболее значимая составная часть имущества предприятия [2, с. 154]. 
Показатель фондоотдачи является одним из основных в процессе оценки хозяйственной деятельности предприятия. Касаясь этой темы, изначально стоит уделить внимание основным средствам. Их можно определить, как внеоборотные активы или ресурсы, которые вложенны в приобретение основных средств.
Показатель фондоотдачи отражает количество реализованных товаров (выпущенной продукции) на единицу стоимости основного капитала или какой объём товарооборота (выпущенной продукции) предприятие имеет от использования единицы стоимости основных средств [3, с. 486]. Фондоотдачу (Фо) можно рассчитывать также по стоимости произведенной продукции или по выручке (в практике финансового анализа) предприятия:

 , (1)

где  – среднегодовая стоимость основных средств;
 – объем выпуска продукции;
На показатель фондоотдачи влияет ряд факторов, которые соответствуют резервам повышения фондоотдачи. Рост фондоотдачи является фактором интенсивного роста объема выпуска продукции предприятия [4, с. 1348]. 
Задачей анализа является исследование динамики показателя фондоотдачи, выявление и измерение влияния факторов, вызвавших данное изменения. Для определения величины влияния стоимости произведенной продукции и среднегодовой стоимости основных средств на показатель фондоотдачи в экономическом анализе использует ряд способов детерминированного факторного анализа. Алгоритм применения одного из них – способа цепной подстановки следующий:
1. Определяется тип факторной модели:

 (2) 

2. Определяют значение результативного показателя:
– за базисный ( Фо0 )период:

 , (3)

где ВП0 – выпуск продукции в базовом периоде;
ОСср0 – среднегодовая стоимость основных средств в базовом периоде.
– за отчетный ( Фо1 ) период:

, (4)

где ВП1 – выпуск продукции в отчетном периоде;
ОСср1 – среднегодовая стоимость основных средств в отчетном периоде.
А так же на данном этапе определяется значение условного результативного показателя (Фоусл.1 ).

 (5)

3. Оценивают влияние факторов на изменение результативных показателей:

 (6)

где ΔФо ВП – влияние фактора выпуска продукции на фондоотдачу.

, (7)

где ΔФо ОСср – влияние фактора средней стоимости основных средств на фондоотдачу.
4. Определяют общее влияние факторов:
 , (8)
где ΔФообщ – общее влияние факторов на фондоотдачу.
Используя методы факторного анализа можно провести углубленное изучение факторов влияющих на эффективность использования основных средств в 2014 году. Для наглядности все исходные данные сведем в таблицу 1 (данные приведены по сельскохозяйственному предприятию ОАО «Родина») [5].
Таблица 1 – Исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи

Факторная модель для анализа фондоотдачи в 2014 году представлена в формуле 2. Определяем значение результативного показателя за базисный (Фо₁₃ ) период, то есть за 2013 год:

 (9) 

Определяем значение результативного показателя за отчетный ( Фо₁₄ ) период:

 (10)

Определяем значение условного результативного показателя (Фо_усл.1 ).

 (11)

Оцениваем влияние факторов на изменение результативных показателей:

 (12)

 (13)

Определяем общее влияние факторов:

 (14) 

На основе проведенного факторного анализа можно сделать вывод о том, что при увеличении объема выпуска продукции в 2014 году на 407736 тыс. руб. значение фондоотдачи растет на 0,5 тыс. руб., а при увеличении среднегодовой стоимости основных средств на 205516 тыс. руб. значение фондоотдачи уменьшается на 0,25 тыс. руб. Общее изменение за анализируемый период за счет рассмотренных факторов составило +0,25 тыс. руб.
В планируемом периоде предприятие может ввести в действие новое оборудование, что повлечет за собой увеличение объемов производства, освоение новых рынков сбыта. При покупке нового оборудования увеличивается стоимость основных средств на 56209 тыс.руб. Так как было куплено оборудование, предназначенное не только для производства, но и переработки, очистки, упаковки, то из этого следует, что у предприятия появился еще один источник дохода. Увеличение прибыли было спрогнозировано при помощи трендового анализа и составило 72157 тыс.руб.
Рассчитаем резервы роста фондоотдачи, которые показывают увеличение объема производства продукции и увеличение стоимости основных средств:

 (15)

где – резервы роста фондоотдачи;
– значение фондоотдачи в прогнозном году;
 – значение фондоотдачи в 2014 году;
– резерв роста выпуска продукции;
 – выпуск продукции в 2014 г.;
 – основные средства в 2014 г;
 – дополнительная сумма основных средств, необходимая для освоения резервов.
Увеличение показателя фондоотдачи свидетельствует об эффективности использования основных фондов и резерв его роста составил 0,08 тыс.руб. Таким образом, комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных средств, разрабатываемый во всех звеньях управления, предусматривал обеспечение роста объемов производства продукции, что и было отражено в прогнозном значении прибыли.
Определение отдачи основных средств в процессе работы конкретного предприятия можно назвать одним из важных методов анализа эффективности компании. Подобные вычисление нужно проводить на постоянной основе. В противном случае можно упустить момент, когда работа предприятия окажется недостаточно эффективной.

1. Ширяева Н.В. Анализ основных средств на примере ОАО «УТЁС» / Н.В. Ширяева, Э.Н. Хамидуллова// Экономика и социум. – 2014 – № 4-5 (13) – С.120-123.
2. Ширяева Н.В. Обоснования необходимости обновления основных средств, как элемент управления основным капиталом / Н.В. Ширяева  Сборник научных трудов: материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 31 августа 2013 г./ АНО содействия развитию современной отечественной науки Издательский дом «Научное обозрение», С.153-164
3. Пострелова А.В. Управление эффективностью использования основных средств как механизм развития ОАО «Автодеталь – сервис» / А.В. Пострелова, А.Ф. Низяметдинова// Экономика и социум. – 2014 – № 4-4 (13) – С.482-487.
4. Ширяева Н.В. Методика анализа эффективности использования основных средств / Н.В. Ширяева, О.С. Барсукова // Экономика и социум. – 2015 – № 1-4 (14) – С.1347-1349.
5. Официальный сайт ОАО «Родина» [электронный ресурс] – http://www.oaorodina.ru (дата обращения: 22.11.2015)

Все статьи автора «Перфильева Валерия Михайловна»