<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; система премирования</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/tags/sistema-premirovaniya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Преимущества и недостатки оценки персонала на основе использования системы показателей KPI</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2013/12/3488</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2013/12/3488#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 17:20:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Горенко Анна Андреевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[award]]></category>
		<category><![CDATA[human capital]]></category>
		<category><![CDATA[Indicators KPI]]></category>
		<category><![CDATA[market conditions]]></category>
		<category><![CDATA[personal results]]></category>
		<category><![CDATA[set bonuses]]></category>
		<category><![CDATA[system of KPI]]></category>
		<category><![CDATA[talent pool]]></category>
		<category><![CDATA[кадровый резерв]]></category>
		<category><![CDATA[набор бонусов]]></category>
		<category><![CDATA[персональные результаты]]></category>
		<category><![CDATA[показателиKPI]]></category>
		<category><![CDATA[рыночная конъюнктура]]></category>
		<category><![CDATA[система KPI]]></category>
		<category><![CDATA[система премирования]]></category>
		<category><![CDATA[Человеческий капитал]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=3488</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время для того, чтобы компаниям успешно конкурировать в рыночной среде, адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям рыночной конъюнктуры, иметь преимущества в скорости и гибкости предоставления своих услуг необходимо искать новые источники повышения прибыли. Основным из таких источников можно с уверенностью назвать использования человеческого капитала, кадрового резерва компаний[3]. Современные российские компании активно внедряют иностранные методы [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;"><span style="background-color: white; text-align: justify;">В настоящее время для того, чтобы компаниям успешно конкурировать в рыночной среде, адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям рыночной конъюнктуры, иметь преимущества в скорости и гибкости предоставления своих услуг необходимо искать новые источники повышения прибыли. Основным из таких источников можно с уверенностью назвать использования человеческого капитала, кадрового резерва компаний[3].</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Современные российские компании активно внедряют иностранные методы работы с кадрами. Актуальным методом работы с персоналом сейчас является построение заработной платы на основе показателей KPI. Большинство из компаний стараются заставить свой персонал работать в системе KPI. Но какие же положительные и отрицательные стороны KPI и как работать специалистам в этой системе?<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Key PerformanceIndicators (KPI) расшифровывается как система показателей, при помощи которой работодатели оценивают своих служащих. Данная система имеет схожие черты с плановым подходом. Но есть одно серьезное отличие: результаты работы каждого работника привязывают к показателям работы к общим показателям KPI по всей организации в целом(например: рентабельность, прибыль, капитализация). Основная цель системы заключается в достижении соответствия действий работников разных служб и не тормозили работу специалистов других подразделений. Каждый сотрудник работает на общее благо его компании, достигает стоящие перед ним цели, а в результате получает значительные бонусы за их достижение[1, <span style="color: black;">с.129-31]</span>.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Принимая во внимание мнение Ольги Шкуть, управляющего партнера компании Total HR Consulting, работа с применением системы KPI дает возможность специалистам четче понимать, что им необходимо делать, чтобы стать более эффективными для компании в целом.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Под «эффективностью» в данном случае подразумевается не только объем работ, который проделан за единицу времени, но и та польза, полученная компанией от деятельности работника.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>В каждом подразделении, отделе, общие показатели KPI компании «дробятся» на персональные, то есть более мелкие. Для каждого работника ключевых показателей не должно быть много. Достаточно трех-пяти KPI ,но четко сформулированных. Важно то, чтобы каждый из показателей можно было легко измерить. В сфере продаж уже существую такие показатели, как: «объем проданных товаров не ниже…», «количество новых клиентов не меньше, чем…», «размер среднего контракта по клиенту в пределах …», «уровень знания английского не ниже…» [4,<span style="color: black;">с.11].</span><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>В крупнейших компаниях на западе, где все должностные функции подробно прописаны и детализированы по максимум, работа с применением системы KPI – отличный вариант для персонала. Специалист четко понимает, за что и сколько он получит сверх должностного оклада и из чего он состоит.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Действительно, только конкретизированная, документированная информация о тех результатах, которые ожидает работодатель от сотрудника, заметно упрощает работу. У каждого сотрудника существуют персональныезадачи и сроки их выполнения, в свою очередь компания регулярно контролирует его работу.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>В большинстве компаний, помимо контроля каждый месяц, результаты всех KPI являются основой ежегодной оценки эффективности работы кадров.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>После проведения годовой оценки специалисты по управлению персоналом составляют списки наиболее перспективных работников для зачисления их в кадровый резерв компании и повышения в должности.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Если зарубежом в разработке целей сотрудникам помогает администрация «головного офиса», то российские работодатели, для определения своих задач и целей действуют по-разному. Они пользуются услугами, а другие стараются обойтись собственными силами: цели формулируют специалисты по работе с кадрами. Но так как, ни те, ни другие не располагают достаточно полной информацией о работе каждого отдельного сотрудника, имеют место быть неточные и иногда недостоверные показатели деятельности сотрудников.[3]<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>В конечном итоге работник сталкивается с тем, что его KPI могут оказаться невыполненными. Или в ином случае, данная система позволяет найти законные пути меньше работать, но получать больше.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Наиболее продвинутые компании для разработки KPI привлекают руководителей подразделений и даже рядовых сотрудников. А в последствии все показатели утверждаются непосредственно руководством.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Описываемая система KPI действенна для сотрудников, результат работы которых в большей степени влияет на финансово-экономические показатели организации. Например, в торговых фирмах это, в основном, топ-менеджеры и менеджеры по продажам, в рекрутинговых конторах — консультанты по подбору персонала [5].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Выполнение целей работником влияет и на индивидуальнуювеличину ежегодного пересмотра заработной платы: чем выше оценка — тем выше процент роста зарплаты. Например, ежегодный бонус менеджеров состоит из двух показателей, зависящих от результатов выполнения индивидуальных заданий и от достижения целей работы компании. Такой подход является стимулом для более качественного выполнения функциональных обязанностей [6].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Для работников разных управленческих уровней размер бонуса, именно на который влияет система KPI, может колебаться в пределах от 20% до 100% оклада.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Непосредственно формула начисления подобного бонуса непростая: здесь учитываются количество KPI, коэффициент выполнения каждого в отдельности и его вес, а также коэффициент влияния (чем значительнее для компании показатель, тем выше «вес»). В случае, если шкала KPI некорректно составлена, она принесет минимальный результат.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>К примеру, если количество KPI достаточно велико, то влияние каждого на размер общего бонуса будет незначителен.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Как и всякая система, KPI обладает рядом преимуществ и недостатков [6].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Основные плюсы системы:<br />
</span></p>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>величина бонуса работника напрямую зависит от выполнения его персональных KPI;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>за каждым закреплена ответственность за выполнение определенных должностных функций;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>работник видит свой вклад в достижении общей цели компании;<br />
</span></div>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Основные недостатки KPI:<br />
</span></p>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Из-за слишком большого количества KPI в общем бонусе доля каждого из них мала;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Значительный вес одного из показателей ведет к перекосам в работе;<br />
</span></div>
</li>
</ul>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Крайне недостижимые KPI демотивируют работу персонала; [4]</span></div>
<p>Главный минус KPI состоит в том, что если одно подразделение компании плохо сработало, в заработной плате могут потерять сразу все его сотрудники. Это происходит из-за того, чтоперсональные KPI связанны с ключевыми показателями всего отдела. При систематическом невыполненииплановых показателей,работник может быть понижен в должности. Поэтому KPI является стимулом всегда «быть в форме» [2].</p>
<p><span style="text-align: justify;">Также к недостаткам работы в системе ключевых показателей можно отнести то, что не все служащиенапрямую могут влиять на стратегические KPI компании: если бонусы зависят от продаж и чистой прибыли, то, вряд ли, сидя в офисе, секретарь или экономист смогут на него повлиять.</span></p>
<p><span style="text-align: justify;">По наблюдению многих специалистов за системой KPI очень часто в компаниях система мотивации по KPI является «однобокой», то есть все то, что сотрудник перевыполнит является просто хорошо выполненная работа, за которую он получит зарплату, а за недовыполнение его лишают какой-то части оклада. Или возможен другой вариант: система ключевых показателей внедряется, но не происходит привязка к программе мотивации работы персонала [2].</span></p>
<p><span style="text-align: justify;">В заключение важно отметить, что система показателей KPI сулит работникам создание четких целей в работе и прозрачные бонусы. Но вполне вероятно, что показатели могут оказаться недостижимыми, а переход на такую систему достаточно трудным. И конечно важно при построении системы KPI учитывать какой специалист разрабатывает показатели для конкретно взятой компании.. если это человек, который имеет весьма смутное представление о процессах, происходящих внутри организации, то основные показатели будут прописаны неверно. Это случается в том случае, если компания внедряет данный подход ради «галочки». В таком случае система превращается в горы никому не нужной документации, а сотрудники впустую тратят время для понимания своих должностных обязанностей и заработной платы, основанных на KPI.</span></p>
<p style="text-align: justify; margin-left: 7pt;"><span>При грамотной разработке KPI, результатом будет являться:<br />
</span></p>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Качественная оценка эффективности труда работников и процессов, происходящих в компании;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Обеспечение руководства компании необходимой информацией и возможностью своевременно принимать решения, непосредственно влияющие решение поставленных задач;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Премирование работников по личным достижениям в работе;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Выявление аутсайдеров и лидеров в коллективной работе;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Создание новой стратегии и области работы с персоналом.</span></div>
</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2013/12/3488/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
