<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; предприятия АПК</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/tags/predpriyatiya-apk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Необходимость субсидирования процентов по кредитам &#8211; как формы господдержки АПК в современных условиях</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2015/02/7397</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2015/02/7397#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2015 17:45:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ларионова Надежда Павловна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[agriculture]]></category>
		<category><![CDATA[enterprise]]></category>
		<category><![CDATA[government support]]></category>
		<category><![CDATA[reimbursement of interest on loans]]></category>
		<category><![CDATA[subsidies]]></category>
		<category><![CDATA[Tyumen region]]></category>
		<category><![CDATA[WTO]]></category>
		<category><![CDATA[возмещение части процентной ставки по кредитам]]></category>
		<category><![CDATA[ВТО]]></category>
		<category><![CDATA[государственная поддержка]]></category>
		<category><![CDATA[предприятия АПК]]></category>
		<category><![CDATA[субсидии]]></category>
		<category><![CDATA[Тюменская область]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=7397</guid>
		<description><![CDATA[Государственная помощь представляет собой выражение в денежной оценке воздействия государства на деятельность организаций агропромышленного комплекса (АПК), обеспечивающее получение экономической выгоды, путем непосредственного предоставления активов (денежных средств и иного имущества) либо отказа от взимания с организаций причитающихся государству доходов. Она представляется организациям АПК в форме денежных средств (субсидии безвозвратного и безвозмездного характера и бюджетные кредиты на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Государственная помощь представляет собой выражение в денежной оценке воздействия государства на деятельность организаций агропромышленного комплекса (АПК), обеспечивающее получение экономической выгоды, путем непосредственного предоставления активов (денежных средств и иного имущества) либо отказа от взимания с организаций причитающихся государству доходов.</p>
<p>Она представляется организациям АПК в форме денежных средств (субсидии безвозвратного и безвозмездного характера и бюджетные кредиты на возмездной и возвратной основе); ресурсов, отличных от денежных средств – земельных участков, природных ресурсов и другого имущества; прочей государственной помощи.</p>
<p>Государственная поддержка коммерческих организаций, занятых производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, осуществляется в основном в форме предоставления различного рода субсидий. Одним из высших законодательных документов, регулирующих этот аспект, является Бюджетный кодекс РФ (БК РФ).  Статья 78 БК РФ даёт понятие субсидии, а также указывает на то, что субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам &#8211; производителям товаров, работ, услуг предоставляются:</p>
<ul>
<li>из федерального бюджета Российской Федерации;<strong></strong></li>
<li>из бюджета субъекта Российской Федерации;</li>
<li>из местного бюджета.</li>
</ul>
<p style="text-align: left;" align="right">Таблица 1. Объемы финансирования и распределения средств на государственную поддержку АПК РФ в 2014 году</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="385">
<p align="center"><strong>Наименование государственной поддержки</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center"><strong>Размер бюджетных средств, тыс. руб.</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="73">
<p align="center"><strong>Доля, %</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии</td>
<td width="180">
<p align="center">6 718 964</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">3,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Возмещение части процентной ставки по кредитам и займам</td>
<td width="180">
<p align="center">108 171 840</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">48,56</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Государственная поддержка отраслей животноводства</td>
<td width="180">
<p align="center">27 325 636</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">12,27</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Государственная поддержка отраслей растениеводства</td>
<td width="180">
<p align="center">3 249 204</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">1,46</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства</td>
<td width="180">
<p align="center">32 167 906</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">14,44</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Государственная поддержка малых форм хозяйствования</td>
<td width="180">
<p align="center">6 091 656</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">2,73</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Государственная поддержка экономики значимых региональных программ</td>
<td width="180">
<p align="center">8 561 629</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">3,84</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»</td>
<td width="180">
<p align="center">28 642 641</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">12,86</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">ФЦП «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы»</td>
<td width="180">
<p align="center">1 850 000</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">0,83</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="385">Всего</td>
<td width="180">
<p align="center"><strong>222 779 476  </strong></p>
</td>
<td width="73">
<p align="center"><strong>100</strong></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Государственная поддержка агропромышленного комплекса осуществляется в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы в форме предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации [7].</p>
<p>Анализируя таблицу 1 необходимо отметить, что почти половина бюджетных средств направлена на возмещение части процентной ставки по кредитам и займам.</p>
<p>В Уральском федеральном округе в 2014 году на поддержку сельхозтоваропроизводителей выделено 15 244 499 тыс. руб., из них 5 937 660 тыс. руб. (38,95%) -  на возмещение части процентной ставки по кредитам и займам. В Тюменской области общая сумма государственных субсидий в 2014 году составила 2 708 281 тыс. руб., в т.ч. на возмещение части процентной ставки по кредитам и займам – 447 931 тыс. руб. (16,54%).</p>
<p align="center"> <img class="alignnone size-full wp-image-7413" title="risunok1" src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/02/risunok1.png" alt="" width="589" height="256" /></p>
<p align="center"><strong>Рис. 1.</strong> Удельный вес субсидий на возмещение части процентной ставки по кредитам и займам в общем объеме господдержки АПК</p>
<p>Министерство сельского хозяйства осуществляет финансирование субсидий через органы государственной политической власти субъектов РФ. В Тюменской области эту функцию выполняет Департамент АПК  Тюменской области.</p>
<p>Власти региона также как и федеральные выделяют бюджетные средств на поддержку аграрного сектора и делают это в соответствии с законодательными документами Тюменской области. Одним из них является  Закон Тюменской области «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Тюменской области»  №305 от 28.12.2004 г., который в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных  (представительных) органов государственной власти субъектов РФ», и иными федеральными законами определяет основные направления и формы государственной поддержки сельскохозяйственного производства Тюменской области [4].</p>
<p>В целях реализации положений Закона приняты нормативные правовые акты Правительства Тюменской области, определяющие условия и размеры предоставления государственной поддержки:</p>
<ul>
<li>Постановление правительства Тюменской области №180-п от 14.05.2012 года «Об утверждении, положении и порядке предоставления средств областного и федерального бюджетов». Указанное положение регламентирует порядок предоставления средств областного бюджета в качестве государственной поддержки сельскохозяйственного производства. <strong></strong></li>
<li>Постановление правительства Тюменской области №107-п от 08.04.2013 года «Об утверждении порядков предоставления субсидий из средств областного и федерального бюджетов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займах, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» [6]. Этот документ определяет цели и условия предоставления средств из бюджетов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам и займам сельскохозяйственным товаропроизводителям, организациям АПК, предприятиям, занимающимися рыбоводством, а также малым формам хозяйствования.</li>
</ul>
<p>Субсидии по кредитам (займам) предоставляются с целью производства сельскохозяйственной продукции предприятиям АПК, удельный вес выручки которых, согласно Федеральному закону №264-ФЗ от 29.12.2006 г. «О развитии сельского хозяйства», составляет не менее 70% от реализации сельскохозяйственной продукции в общем объеме.</p>
<p>В регионах существует несколько программ, предусматривающих возмещение части процентной ставки по кредитам и займам за счет средств как федерального так и регионального бюджетов. В Тюменской области их пять [7].</p>
<p style="text-align: left;" align="right">Таблица 2. Финансирование программ, предусматривающих возмещение части процентной ставки по кредитам и займам  в Тюменской области</p>
<table width="640" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="329">
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong> </strong></p>
<p align="center"><strong>Наименование государственной поддержки</strong></p>
</td>
<td rowspan="2" valign="top" width="68">
<p align="center"><strong>Доля, %</strong></p>
</td>
<td rowspan="2" valign="top" width="83">
<p align="center"><strong>Размер бюджетных средств, тыс. руб.</strong></p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="161">
<p align="center"><strong>За счет средств</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="80">
<p align="center"><strong>Федерального бюджета</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center"><strong>Регионального бюджета</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на развитие растениеводства, переработки и развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков растениеводства</td>
<td valign="top" width="68">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">38,88</p>
</td>
<td valign="top" width="83">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">174 177</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">148 777</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">25 400</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на развитие животноводства, переработки ее продукции, развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков животноводства</td>
<td valign="top" width="68">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">21,38</p>
</td>
<td valign="top" width="83">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">95 786</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">95 786</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">
<p align="center">21 000</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Возмещение части процентной ставки по краткосрочным кредитам (займам) на развитие животноводства, переработки и реализации продукции животноводства</td>
<td valign="top" width="68">
<p align="center">
<p align="center">10,7</p>
</td>
<td valign="top" width="83">
<p align="center">
<p align="center">47 926</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">31 926</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">16 000</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Возмещение части процентной ставки по краткосрочным кредитам (займам) на развитие растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства</td>
<td valign="top" width="68">
<p align="center">
<p align="center">16,09</p>
</td>
<td valign="top" width="83">
<p align="center">
<p align="center">72 070</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">48 979</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">23 091</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Возмещение части процентной ставки по долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным кредитам, взятым малыми формами хозяйствования</td>
<td valign="top" width="68">
<p align="center">
<p align="center">12,94</p>
</td>
<td valign="top" width="83">
<p align="center">
<p align="center">57 973</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">44 973</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">
<p align="center">13 000</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Итого по направлению</td>
<td valign="top" width="68">
<p align="center">100</p>
</td>
<td valign="top" width="83">
<p align="center">447 931</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">349 440</p>
</td>
<td valign="top" width="80">
<p align="center">98 491</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Проанализировав данные из таблицы 2, можно отметить, что наибольшая доля бюджетных средств данного вида субсидий направлена на возмещение части процентных ставок по инвестиционным кредитам. Это объясняется тем, что правительство области уделяет большое внимание модернизации животноводческих комплексов КРС и увеличению мощностей  предприятий, специализирующихся на растениеводческой продукции.</p>
<p>После вступления России в ВТО государственная поддержка предприятий АПК приобретает еще большую актуальность, т.к. она должна быть гибкой, соответствовать требованиям всемирной торговли, тактическим и стратегическим потребностям АПК. Субсидирование процентных ставок относится к мерам, которые ограничиваются требованиями ВТО. Однако данный вид субсидий в условиях современной экономической ситуации в России необходим.</p>
<p style="text-align: center;"> <img class="alignnone size-full wp-image-7414" title="risunok2" src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/02/risunok2.png" alt="" width="625" height="326" /></p>
<p align="center"><strong>Рис. 2.</strong> Финансирование программ, предусматривающих возмещение части процентной ставки по кредитам и займам, взятым предприятиями АПК Тюменской области</p>
<p>На современном этапе нужна переориентация мер поддержки аграрного сектора в пользу мер, разрешенных правилами ВТО. Но необходимы  также соответствующие изменения программ субсидирования предприятий АПК, в т. ч. такого направления господдержки как возмещение части процентной ставки по кредитам и займам, привлеченным сельскохозяйственными товаропроизводителями. Это может быть в т.ч. и изменение названия данного вида субсидий – субсидирование части процентных ставок по кредитам на развитие инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции животноводства.</p>
<p>В связи с экономическими санкциями в отношении России, и стабилизацией курса национальной денежной единицы Центральный Банк РФ вынужден был повысить ключевую ставку до 17%, и хотя теперь она немного снижена – до 15%, у аграрного сектора возникают острейшие проблемы по привлечению банковских кредитов на период весеннее &#8211; полевых работ. Понимая сложность ситуации, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал в феврале распоряжение о распределении 35,731 миллиарда рублей субсидий на поддержку сельского хозяйства.</p>
<p style="text-align: left;" align="right">Таблица 3. Ставки субсидирования процентов по кредитам в Тюменской области в 2015 году</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="158">
<p align="center"><strong>Виды кредитов</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="161">
<p align="center"><strong>Федеральный бюджет</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center"><strong>Областной бюджет</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="130">
<p align="center"><strong>Всего</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">Краткосрочные кредиты</td>
<td valign="top" width="161">14,675 (КС-17%)</p>
<p>12,675 (КС-15%)</td>
<td valign="top" width="189">2,75 (1/3 ст. реф. ЦБ)</p>
<p>2,75 (1/3 ст. реф. ЦБ)</td>
<td valign="top" width="130">17,425</p>
<p>15,425</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">Инвестиционные кредиты</td>
<td valign="top" width="161">8,25 – (100% ст. реф. ЦБ)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>8,25</td>
<td valign="top" width="189">3,0</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2,75 (1/3 ст. реф. ЦБ)</td>
<td valign="top" width="130">11,25 (пр-во мяса КРС и молока)</p>
<p>11,0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">МФХ, КФХ (краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные кредиты)</td>
<td valign="top" width="161">8,25</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>8,25</td>
<td valign="top" width="189">0,4125 (5% ст. реф. ЦБ)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2,75 (1/3 ст. реф. ЦБ)</td>
<td valign="top" width="130">8,6625 (кредиты до 2013 года)</p>
<p>11,0 (кредиты 2013 года и новые)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Причем, на софинансирование расходных обязательств субъектов Федерации, связанных с возмещением части процентной ставки по краткосрочным кредитам на развитие растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства выделяются 18,842 миллиарда рублей, в том числе дополнительные бюджетные ассигнования на 11,3 миллиарда рублей. На возмещение части процентной ставки по краткосрочным кредитам на развитие животноводства, переработки и реализации продукции животноводства утверждены субсидии в размере 9,27 миллиарда рублей, в том числе дополнительные бюджетные ассигнования на 6,4 миллиарда рублей. На возмещение части процентной ставки по долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным кредитам, взятым малыми формами хозяйствования, выделяются 7,619 миллиарда рублей, в том числе дополнительные бюджетные ассигнования на 1,634 миллиарда рублей.</p>
<p>Изменяется и механизм расчета ставки субсидирования, она будет учитывать размер и ставки рефинансирования, и ключевой ставки, и уровень инфляции. Таким образом, ставка субсидирования будет формироваться по формуле: 14,675%=8,25*1,1+17 (15)-11,4</p>
<p>Думается, что все, предпринимаемые правительством, меры принесут положительный результат, и облегчат влияние экономического кризиса на хозяйствующие субъекты в АПК в 2015 году.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2015/02/7397/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Проблемы внедрения системы ХАССП на предприятиях АПК Алтайского края</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2016/08/12329</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2016/08/12329#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2016 11:34:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Рожкова Дарья Викторовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[Altai Region]]></category>
		<category><![CDATA[Customs Union]]></category>
		<category><![CDATA[enterprises of the agricultural copmlex]]></category>
		<category><![CDATA[foreign trade]]></category>
		<category><![CDATA[HACCP]]></category>
		<category><![CDATA[technical regulations]]></category>
		<category><![CDATA[Алтайский край]]></category>
		<category><![CDATA[внешнеторговая деятельность]]></category>
		<category><![CDATA[предприятия АПК]]></category>
		<category><![CDATA[Таможенный союз]]></category>
		<category><![CDATA[технический регламент]]></category>
		<category><![CDATA[ХАССП]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2016/08/12329</guid>
		<description><![CDATA[С 1 июля 2013 году вступил в силу технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», который содержит обязательные требования по разработке, внедрению и поддержанию на предприятии по производству пищевой продукции процедур, основанных на принципах ХАССП [1]. Согласно данному техническом регламенту внедрение системы ХАССП является обязательным для следующих субъектов рынка: Производителей пищевой продукции. Сельхозпроизводителей сырья: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-align: justify; background-color: white;">С 1 июля 2013 году вступил в силу технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», который содержит обязательные требования по разработке, внедрению и поддержанию на предприятии по производству пищевой продукции процедур, основанных на принципах ХАССП [1].</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Согласно данному техническом регламенту внедрение системы ХАССП является обязательным для следующих субъектов рынка:<br />
</span></p>
<ol>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Производителей пищевой продукции.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Сельхозпроизводителей сырья: агрохолдингам, агрофирмам, фермерским хозяйствам, товариществам и кооперативам.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Переработчиков продовольствия.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Производителей кормов, ветеринарных препаратов, удобрений, пестицидов.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Всех торговых компаниях, реализующих продукты питания.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Любым предприятиям (точкам) общественного питания.<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>Фирм, занятых хранением, упаковкой, фасовкой и транспортировкой готовой продукции.</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;">Изготовителей чистящих и дезинфицирующих средств, оборудования для пищевой и торговой сфер.</div>
</li>
</ol>
<p style="text-align: justify;"><span>Безусловно, теоретически целями внедрения данной системы на предприятия являются, в первую очередь, обеспечение безопасности производимой продукции, во вторую – повышение конкурентоспособности отечественной продукции особенно при выходе на зарубежные рынки.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><span style="background-color: white;">Ключевым понятием в системе ХАССП является «опасность пищевых продуктов» — те биологические, химические или физические компоненты в пищевых продуктах или состояние пищевых продуктов, которые потенциально могут отрицательно воздействовать на здоровье. Следовательно задача системы — исключить опасности или свести их проявление к минимальному уровню. Кроме того в</span>ажным плюсом системы ХАССП разработчики называют ее экономическую эффективность. Так, Международная организация сертификации (ISO), кроме непосредственного обеспечения качества и минимизации рисков, указывает на следующие позитивные следствия внедрения ХАССП [2, с. 126]:</span></p>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции не только по сравнению с отечественными, но и с зарубежными предприятиями;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Ориентация в своей стратегии на выпуск безопасной для потребителей продукции и соответствующее позиционирование себя на рынке;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;"><span>Повышение производственной и санитарно-гигиенической культуры среди персонала.</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify;">Обеспечение возможности продвижения своей продукции за рубежом.</div>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span>Однако, на практике российские производители оказались не готовы к данному нововведению, поскольку столкнулись с серьезным противоречием: с одной стороны – необходимость внедрения системы назревала давно (т.к. в силу форсированного перехода к импортозамещению на рынке участились случаи реализации фальсифицированной продукции), с другой стороны – финансовой положение и материально-техническое оснащение многих мелких производителей (КФХ, индивидуальных предпринимателей) не позволяет в полной мере соответствовать требованиям, предъявляемым при внедрении ХАССП. Аналогичное положение характерно и для сельхозпроизводителей Алтайского края, где проблема технического оснащения стоит еще более остро.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Продукция алтайских производителей является экспортируемой, что актуализирует вопрос внедрения принципов системы ХАССП в производство.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Объемы экспорта продовольствия по Алтайскому краю относительно стабильные, небольшое сокращение наблюдалось в 2013 и 2014 годах по отношению к 2011 году (рис.1) [3].<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/08/081916_1133_1.png" alt="" /><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;"><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Рисунок 1. Экспорт продовольствия по Алтайскому краю<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">По данным 2015 года в структуре экспорта преобладают зерно злаков (25%), мука пшеничная (16%) и растительные масла (29% в совокупности) (рис. 2) [3].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Но не смотря на сохранение стабильно высоких объемов экспорта, перекрывающих объемы импорта в край в среднем в 2,5-3 раза, рыночные субъекты испытывают материальные трудности, что, безусловно, не делает привлекательным дополнительные расходы, связанные со внедрением принципов ХАССП в производство.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Так, по предварительной оценке экспертов затраты по разработке и внедрению системы ХАССП для среднего фермерского хозяйства с 2 тысяч га земли, занимающегося земледелием и молочным животноводством, обойдутся в 100 000 рублей (каждые два года). Кроме того при выдаче сертификата Росстандарт требует еще 100 тысяч рублей. Невыполнение требований по прохождению ХАССП влечет за собой штрафные санкции, либо ликвидацию предприятия.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/08/081916_1133_2.png" alt="" /><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;"><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Рисунок 2. Структура экспорта продовольствия по Алтайскому краю за январь-август 2015г., %<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Между тем статистика кредиторской задолженности за 2009-2014 годы свидетельствует о увеличении задолженности производителей на 90% по отношению к 2009 году (рис.3) [3].<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/08/081916_1133_3.png" alt="" /><span style="color: #555555; tahoma; 14pt; background-color: white;"><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Рисунок 3. Величина кредиторской задолженности предприятий Алтайского края по разделу А, тыс. руб.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Количество убыточных предприятий при этом остается стабильно высоким, а количество прибыльных организаций сокращается. Так к началу 2015 года доля убыточных предприятий составляла около 22%, доля прибыльных – около 78% (рис.4) [3].<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/08/081916_1133_4.png" alt="" /><span style="color: #555555; tahoma; 14pt; background-color: white;"><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Рисунок 4. Удельный вес прибыльных и убыточных предприятий Алтайского края по разделу А, %<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">При сохранении существующего тренда прогноз по стабилизации финансового положении сельскохозяйственных производителей видится отрицательным, о чем свидетельствует линия тренда, построенная на рисунке 4. В результате чего производители не видят целесообразным внедрение данной системы, и требуют наложения моратория на обязательное введение принципов ХАССП как минимум на пять лет.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><span style="background-color: white;">Но в случае сохранения существующей ситуации производства, когда на многих предприятиях АПК Алтайского края имеют место быть неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных и вспомогательных помещений; </span><br />
<span style="background-color: white;">отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений по проекту санитарно-защитной зоны на вид деятельности; </span><br />
<span style="background-color: white;">несоблюдение правил перевозки молочной продукции (отсутствуют санитарные паспорта на автотранспорт); не в полном объеме проведение лабораторных исследований выпускаемой продукции, нарушение условий труда работающих в соответствии с программой производственного контроля и нарушение сроков прохождения персоналом периодических медосмотров и гигиенической подготовки, говорить о увеличении прибыли, росте лояльности потребителей не приходится [4].</span><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><br />
<span style="background-color: white;">Таким образом, очевидно, что основным препятствием внедрения системы ХАССП на предприятия по производству сельскохозяйственного сырья, в большей степени по мнению самих производителей, заключается в материальных трудностях. Однако, на наш взгляд, не меньшую роль играют и моральные сложности перехода производителей к ХАССП.<br />
</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Во-первых, производителям, привыкшим традиционно вести свою деятельность, сложно адаптироваться к новым требованиям рынка. Во многом эта сложность обусловлена отсутствием знания и полной информации о системе ХАССП. Так около 48% производителей не имеют полного представления и принципах системы и соответственно не имеют обученных сотрудников. Ситуацию усугубляет обилие компаний, предлагающих приобрести сертификат ХАССП без непосредственного выезда на производство.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">Во-вторых, производители из ближнего зарубежья, в том числе Казахстана, не торопятся переходить на работу по принципам ХАССП, что дополнительно вызывает недоумение у алтайских аграриев.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="times new roman; 14pt; background-color: white;">В-третьих, производителей пугает большой объем требуемой реорганизации производства и документации, необходимой для перехода к системе ХАССП.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Таким образом, с целью минимизации или полного устранения вышеназванных проблем на региональных предприятиях АПК необходимо следующее:</span></p>
<ol>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>повышение осведомленности руководителей предприятий АПК о преимуществах внедрения системы ХАССП на предприятии посредством освещения данной проблемы в тематических СМИ, организации бесплатных семинаров и круглых столов;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>разработка системы субсидирования по возмещению затрат агропромышленных предприятий при внедрении принципов ХАССП в производство;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>создание специализированного регионального центра обучения принципам ХАССП;<br />
</span></div>
</li>
<li>
<div style="text-align: justify; background: white;"><span>развитие консалтинговых услуг по вопросам разработки критических контрольных точек при определении возможных рисков.</span></div>
</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2016/08/12329/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
