В начале XXI века политика экономического давления на  Россию продолжается , например, санкции были введены против деятельности ряда предприятий, которые осуществляли строительство АЭС в Иране, против «Омского моторостроительного объединения им. П.И. Багранова», против федерального научно-производственного центра «Алтай» в г. Бийске [2], и т.д. Осенью 2013года в США рассматривался вопрос о введении санкций в отношении крупных российских банков за сотрудничество с правительством Сирии. И вот, в феврале 2014 года происходят события на Украине, повлекшие за собой действия со стороны Запада и США . Свержение власти, бегство В.Ф. Януковича в Россию, переход Крыма в состав Российской Федерации, война в Донецке и Луганске – все это подтолкнуло к  введению новых санкций против России. И теперь уже весь мир следит , как возрождается новая международная политическая сила в её лице. Но при этом стратегически важным является вопрос о степени чувствительности России к этим ограничениям. Какой ущерб они могут нанести экономике страны?  Как известно, введенные санкции коснулись нефтяного, оборонного и банковского сектора, высокотехнологических отраслей. Но это не повод говорить, что все побочные эффекты таких ограничений являются негативными. В экономике России в настоящее время мы наблюдаем застой: напряжение в геополитике негативно сказывается на экономическом пространстве. Перспективы роста ограничены, т.к. требуют систематического пересмотра с учетом изменяющейся вокруг страны ситуации. Основные статьи экспорта для России – это природный газ, нефть и нефтепродукты. Российские сырьевые компании в течение долгих лет были направлены на рынки стран Европы и СНГ. Но зависимость евро-стран от российского сырья не взаимна, так как Европа закупает газ и у других стран. Так, в схеме импорта стран Европы доля российского газа составляет 34,46% , когда Российская Федерация экспортирует 64,7% добывающего газа.Несмотря на то, что большую часть нефти Россия продает в Европейские страны (67,5%), а вторым по величине закупок остается Китай (16,85%) – ждать установления строгого эмбарго на поставку российской нефти не приходится. Доля потребления российской нефти в Европе составляет 46,38% , поэтому евространам не выгодно лишать себя относительно дешевых энергоресурсов. Одним из последствий введения санкций стало падение валютного рынка и ослабление Российской валюты, а это принесло государству большой ущерб – более 100 млрд. долларов США (около 1/3 объема Федерального бюджета). Произошло это в результате падения стоимости барреля нефти в 2015г,  когда цена нефти Brent обновила минимум с июля 2004г, опустившись ниже отметки в 36,2  доллара за баррель.

Но в сложившейся ситуации есть и положительные стороны . Понижение курса рубля в долгосрочной перспективе может стимулировать отечественных производителей на производство товаров по замещению импорта. А так как для увеличения объемов  производства, осваивания производства новой продукции необходимо будет новое оборудование, новейшие технологии и модернизация методов управления и маркетинга, то это положительно повлияет на реструктуризацию промышленности России. Политика импортозамещения также будет способствовать укреплению продовольственной безопасности страны. Внешняя политика государства напрямую влияет на приток иностранных инвестиций. В 2015 падение цен на нефть, геополитическая напряженность, нестабильность национальной валюты и повышение Банком России ключевой процентной ставки повлекли за собой ухудшение инвестиционного климата. Вследствие ,  Россия была названа наименее привлекательной для инвестиций экономикой из восьми крупнейших экономик мира. А следом, после повышения инвестиционных рисков произошел масштабный отток капитала из страны. Недостаток иностранных и российских инвестиций замедлили экономический рост. Такая ситуация заставила Правительство РФ увеличить расходы на поддержку компаний, пострадавших от санкций, тем самым частично стабилизировав ситуацию. Экономические санкции, влияющие на Россию – «палка в двух концах», поскольку на угрозы со стороны Запада, Российская федерация в ответ ввела ограничительные меры. В 2014 году появилось российское продовольственное эмбарго – введение запрета ввоза в страну некоторых видов сельхозпродуктов, продовольствия и сырья, которые происходят из государств, вводивших экономические санкции в отношении российских физических и юридических лиц в 2014.  В годовом объеме импорт продукции, попавшей под санкции, оценивается в  9 млрд долларов США.

Отрицательное влияние санкций ощутили на себе  экономики некоторых западных стран. Британским центром исследований BowGroup был опубликован доклад шести восточноевропейских аналитиков, который был посвящен эффекту антироссийских санкций на страны Восточной Европы и на Запад. В нем было подчеркнуто, что объем финансовых расходов превысил 755 млрд долларов. Это примерно годовой военный бюджет США. Совокупность санкций и уменьшение спроса со стороны Китая отрицательно влияют на состояние немецкой экономики. В сентябре 2014г  американская нефтяная компания ExxonMobil и российский гигант «Роснефть» известили об открытии нового месторождения в Карском море. Имея площадь бурения размером с Москву, оно содержит около девяти миллиардов баррелей сырой нефти. Но введенный Штатами запрет на экономическое сотрудничество с Россией, вынудило компанию прервать партнерские отношения с «Роснефтью». Комментируя масштабы убытков американской компании, риск-консультант и журналист Уильям Эндгаль [3] подчеркнул, что объединение двух компаний было на руку «Роснефти», мечтавшей об освоении этих огромных залежей. Первая скважина, самая дорогая в истории Exxon Mobil, обошлась в 600 млн долларов. И вот, по окончании самых сложных и трудоемких работ «к выгоде для Роснефти, Exxon Mobil пришлось выйти из проекта». Он, также, пишет, что до кризиса на Украине и введения санкций, РФ жестко ограничивала продажу акций государственных нефтекомпаний иностранным инвесторам. Но сегодняшняя ситуация послужила углублению связей между Россией и Китаем, что привело к противоположному результату по сравнению с тем, на что рассчитывала Америка по отношению к Евразии. Исследователь из университета Браун Стивен Кунцер [3] подчеркнул, «отталкивая Россию, мы вынуждаем ее двигаться в направлении Китая, поощряя тем самым формирование партнерства, которое может перерасти в источник настоящей угрозы американскому превосходству».

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что глубокое слияние экономики России и стран Европы не даст полную изоляцию Российской Федерации с экономической стороны – любые ограничения автоматически скажутся на экономике европейских стран. Следовательно, благодаря своей сырьевой базе, полностью исключить Россию из международной системы экономических отношений (как Северную Корею) не считается возможным. Но рассчитывать только на спрос полезных ископаемых, как на основополагающей всей экономики – ошибочно. Сырьевая экономика, на сегодняшний день, является наиболее примитивной. И, как видно на практике, те страны, в которых собственные ресурсы ограничены, достигли наибольшего успеха в своем развитии. После присоединения Крыма к РФ и волнениями на Украине, накалилась внешнеполитическая обстановка. Теперь оборонно-промышленный комплекс (ОПК) становится наиболее значимой сферой развития российской экономики. Около 1200 предприятий оборонного комплекса располагаются в 70 регионах России [4]. Являясь поставщиками новейшей техники в вооруженные силы РФ, наиболее чувствительны к санкциям на ограничение поставок новейших технологий, приборов и комплектующих деталей для военной техники. Но с другой стороны, санкции вынуждают научно-исследовательские организации ВПК развивать новейшие технологии, с целью полного замещения импортных приборов, технологий и материалов в отечественной системе оборонного комплекса. Практика, как российская , так и мировая, показывает, что расширение действующего и освоение нового производства требует поиска новых видов сырья, использование новых и более перспективных мощностей, новых технологий, а ускорение экономического развития соответственно потребуют и модернизацию инфраструктуры, но к сожалению, в России при формирование экономических отношений между хозяйствующими субъектами это обстоятельство зачастую игнорировалось. [6 ]  Стабильность экономики России в долгосрочном периоде не имеет постоянства и зависима даже от малейших изменений в геополитике, в ценах на сырье. И все же, за счет укрепления Россией своих позиций на мировой политической арене, влияние ее в мире растет. Российская федерация, обладая мощнейшей сырьевой базой на планете, имеет в своих руках крупный потенциал для развития сильнейшей экономики в мире, процесс построения которой затрудняется и замедляется из-за санкций. Для успешного развития нужны не только рынки сбыта, но и новейшие технологии. А доступ к ним так же может перекрываться благодаря ограничениям. Ну, а в целом, введенные санкции не могут угрожать крахом российской экономике, а также не могут сильно повлиять на дальнейшее развитие страны в ближайший период. Однако во многом они негативно действуют на будущие перспективы. Но, невзирая на трудности, регион может выиграть. Санкции, введенные против России, дают возможность российским регионам развивать свою собственную экономику и дать о себе знать на мировом рынке. Для этого нужно поддержать сельское хозяйство и научный сектор, создать благоприятный инвестиционный климат в стране. Антироссийские санкции должны стать толчком для развития экономики Российской Федерации.

Россия обладаем мощнейшим природным потенциалом, способным обеспечить объемы собственного потребления и экспорта. Обладая богатой сырьевой базой, Россия занимает одни из первых мест по запасам большинства природных ресурсов, в том числе по запасам каменного угля, природного газа, железных руд, апатитов, ряда цветных и редких металлов и т.д.

В структуре минерально-сырьевой базы России подавляющую часть (71%) занимает топливо-энергетические ресурсы (газ, нефть, уголь), 15% – нерудное сырье, 13% – черные и цветные металлы.

Нефть и газ

Газовая промышленность – самая молодая и быстро развивающаяся отрасль топливной промышленность. Добыча газа дешевле добычи нефти (в 2 раза) и также дешевле добычи угля (в 10-15 раз).

На территории находится примерно 1/3 часть разведанных мировых запасов природного газа. Они находятся в европейской части – 11,6%, в восточных районах – 84,4% и на шлейфах внутренних морей – 0,5%.

Подавляющая часть природного газа добывается в западной Сибири, в том числе 87% – в Ямало-Ненецком и 4% – в Ханты-Мансийском автономных округах. Крупнейшие месторождения этого района: Уренгойское, Ямбурское, Заполярное, Медвежье и др.

Для транспортировки газа в России создана Единая система газоснабжения, которая включает в себя разрабатываемые месторождения, сеть газопроводов, подземных хранилищ и т.д.

В газовой промышленность России огромным процентом рынка владеет РАО «Газпром» – крупнейшая в мире газодобывающая структура. Правда, «Газпром» имеет определенные проблемы с рынком сбыта, так как он является монопольной компанией, а монополия в современном мире стремительно теряет свои позиции. Так, десять лет назад «Газпром» обеспечивал 93% российского потребления, а сейчас – уже только 53%. Это связано с появлением на рынке и наращиванием поставок таких компаний как НОВАТЭК и «Роснефть».

Нефтяная промышленность – промышленность, занимающаяся добычей и транспортировкой нефти. На долю России приходится примерно 8% разведанных запасов нефти (восьмое место в мире).

Основные ресурсы нефти сосредоточены в Западно-Сибирской провинции. Уже около 50 лет здесь находятся такие крупные месторождения, как Самотлорское, Усть-Балыкское, Мегионское и др.

Приватизация объектов нефтегазового комплекса раздробила на мелкие части ранее управляемую государственную систему. Частные нефтяные компании завладели производственными объектами и основным богатством страны. В российском нефтяном комплексе чуть меньше 20 компаний.  Среди них самые крупные — “ЛУКОЙЛ”, ТНК, “Роснефть”, “Сургутнефтегаз” и “Сибнефть”.

Уголь

Россия занимает третье место в мире по запасам угля (после США и Китая). На территории страны расположены 30% мировых запасов нефти. Большая часть угольных месторождений находится в восточной части станы (93%), остальная часть в европейской части (7%). Самыми крупными угольными бассейнами являются Тангусский и Ленский (2299 млрд тонн и 1647 млрд тонн соответственно). Впрочем, данные районы далеки от развитых районов, поэтому их разработка требует огромных затрат.

В настоящее время добыча угля после спада 1990-х годов растет, но все еще не достигла максимума, который был достигнул в 1988 в СССР (425 млн тонн). Текущий годовой уровень добычи угля (300 млн тонн). С таким годовым уровнем добычи и со знанием количества разведанных запасов угля хватит еще на 400 лет, что помогает решать политические задачи как внутри страны, так и на мировой арене.

Цветные металлы

Цветные металлы – одна из отраслей, по которой Россия занимаем первое место по запасам в мире. Стоимость запасов цветных и редких металлов составляет $1,8 трлн.

Россия также занимает одно из лидирующих мест среди крупнейших производителей драгоценных металлов и драгоценных камней. Не смотря на прогнозные запасы золота, которые оцениваются в 150 тыс. тонн, Россия не может реализовать все запасы и входит только лишь в пятерку лучших по добыче золота. Также, Россия занимает второе место по производству металлов платиновой группы и второе место по объемам мировой добычи алмазов (20-25% мировой добычи алмазов, 200 млн каратов).

Впрочем, несмотря на огромные запасы, страна не может быстро воспроизводить свою  минерально-сырьевую базу. С каждым годом уменьшается финансирование региональных и поисковых работ, поэтому государству вместе с крупной российской промышленностью нужно менять систему поиска и делать упор на стимулирование региональных работ. Но, несмотря на все сложности и риски Россия имеет уникальный экономический и ресурсный потенциал.

Также, стоит отметить, несколько проблем данной отрасли:

1. Государство, которое создает препятствия, представляющие собой трудности с налоговыми отчислениями отрасли или задержку в выдаче добычной лицензии.

2. Проблема темпа поиска и разработки месторождений. На сегодняшний день они недостаточны и большинство из них – наследие СССР.

3. Неквалифицированные работники отрасли, которые не могут работать на передовых исследовательских приборах геологического направления.

4. Проблемы с финансированием экспедиций.

Обобщив все выше изложенное, следует отметить, что России следует подойти к решению данных проблем оперативно, внимательно и ответственно, так как минерально-сырьевая база крупной промышленности играет огромную роль в экономике государства. Наши основные направления данной отрасли (нефть, газ, цветные металлы) развиваются, но не могут набрать должных оборотов из-за определенных препятствий. Поэтому нужно постоянно подпитывать материально-сырьевую базу со стороны государства (уменьшение налоговых отчислений, обучение или поиск высококвалифицированных специалистов, стабильное финансирование экспедиций). Нужно найти новые подходы к решению данных проблем, перейти к более современным методам решения, следить за мировыми тенденциями. Материально-сырьевая база должна быть всегда «в форме», она должна приносить огромные деньги в казну государства, должна быть отправной точкой для решения определенных проблем как внутри страны, так и за её пределами. Да, проблем много, но они решаемые. И их надо решать, если мы хотим счастливое и светлое будущее!

Рис. 1

Источник: Росстат

Видно, что общий индекс промышленного производства и индекс обрабатывающих производств практически повторяют друг друга. На их траекториях заметны резкие спады 1994 и 2009 гг. Столь резкие спады не так характерны для добычи полезных ископаемых, что в целом объяснимо структурой российской экономики с ее ориентацией на вывоз сырья, а не продукции высокого передела. Перечисленные сводные индексы показывают, что с 2014 г. наблюдается снижение.

Эти общие тенденции более полно иллюстрируют графики основных видов производств. Обзор начнем с графика добычи основных видов полезных ископаемых – угля, нефти, газа и железной руды.

Рис. 2

Источник: Росстат

    Мощный рост добычи газа наблюдался в период с 1975 по 1990 гг. (почти в 6 раз). В годы реформ он стабилизировался на уровне около 650 млрд куб м. Изменение уровня добычи в 2014 г. по сравнению с 2000-м (минимальная величина добычи) составило 10%. Поставки газа в Европу сегодня растут, и он еще долго будет оставаться важнейшей экспортной статьей российской экономики.

Именно в 1970-1980-е гг. в СССР был создан мощный газотранспортный комплекс. На экспорт поставляется в среднем около 30% добытого газа. Одним из противоречий отечественной газовой отрасли является одновременно большой объем экспорта газа и проблема газификации внутри страны. Начало строительства «турецкого потока» предшествовало наступлению политической напряженности между нашими странами. Однако, несмотря на политическую конъюнктуру, выгода от его строительства внутри страны связана с комплексной массовой газификацией западных районов Краснодарского края (за счет инфраструктуры «Турецкого потока»). Этот фактор также окажет влияние на объемы добычи.

Нефтедобывающий комплекс был создан в СССР в 1960-1970 гг., что позволило поддерживать нефтедобычу в 1980 гг. на уровне 550-570 млн т. Добыча нефти выросла с 1970 по 1980 г. почти в 2 раза.; в 1980-1990 гг. она стабилизировалась на уровне около 530 млн тонн, далее, в реформенные 1995-2000 гг. после падения она держалась на довольно низком уровне в 304 млн т., и только с 2000 и далее г. начала плавно расти. В 2014 г. по сравнению с 2000 объем добычи нефти возрос в 1,62 раза (526 млн. т.).

Угольная промышленность исторически более старая – была создана в СССР как база индустриализации еще в 1930 гг. За период ее существования в стране была модернизирована: приоритетом стало развитие более безопасной открытой добычи. Здесь прослеживаются те же тенденции: 1970-1990 гг. – рост (добыча на уровне 370-380 млн т.), 1995-2004 гг. добыча не достигает и 300 млн т.; далее- небольшой рост (с выпадением кризисного 2009 г.). В 2014 г. по сравнению с 2005 г. добыча угля возросла в 1,19 раз.

Добыча железной руды обнаруживает похожие тенденции роста в период 1970-1990 гг. – в 1,6 раза; далее наблюдаются незначительные флуктуации этого показателя (около величины 100 млн. т.); кризисные периоды – 1995-1999 гг.

В целом можно отметить, что динамика указанных показателей, несомненно, улучшилась по сравнению с провальными 1990-ми годами, но наблюдаемое развитие событий скорее свидетельствует о стабилизации рассмотренных показателей со слабым намеком на рост.

Страна с развитой промышленностью, как правило, производит много чугуна, стали, проката и труб. Сталь является основным конструкционным материалом для машиностроения и строительства.

Рис. 3

Источник: Росстат

По всем рассмотренным показателям наблюдается похожая тенденция: рост 1970-1990; резкое снижение в 1995 гг. «яма» 1995-1998 гг.,, плавный рост с 1998 г. по 2014 г. с кризисным снижением в 2009 г. По стали в целом наблюдается небольшая тенденция к росту: в 2014 г. по сравнению с 2010 г. производство стали увеличилось в 1,05 раза (более 70 млн. тонн). Сегодня оно находится на уровнях 2006-2007 гг. Для сравнения: производство стали на максимуме составило 94,1 млн. т. В 1988 г.

Производство проката черных металлов также резко снизилось в 1995 г. (на 10%), с 1999 положение выправилось, и даже наметился период относительного благополучия 2004-2007 гг.(производство проката выше, чем в 1980-е гг.; около 70 млн. тонн), что завершилось кризисным 2009 г., после которого наблюдается незначительный подъем, по уровню близкий к 1980-м гг. В производстве чугуна те же тенденции, за исключением менее выраженного периода благополучия в 2004-2007 гг.; рост с 2009 по 2014 на в 1,6 раза.

Производство труб связано с работой нефте- и газодобывающей промышленности, т.е. созданием магистральных трубопроводов (в отличие от стран, пользующихся преимущественно танкерным флотом). Современное трубопрокатное производство в СССР было создано в 1980-е гг.

С 2009 по 2014 г. оно выросло в 1,22 раза (до 11 млн. т.) – . По величине это соответствует показателю 1980-х гг., хотя сама тенденция, несомненно, положительная.

Строительство – также одна из отраслей, определяющих развитие экономики. Нами были выборочно рассмотрены показатели производства цемента и бетона.

Рис. 4

Источник: Росстат

Изменения в объемах выпуска этих стройматериалов во многом повторяют динамику ранее рассмотренных показателей: рост 1870-1990-х гг., кризис 1991-1995 гг., «яма» 1995-2000 г. и дальнейший плавный рост с учетом кризисного 2008-2009 гг. Производство цемента и бетона выросло по сравнению с 2010 г. в 1,4 и 1,2 раза соответственно. Производство цемента при этом восстановило уровень середины 70-х гг. (свыше 70 млн тонн). Производство сборных ж/бетонных конструкций снизилось заметно сильнее, начиная с 1995 г. и сегодня находится на уровне кризисных 90-х гг (27 млн куб. м.).

Изменения произошли и в отраслях химической и целлюлозно-бумажной промышленности.

Рис. 5

Источник: Росстат

Как отмечают исследователи, большая часть восстановленного в реформы производства минеральных удобрений работает на внешний рынок (свыше 80%произведенных удобрений). Тенденция по минеральным удобрениям сходна: 1970-1985 гг. – рост (почти в 3 раза); резкое падение 1990-1995-х гг.; 1-е десятилетие 2000-х – плавный рост с кризисным провалом 2009 г. (производство в 2014 г. по сравнению с 2000 г возросло в 1,14 раза.).

Производство целлюлозы по сравнению с докризисным уровнем 2008 г. также выросло (в 1,3 раза), чего нельзя сказать о производстве картона, которое до сих пор не достигло уровня 2008-2009 гг. (снижение на 20%).

Мнение о том, что мир вступил в эру экономики знаний, когда промышленное производство уже не столь значимо по сравнению с «производством знаний» и оказанием услуг все же ошибочно. [2,3,4,5]Это, скорее, оптический эффект, связанный с рядом причин: и тем, что некоторые услуги, входившие раньше в производственную цепочку, теперь отданы на аутсорсинг, и новыми способами классификации предприятий, и повышением уровня производительности труда в промышленности. Уровень развития науки в конечном счете всегда определял развитие производственной базы.

Таким образом, обрабатывающие производства, в том числе машиностроение, до сих пор являются одним из важнейших показателей экономического развития страны: высокая доля ручного труда свидетельствовала о недостаточном уровне производительных сил.

В ходе развития машиностроения происходило насыщение хозяйства страны теми видами машин, которые обеспечивали выполнение массовых трудоемких работ. Продукцию машиностроения можно назвать инвестиционным товаром: она требует серьезной технической базы, т.е. вложений, а ее развитие создает мультипликативный эффект в смежных отраслях.

Рис. 6

Источник: Росстат

Производство легковых автомобилей, после роста в 2005-2007 гг. и кризисного 60%-го падения падения в 2009 г., возросло по сравнению со всем предыдущим периодом (в 1,14 раза по сравнению с 2008 г.). При этом кривая производства имеет тенденцию к снижению (2012-2014 гг.), что в 2014 г. составило 1,6 млн авто. Это количество сопоставимо с импортируемыми автомобилями. Производство грузовых автомобилей имеет выраженную тенденцию к снижению в 2013-2014 гг.

Рис. 7

Источник: Росстат

Производство автобусов и вагонов также испытало резкий спад (1995-2000 гг), затем периоды значительного роста – 2001-2008 гг., кризисный провал 2009 г. и снова рост до 2012 г. Сегодня производство автобусов сопоставимо с 1990-м годом (44 тыс.шт); по грузовым вагонам ситуация более оптимистична: с докризисного 2008 г. их производство возросло в 1,3 раза и превышает исторически достигнутые величины. При этом оба показателя имеют тенденцию к снижению.

Рис. 8

Источник: Росстат

Показатели производства тракторов и комбайнов выглядят катастрофически: оно упало в 1995 г. по сравнению с дореформенным периодом в 10 раз и график свидетельствует о стабильности этого негативного процесса. Если рассматривать исторические данные, то с конца 1990-х гг. в РФ производится столько же комбайнов и тракторов, сколько в послевоенные годы в РСФСР (около 6 и 8 тыс шт соответственно).

Рис. 9

Источник: Росстат

Важнейшей, системообразующей отраслью машиностроения является станкостроение, основу которого составляет производство металлорежущих станков. Здесь также в годы реформ произошло обвальное падение производства – в 9 раз (с 27 до 3 тыс. шт). Этот процесс с 2000-го года сопровождался импортом металлорежущих станков. Похоже на то, что станки отечественного производства вытеснены импортными. Так, в 2012 г. импорт станков составил 673 тыс против 3,5 тыс произведенных. Та же ситуация наблюдается и с кузнечно-прессовыми машинами.

Для полноты характеристики рассмотрим положение дел в пищевой промышленности.

Рис. 10

Источник: Росстат

Рис. 11

Источник: Росстат

Оба показателя демонстрируют рост, более плавный у категории цельномолочной продукции (без кризисного провала в 2009 г.). Рост производства цельномолочной продукции в 2014 г. по сравнению с 2007 составил 9%, производство мяса в 2014 г. по сравнению с 2009 г. упало на 40 % и достигло уровня 1995-1996 гг. Данные показатели, как уже отмечалось, демонстрируют тенденцию к росту.

Таким образом, рассмотренные показатели свидетельствуют о наличии некоторых устойчивых экономических тенденций, характерных для периода наблюдения. В ретроспективе это промышленный рост 70-80 гг. (включая 1990-й), спад 90-х, большей или меньшей глубины; плавный рост или колебание возле одного уровня на протяжении 2000-х с ярко выраженным кризисом 2009 г.

На протяжении 2010-2014 гг. в целом такие отрасли, как добыча полезных ископаемых, производство стали, чугуна, труб, удобрений, целлюлозы, а особенно производство цемента и бетона демонстрируют небольшой рост. Растут также отрасли пищевой промышленности – производство мяса и молока. В определенной степени это объяснимо экспортно-сырьевой ориентацией отечественной экономики, а оживление пищевой промышленности связано с попыткой правительства помочь отечественным производителям в связи с введением санкций против России.

Вместе с тем, «инвестиционные» отрасли, призванные создавать продукт с высокой добавленной стоимостью, показывают явную тенденцию к снижению. Это машиностроение и его подотрасль станкостроение: производство легковых и грузовых машин, тракторов, комбайнов, магистральных вагонов, металлорежущих станков, кузнечно-прессового оборудования. Их продукция многими нашими предприятиями закупается за рубежом.

Для развития данной отрасли требуются системная протекционистская государственная политика: инвестиции в предприятия, гарантии закупки продукции у отечественного производителя (при реализации крупных проектов совместно с зарубежными партнерами), заградительные пошлины на ввоз аналогичного зарубежного оборудования и др. Это, в свою очередь, создаст мультипликативный эффект в смежных отраслях, увеличит количество рабочих мест. К сожалению, в нашем государстве сегодня нет долгосрочной политики и совокупности подкрепляющих ее мер экономического и политического характера. Эти меры часто подменяются принятием законов и реализацией программ, пролоббированных в интересах крупных международных корпораций, заинтересованных в сбыте своей продукции. Запрос на изменение такой ситуации в обществе уже сформирован, и это должно найти свое отражение в политике и экономике.