<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; ИТ-подразделение</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/tags/it-podrazdelenie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Разработка проекта перехода на ИТ-Аутсорсинг сельскохозяйственного предприятия</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2015/08/9409</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2015/08/9409#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2015 21:22:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helen_Guseva</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[an integrated assessment of effectiveness]]></category>
		<category><![CDATA[efficiency of IT outsourcing]]></category>
		<category><![CDATA[IT outsourcing]]></category>
		<category><![CDATA[multi-criteria methodology]]></category>
		<category><![CDATA[outsourcing]]></category>
		<category><![CDATA[outsourcing company]]></category>
		<category><![CDATA[the IT branch]]></category>
		<category><![CDATA[аутсорсинг]]></category>
		<category><![CDATA[интегральная оценка эффективности]]></category>
		<category><![CDATA[ИТ-аутсорсинг]]></category>
		<category><![CDATA[ИТ-подразделение]]></category>
		<category><![CDATA[компания-аутсорсер]]></category>
		<category><![CDATA[многокритериальная методика]]></category>
		<category><![CDATA[эффективность ИТ-аутсорсинга]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=9409</guid>
		<description><![CDATA[Аутсорсинг – передача бизнес-процессов или внутренних функций внешней профильной компании. Как явление аутсорсинг возник в 60-е годы в США, а в нашей стране аутсорсинг стал активно развиваться в 2000-е годы. ИТ-аутсорсинг – это вид услуг, подразумевающий передачу заказчиком своих функций по поддержке  ИT-инфраструктуры в специализированную ИТ-компанию, при котором исполнитель гарантирует выполнение обозначенных в договоре функций [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center">Аутсорсинг – передача бизнес-процессов или внутренних функций внешней профильной компании. Как явление аутсорсинг возник в 60-е годы в США, а в нашей стране аутсорсинг стал активно развиваться в 2000-е годы. ИТ-аутсорсинг – это вид услуг, подразумевающий передачу заказчиком своих функций по поддержке  ИT-инфраструктуры в специализированную ИТ-компанию, при котором исполнитель гарантирует выполнение обозначенных в договоре функций в соответствии с утвержденным уровнем сервиса.</p>
<p>Мировой рынок ИТ-аутсорсинга, несмотря на непростую экономическую ситуацию, продолжает свой рост. Его динамика обусловлена активным развитием технологий и растущими ожиданиями покупателей. По данным исследовательской компании Gartner, расходы на ИТ-аутсорсинг будут увеличиваться вплоть до 2018 года, а подъем в 2015 году будет замедлен, но все-таки составит в среднем 4,5 %. Рассматривая практические подходы к внедрению технологий, аналитики Gartner уделили большое внимание ИТ-сервисам. По их мнению, для России эта тема весьма актуальна, поскольку у нас на ИТ-услуги приходится примерно 20% ИТ-рынка, а на Западе — 55%. Российский рынок развивается в русле мировых тенденций. А эти тенденции состоят в движении в сторону массового предоставления ИТ-услуг и снижения их стоимости.</p>
<p>Информационные технологии играют ведущую роль в совершенствовании производственного процесса, обновлении ассортимента и номенклатуры продукции, снижении себестоимости продукции, введении новых прогрессивных принципов управления, то есть создают основные конкурентные преимущества для предприятий. Достижение и удержание конкурентных преимуществ необходимо и сельскохозяйственным предприятиям. Но в сельской местности наблюдается нехватка  IT-специалистов, профессионалов в области информационных технологий. Сельскохозяйственные предприятия не могут позволить себе выплачивать большую заработную плату таким сотрудникам. В результате происходит  высокая текучка кадров либо предприятия нанимают низкоквалифицированных специалистов, которые не качественно выполнять свои обязанности.</p>
<p>Мы анализировали применение ИТ-аутсорсинга на базе хозяйственно-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия. Предметом исследования явилась оценка эффективности применения ИТ-аутсорсинга  на сельскохозяйственном предприятии. Цель работы: совершенствование деятельности сельскохозяйственного предприятия на основе результатов оценки эффективности ИТ-аутсорсинга.</p>
<p>Несмотря на все плюсы, которые приносит аутсорсинг компании, а также радикальные перемены в отношениях между производителем и потребителем в экономике, практика его применения требует подробного изучения.</p>
<p>Задачи исследования:</p>
<p>1)    анализ экономических характеристик сельскохозяйственного предприятия;</p>
<p>2)    обоснование передачи ИТ-функций на аутсорсинг сельскохозяйственного предприятия;</p>
<p>3)    анализ современных методик оценки услуг ИТ-аутсорсинга;</p>
<p>4)    реализация методики оценки эффективности ИТ-аутсорсинга предприятия</p>
<p>5)    формулировка рекомендаций по оценке эффективности применения услуг аутсорсинга.</p>
<p>Для достижения данных задач, были использованы следующие методы: анализ научной литературы, статей, книг, статистических сборников, докладов, а также ресурсов сети интернет. Кроме того, были применены экономические методы анализа эффективности ИТ-аутсорсинга, а также программные средства: Microsoft Visio для представления организационной структуры и ИТ-инфраструктуры предприятия, Microsoft Project для представления проекта оценки эффективности ИТ-аутсорсинга.</p>
<p>При исследовании проблемы применения ИТ-аутсорсинага на предприятиях мы опирались на работы отечественных и зарубежных авторов: Е. Аксенов, З.П Румянцева, М. Портер, Д. Хейвуд, П. Морган, Ж-Л. Бравар, и др.</p>
<p>Изучение технико-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия  позволяет сделать вывод о том, что предприятие является экономически устойчивым и находится на этапе развития. Основные экономические показатели предприятия показывают стабильный рост и имеют положительную динамику последние пять лет. В частности, в данной организации отсутствуют заёмные средства, что положительно влияет на финансовую устойчивость и платежеспособность, а также расширяет горизонты для дальнейшего развития предприятия.</p>
<p>При передачи ИТ-функций на аутсорсинг прежде всего требуется экономическое обоснование такого действия. Поэтому мы произвели сравнение затрат на содержание ИТ-подразделения и передачи ИТ-функций сторонней организации, чьим основными доходами является обслуживание этих функций. Также сравним два способа обслуживания ИТ-инфраструктуры.</p>
<p>Преимущества ИТ-аутсорсинга: все расходы зафиксированы в договоре; работа специалистами, в основном, ведется удаленно, консультирование сотрудников ведется по телефону; при необходимости для выполнения работ на месте выполняется выезд к клиенту &#8211; отсюда экономия места в офисе. Заказчику услуг предоставляются отчеты и технической документация о проведенных работах. Кроме того, компания следит за повышением квалификации персонала, то есть все услуги выполняются на высоком профессиональном уровне.</p>
<p>Содержание собственного ИТ-подразделения предполагает такие издержки: налоговые выплаты, страховые взносы, премии; пространство под рабочее место сотрудников; оплата курсов повышения квалификации; зависимость от графика работы персонала (отпуск, больничный); кроме того, контроль за непрофильным отделом снижает эффективность работы.</p>
<p>Для того, чтобы правильно оценить эффективность и качество предоставленных услуг ИТ-аутсорсинга требуется найти такую методику, которая бы рассматривала услуги с разных сторон: качество, экономическая выгода, скорость, риск и так далее. Оценка также должна основываться на сравнении с другими методами, которые уже используются или могут использоваться организацией. Большинство методов имеет свои преимущества, хотя они не всегда в равной степени применимы к организациям разной величины и структуры. Однако реальные условия показывают, что теоретические конструкции  и методики анализа слишком часто не могут быть использованы на практике. Нами были рассмотрены такие методики оценки эффективности ИТ-аутсорсинга:</p>
<ul>
<li>оценка возврата на инвестиции (Returnon Investment, ROI) в ИТ,</li>
<li>совокупная стоимость владения (Total Cost of Ownership, TCO),</li>
<li>управление уровнем предоставляемых услуг,</li>
<li>методика быстрое экономическое обоснование (Microsoft)</li>
<li>авторская методика Козина М.Н. и Астаркина Н.Р.</li>
</ul>
<p>Причиной  выбора методики Козина М.Н. и Астаркина Н. Р., было то, что предложенная модель учитывает интегральную оценку эффективности инвестиционного проекта с методом оценки степени рисков, связанных с IT-аутсорсингом.</p>
<p>Реализация методики оценки эффективности ИТ-аутсорсинга сельскохозяйственного предприятия прошла в несколько этапов. Были приглашены пять независимых экспертов для оценки рисков обслуживания ИТ-аутсорсинга. В начале мы провели квалификационную оценку самих экспертов. Их оценивали по нескольким критериям: профессиональный уровень, независимость суждений, опыт работы по профилю, опыт участия в экспертном оценивании.</p>
<p>Рассмотрим оценки компетентности экспертов (в  таблице 1.</p>
<p>Таблица 1 – Оценки компетентности экспертов</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="210">
<p align="center">Наименование</p>
</td>
<td valign="top" width="106">
<p align="center">Эксперт 1</p>
</td>
<td valign="top" width="130">
<p align="center">Эксперт 2</p>
</td>
<td valign="top" width="106">
<p align="center">Эксперт 3</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">Эксперт 4</p>
</td>
<td valign="top" width="106">
<p align="center">Эксперт 5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="210">Профессиональный уровень</td>
<td width="106">
<p align="center">0,22</p>
</td>
<td width="130">
<p align="center">0,15</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,56</p>
</td>
<td width="118">
<p align="center">0,73</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="210">Независимость суждений</td>
<td width="106">
<p align="center">0,9</p>
</td>
<td width="130">
<p align="center">0,5</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,6</p>
</td>
<td width="118">
<p align="center">0,3</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="210">Опыт работы по профилю</td>
<td width="106">
<p align="center">0,1</p>
</td>
<td width="130">
<p align="center">0,3</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,12</p>
</td>
<td width="118">
<p align="center">0,17</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,2</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="210">Опыт участия в экспертном оценивании</td>
<td width="106">
<p align="center">0,4</p>
</td>
<td width="130">
<p align="center">0,5</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,8</p>
</td>
<td width="118">
<p align="center">0,4</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="210">Среднее(Bi)</td>
<td width="106">
<p align="center">0,27</p>
</td>
<td width="130">
<p align="center">0,24</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,35</p>
</td>
<td width="118">
<p align="center">0,27</p>
</td>
<td width="106">
<p align="center">0,15</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Для вычисления рисков была использована методика экспертной оценки со средневзвешенными результирующими оценками. Все риски объединили в две группы. Оценки устанавливались экспертами в зависимости от значимости или важности того или иного вида риска для компании. Рассмотрим таблицу рисков 2.</p>
<p>Таблица 2 – Риски ИТ-аутсорсинга</p>
<table width="100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="20%">
<p align="center">Наименование риска</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">Эксперт 1</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">Эксперт 2</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">Эксперт 3</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">Эксперт 4</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">Эксперт 5</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">Средняя оценка</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="20%">Риск отказа от сотрудничества</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,5</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,6</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,8</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,6</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,4</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,58</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="20%">Риск неспособности аутсорсера обеспечить услуги</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,5</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,4</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,2</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,4</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,6</p>
</td>
<td valign="top" width="13%">
<p align="center">0,42</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>Анализ эффективности IT-аутсорсинга произвели методом расчета дисконтированных денежных потоков. Использовали методику оценки Козина М.Н. и Астаркина Н.</span><br />
<span>Расчет дисконтированного потока производится по формуле 1:</span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td valign="center" width="593"><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/0CADZ3DH0.gif" alt="" width="134" height="56" /></td>
<td valign="center" width="38"><span>(1)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>где t</span><span> – номер периода, E</span><span> – ставка дисконта.</span><br />
<span>Дисконт нашли по формуле 2 и 3:</span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td valign="center" width="593"><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/0CAJGCHVB.gif" alt="" width="110" height="33" /></td>
<td valign="center" width="38"><span>(2)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>где e</span><span> – ставка дисконтирования проекта без учета риска проекта, вычисляемая по представленной ниже формуле:</span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td valign="center" width="593"><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/1.gif" alt="" width="215" height="85" /></td>
<td valign="center" width="38"><span>(3)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>где,</span><span>Инфляция (I</span><span>). Размер инфляции 0,35%</span><br />
<span>Ставка рефинансирования (R</span><span>) составляет 8,25%</span><br />
<span>Риск проекта IT-аутсорсинга (Risk</span><span>).</span><br />
<span>Сделаем таблицу, где пропишем составляющие формулы.</span><span>Находим </span><em><span>е</span></em><span> по формуле 3.</span><br />
<img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/2.gif" alt="" width="257" height="56" /></p>
<p><span>Величина Risk </span><span> определяется по следующей формуле:</span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td valign="center" width="610"><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/3(1).gif" alt="" width="242" height="33" /></td>
<td valign="center" width="38"><span>(4)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>где </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/4.gif" alt="" width="17" height="33" /><span> – вес оценки </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/4(1).gif" alt="" width="43" height="33" /><span>, </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/4(2).gif" alt="" width="264" height="33" /></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td valign="center" width="593"><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/5.gif" alt="" width="157" height="62" /></td>
<td valign="center" width="38"><span>(5)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>где </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/5(1).gif" alt="" width="16" height="33" /><span> – вес </span><em><span>i</span></em><span>-го эксперта, </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/6.gif" alt="" width="16" height="33" /><span> – оценка </span><em><span>i</span></em><span>-го эксперта, </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/6(1).gif" alt="" width="14" height="33" /><span> – число экспертов.</span><br />
<span>Параметры </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/6(2).gif" alt="" width="16" height="33" /><span> характеризуют уровень квалификации каждого эксперта, их компетентность в различных сферах. </span><br />
<span>Находим величину</span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/6(3).gif" alt="" width="45" height="33" /><span> по формуле 5, значения берем из таблиц 1 и 2:</span><br />
<img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/7.gif" alt="" width="202" height="62" /></p>
<p><span>Вероятность </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/8.gif" alt="" width="45" height="33" /><span> находится по формуле 6,значения берем из таблиц 1 и 2:</span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td valign="center" width="585"><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/8(1).gif" alt="" width="147" height="72" /></td>
<td valign="center" width="46"><span>(6)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>где </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/9.gif" alt="" width="15" height="33" /><span> – вес оценки </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/9(1).gif" alt="" width="17" height="33" /><span>, </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/9(2).gif" alt="" width="287" height="33" /><span>, </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/10.gif" alt="" width="11" height="33" /><span> – число оцениваемых бизнес-процессов, в данном случае два бизнес-процесса. Рассчитываем</span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/10(1).gif" alt="" width="45" height="33" /><span> по формуле 6,значения берем из таблиц 1 и 2:</span><br />
<img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/11.gif" alt="" width="192" height="72" /><br />
<span>Находим величину </span><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/11(1).gif" alt="" width="37" height="33" /><span> по формуле 4,значения а1 и а2 берем из таблицы 1.</span><br />
<img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/12.gif" alt="" width="286" height="33" /><br />
<span>Вычисляем ставку дисконта Е по формуле 2.</span><br />
<img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/13.gif" alt="" width="219" height="33" /><br />
<span>Далее проводим расчет коэффициента дисконтирования потока по формуле (2)</span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td valign="center" width="593"><img src="http://content.snauka.ru/ekonomika/9409_files/14.gif" alt="" width="134" height="56" /></td>
<td valign="center" width="38"><span>(2)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>где t</span><span> – номер периода, E</span><span> – ставка дисконта. Для этого составим таблицу 3.</span><br />
<span>Таблица 3 – Коэффициент дисконтирования потока</span></p>
<table border="1">
<tbody>
<tr valign="top">
<td width="91"><span>месяц</span></td>
<td width="91"><span>январь</span></td>
<td width="91"><span>февраль</span></td>
<td width="91"><span>март</span></td>
<td width="91"><span>апрель</span></td>
<td width="91"><span>май</span></td>
<td width="91"><span>июнь</span></td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="91"><span>D(t)</span></td>
<td valign="bottom" width="91"><span>0,56</span></td>
<td valign="bottom" width="91"><span>0,31</span></td>
<td valign="bottom" width="91"><span>0,17</span></td>
<td valign="bottom" width="91"><span>0,10</span></td>
<td valign="bottom" width="91"><span>0,05</span></td>
<td valign="bottom" width="91"><span>0,03</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>В качестве критериев для интегральной оценки эффективности выбранных сценариев инвестиционного проекта выступают показатели оценки эффективности инвестирования NPV, IRR, ROI.Также при расчете экономических показателей в данной работе были выявлены положительные тенденции окупаемости затрат. Основным преимуществом ИТ-аутсорсинга считается уменьшение финансовых издержек и предоставление качественных ИТ-услуг. Самой выгодной реализацией обслуживания ИТ является ИТ-аутсорсинг. Риск отказа в обслуживании и предоставления неквалифицированных сотрудников очень низок, так как компания «Интеллектуальные системы» дорожит своей репутацией и нанимает лучших специалистов. Опыт сотрудничества с аутсорсером составляет два года, за это время компания проявила себя как надежный партнер. Вследствие этого эффективность ИТ-аутсорсинга сельскохозяйственного предприятия высока, так как услуги компании «Интеллектуальные системы» являются экономически оправданными, своевременными и качественными.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2015/08/9409/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
