<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; инструментарно-методический аппарат</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/tags/instrumentarno-metodicheskiy-apparat/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Организационно-экономический механизм управления результативностью деятельности научно-педагогических работников</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2015/11/10150</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2015/11/10150#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2015 16:35:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Бечвая Мария Раджевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[инструментарно-методический аппарат]]></category>
		<category><![CDATA[научно-педагогические работники]]></category>
		<category><![CDATA[организационно-экономический механизм]]></category>
		<category><![CDATA[результативность деятельности]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=10150</guid>
		<description><![CDATA[В соответствии с существующей практикой, оценка результатов деятельности научных и педагогических работников в высшей школе, как правило, проводится с использованием единой сбалансированной системы показателей, не предусматривающей дифференциацию их функционально-организационных обязанностей. В то же время современный преподаватель должен обладать способностями к организации и руководству научно-исследовательской деятельностью обучающихся, инициировать актуальные, востребованные практикой научно-исследовательские работы и проекты, а [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В соответствии с существующей практикой, оценка результатов деятельности научных и педагогических работников в высшей школе, как правило, проводится с использованием единой сбалансированной системы показателей, не предусматривающей дифференциацию их функционально-организационных обязанностей. В то же время современный преподаватель должен обладать способностями к организации и руководству научно-исследовательской деятельностью обучающихся, инициировать актуальные, востребованные практикой научно-исследовательские работы и проекты, а научный работник &#8211; формировать профессиональные качества, компетенции, развивать самостоятельность, инициативу и творческие способности студентов. В соответствии с этим изменяется понятие и содержание категории «научно-педагогические работники» в части расширения ее структурно-функционального наполнения  за счет совмещения научных и образовательных компетенций. Это является новой методологической базой для выбора направлений совершенствования механизма управления результативностью деятельности работников и модернизации всей системы социально-трудовых отношений в высшей школе.</p>
<p>Важным инструментом воздействия на деятельность сотрудников любой организации, в том числе научно-педагогических работников вузов, является оплата труда [1,2], которая в современных императивах развития высшей школы нуждается в пересмотре, прежде всего, в части определения персонифицированных результатов деятельности работников, основанных на объективной оценке, проводимой с использованием адекватного методического инструментария.</p>
<p>Предлагаемая система формирования оплаты труда состоит из трех видов оплаты труда научно-педагогических работников, таких как должностной оклад, система стимулирующих выплат и система эффективных контрактов [3]. В рамках должностного оклада научно-педагогическим работникам необходимо выполнять все виды нагрузки в соответствии с индивидуальным планом. Но при этом нагрузка должна быть распределена в соответствии с минимальными индивидуальными нормативами и нормативами времени по видам работ в соответствии со своим квалификационным уровнем.</p>
<p>Система стимулирующих выплат основывается на расчете рейтингов научно-педагогических работников с применением системы учета и анализа рейтинговых показателей на основе портальных технологий [4]. Показатели данной системы и методика ее расчета утверждены руководством университета и известны научно-педагогическим работникам, что обеспечивает ее прозрачность и позволяет работникам самим планировать свою деятельность на год для получения стимулирующих выплат.</p>
<p>Третьим видом оплаты труда научно-педагогических работников является система эффективных контрактов, внедрение которых необходимо в соответствии с Распоряжение Правительства РФ от 26 ноября 2012 г. № 2190-р «О программе поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012 - 2018 гг.». [5] Данная система представляет собой заключение трудовых договоров с научно-педагогическими работниками, в которых конкретизированы их должностные обязанности, условия оплаты труда, показатели и критерии оценки эффективности деятельности для назначения стимулирующих выплат в зависимости от результатов труда и качества оказываемых государственных (муниципальных) услуг.</p>
<p>Основной целью внедрения системы формирования оплаты научно-педагогических работников является прозрачность системы стимулирующих выплат, достижение которой получено за счет утвержденного набора индикаторов представленных в ней и утвержденной методики их расчета.</p>
<p>Основным направлением совершенствования организационно-экономического механизма оплаты труда научно-педагогических работников является разработка и практическое внедрение инновационной системы стимулирования со встроенным в ее структуру инструментарно-методическим комплексом, который основан на целевом применении данных подсистемы учета и анализа показателей результативности деятельности научно-педагогических работников высшей школы (рис. 1).</p>
<p><a href="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/11/Bechvaya.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-10154" title="Бечвая" src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/11/Bechvaya.png" alt="" width="575" height="493" /></a></p>
<p align="center">Рисунок 1. Механизм управления результативностью деятельности научно-педагогических работников</p>
<p>Одним из основных назначений разработанной системы стимулирования является то, что она направлена на учет индивидуальных достижений научно-педагогических работников. Стимулирующие выплаты сотрудник может получить в зависимости от направлений осуществляемой деятельности, либо за высокие достижения в научной деятельности, либо за активную работу со студентами. Такой принцип, основанный на индивидуализации, позволит повысить эффективность научной и образовательной деятельности как отдельного сотрудника так и образовательной организации в целом.</p>
<p>Использование аккумулируемых в этой системе данных делает предложенный инструментарно-методический комплекс, с одной стороны, достаточно универсальным и возможным к широкому тиражированию для применения в других вузах, с другой, &#8211; максимально учитывающим специфику конкретной образовательной организации.</p>
<p>Таким образом, развитие социально-трудовых отношений в высшей школе на основе практического применения предложенного организационно-экономического механизма управления результативностью деятельности научно-педагогических работников позволит повысить конкурентоспособность вузов и эффективность управления образовательными организациями.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2015/11/10150/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
