<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; эволюция</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/tags/evolyutsiya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 07:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Эволюция правового регулирования администрирования налоговой задолженности в России</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2013/05/2203</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2013/05/2203#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 May 2013 12:11:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maria-88</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[evolution]]></category>
		<category><![CDATA[legal regulation]]></category>
		<category><![CDATA[source of financial resources]]></category>
		<category><![CDATA[tax administration]]></category>
		<category><![CDATA[tax arrears management]]></category>
		<category><![CDATA[источник финансовых ресурсов]]></category>
		<category><![CDATA[налоговая задолженность]]></category>
		<category><![CDATA[налоговое администрирование]]></category>
		<category><![CDATA[налогообложение]]></category>
		<category><![CDATA[правовое регулирование]]></category>
		<category><![CDATA[управление налоговой задолженностью]]></category>
		<category><![CDATA[эволюция]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=2203</guid>
		<description><![CDATA[Рассмотрение эволюции правового регулирования администрирования налоговой задолженности является весьма актуальным на современном этапе. Налоговая политика государства является важнейшим инструментом регулирования экономики любого государства и оказывает огромное влияние на формирование финансовых ресурсов для выполнения государственных функций. По данным Федерального казначейства за январь &#8211; декабрь 2012 года  объем поступивших доходов консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style=" 14pt; text-align: justify;">Рассмотрение эволюции правового регулирования администрирования налоговой задолженности является весьма актуальным на современном этапе. Налоговая политика государства является важнейшим инструментом регулирования экономики любого государства и оказывает огромное влияние на формирование финансовых ресурсов для выполнения государственных функций.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">По данным Федерального казначейства за январь &#8211; декабрь 2012 года  объем поступивших доходов консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов составил 23088,68 млрд. рублей, а расходы  22 825,76  млрд. рублей. Таким образом, дефицит образовался в размере 262,92  млрд. рублей [9].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Одним из направлений обеспечения сбалансированности бюджетной системы является налоговая политика страны. Для этого необходимо обеспечить повышение эффективности налоговой системы и изыскать источник дополнительных поступлений в бюджетную систему без увеличения налоговой нагрузки на субъектов налогообложения. К таким источникам можно отнести развитие механизма администрирования налоговой задолженности. Налоговая задолженность является одним из факторов, сдерживающих осуществление государством важных задач, т.к. ограничивает финансовые ресурсы страны.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">По данным Росстата налоговая задолженность по федеральным налогам и сборам в консолидированном бюджете РФ на 01.01.2013 составила 728,1 млрд., которая соответственно могла бы покрыть дефицит бюджета [10].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Налоговая задолженность в консолидированном бюджете РФ представлена в таблице 1.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span style=" 14pt;">Таблица 1<span style=" Symbol;">-</span>Налоговая задолженность за период 1995<span style=" Symbol;">-</span>2013 гг., млрд. руб.<br />
</span></p>
<div>
<table style="border-collapse: collapse;" border="0">
<colgroup>
<col style="width: 111px;" />
<col style="width: 69px;" />
<col style="width: 69px;" />
<col style="width: 70px;" />
<col style="width: 68px;" />
<col style="width: 68px;" />
<col style="width: 68px;" />
<col style="width: 68px;" />
<col style="width: 68px;" /></colgroup>
<tbody valign="top">
<tr>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">Год</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>1995</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>1996</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>1997</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>1998</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2000</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2001</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2002</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: solid 1pt; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2003</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: solid 1pt; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;" rowspan="3">
<p style="text-align: justify;">Задолженность по налоговым платежам</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">15100</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">56800</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">128000</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">181,8</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">371,6</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">461,7</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">475,0</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">520,5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: solid 1pt; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2005</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2006</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2007</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2008</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2009</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2010</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2011</strong></p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;"><strong>2012</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: solid 1pt; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">892,0</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">754,2</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">757,4</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">574,9</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">559,1</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">675,4</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">703,4</p>
</td>
<td style="padding-left: 7px; padding-right: 7px; border-top: none; border-left: none; border-bottom: solid 1pt; border-right: solid 1pt;">
<p style="text-align: justify;">675,3</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Среди основных факторов, которые способствовали образованию налоговой недоимки можно назвать   общий платежный кризис и нарастающая политическая неопределенность в предвыборный период.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В период рыночной реформы произошел значительный спад производства, сокращение инвестиций, снижение уровня доходов.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Ухудшение финансового положения хозяйствующих субъектов стало основным фактором сужения налоговой базы государства и соответственно сокращения налоговых поступлений в бюджет.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В качестве одной из причин Минфин России называл то, что при обращении взыскания на имущество должника, налоговые платежи в соответствии с ГК РФ стали относиться к четвертой очереди, что существенно снизило вероятность взыскать налоги такой мерой принудительного взыскания [8, п.4].<sup><br />
</sup></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Кроме того, сокращение возможных налоговых поступлений в 1997 г. связано также и с предоставлением реструктуризации задолженности по платежам в федеральный бюджет, образовавшейся на 1 января 1997 г. сроком до 10 лет.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Не могла не оказать негативного воздействия девальвация рубля по, поскольку валютный эквивалент налоговых обязательств, начисленных до 17 августа 1998 г. и не внесенных в бюджет, составляла всего около 40% от своего первоначального значения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Государственные меры по сокращению неплатежей в бюджет, такие как отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, реструктуризации задолженности, в течение трехлетнего периода (1997 &#8211; 1999 гг.) не давали должного эффекта<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Вплоть до 2008 г. наблюдается постоянный рост налоговой задолженности, затем до 2013 г. наблюдалось как незначительное снижение объема совокупной налоговой задолженности, так и ее рост.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">С момента формирования налоговой системы России как самостоятельного государства администрирование налоговой задолженности регламентировалось документом, который был еще принят в 1981 г. В мае 1991 г. в него были внесены изменения. Согласно положениям этого документа если платежи не уплачены в установленный срок, то невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени [2, п. 4]. Как и в настоящее время, пеня начислялась с сумм недоимки за каждый день просрочки. Однако размеры пени отличается. С 1991 г. пеня взыскивалась в следующих размерах:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">1) с предприятий, учреждений и организаций (в т.ч. иностранных юридических лиц) &#8211; 0,05 %;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">2) по всем другим платежам &#8211; 0,1 %.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В настоящее время в соответствии с НК РФ пеня начисляется в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ [1, ст. 75].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Суммы недоимки по налогам, а также суммы штрафов с предприятий, учреждений и организаций, независимо от форм их собственности, взыскивались в бесспорном порядке по распоряжению государственных налоговых инспекций [2, п.8]. Сегодня же, например, с бюджетных организаций, которым открыт лицевой счет, недоимка взыскивается в судебном порядке [1, ст. 45].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Взыскание недоимки по налогам при отсутствии денежных средств могло быть обращено на любое имущество предприятий.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В отношении предприятий применялись следующие меры бесспорного взыскания:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">списание недоимки за счет денежных средств, имеющихся на расчетном (текущем) счете в кредитном учреждении и на особых счетах и аккредитивах;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">взыскание за счет суммы, которые должны быть выплачены недоимщику его дебиторами;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">взыскание за счет суммы, которые выделялись предприятиям в рамках бюджетного финансирования или иные суммы, которые выделяемые из бюджета;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">взыскание за счет сумм, имеющихся на счетах вышестоящих органов, которые перераспределялись недоимщику по финансовому плану и, наоборот, взыскание за счет сумм, находящихся на счетах предприятий по недоимке, которая числилась за вышестоящими предприятиями.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В целом список мер бесспорного характера и сегодня выглядит также. Однако в связи с принятием <a href="//offline/ref=5FD772CF7F2D2C5F1241E4E0CAC8FDC2EEA7684BD9044C869EC26DDFWEw5C">Указа</a> Президента Российской Федерации от 15.11.1997 № 1233 «О признании утратившими силу некоторых Указов Президента Российской Федерации» положения, которые позволяли налоговым органам право бесспорно взыскивать недоимку по платежам в бюджеты в виде обращения взыскания на суммы, причитающиеся недоимщику от его дебиторов утратили силу.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Что же касается физических лиц, то и то время недоимка взыскивалась только по решению суда. В настоящее время недоимка с физических лиц взыскивается только по решению суда, если сумма задолженности превысит 3000 руб. [1, ст. 48]<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">До подачи в суд заявления о взыскании недоимки по налогам органами взыскания налагался арест на имущество недоимщика, и делалось предупреждение о том, что в случае если недоимка не будет погашена в течение 10 дней с момента наложения ареста, дело будет передано в суд [2, п.13].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Если взыскание обращалось на заработную плату, то допускалось изъятие не более 20 % суммы, причитающейся к выплате недоимщику.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;"> Реализация изъятого у недоимщика имущества производится по государственным розничным ценам с учетом износа этого имущества.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Законом РФ от 27.12.1991 № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в качестве налоговых льгот назван налоговый кредит (отсрочка налогового платежа) [3, ст. 10].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Так, если на предприятии численность работников не превышала 200 человек то по решению соответствующих органов они имели право уменьшать сумму налогового платежа на 10 % от цен закупленного и введенного в действие оборудования, которое использовалось для замены ранее импортированного оборудования, проведения НИОКР предприятием, защиты окружающей среды от загрязнения отходами [4, ст. 2].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Налоговые органы при представлении налогового кредита могли увеличивать указанный процент.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В 1994 г. ГНС РФ и Министерство финансов РФ разработали порядок учета погашения задолженности по платежам в бюджет, в котором, в частности, нашел отражение вопрос проведения взаимозачета между предприятием-недоимщиком и бюджетом. Согласно этому документу казначейское налоговое освобождение, в котором указывалась сумма части задолженности федерального бюджета за 1993 год, позволяло погасить недоимку и текущие платежи предприятия в федеральный бюджет. Налоговое освобождение позволяет держателю погасить сумму задолженности федерального бюджета, оформленную в виде казначейского обязательства, в счет причитающихся к уплате в федеральный бюджет налогов и платежей, включая недоимку, штрафные санкции, пени [7, п.2].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Процедура выдачи налоговых освобождений в 1996 г. была установлена <a href="//offline/ref=49A132E8A37ABAACDB9FCB74F4481779B4BC4D94197C4E664844ACC5B0N4E">Порядком</a> «Проведения зачета задолженности по налогам и другим платежам в федеральный бюджет при финансировании расходов из федерального бюджета в 1996 году». Держатель казначейского обязательства, желающий обменять их на налоговые освобождения, должен получить был справку о задолженности бюджету в налоговом органе по месту своего нахождения. Затем на основании заявления, переданного в уполномоченный депозитарий, Главное управление федерального казначейства выдает на указанную в заявлении сумму налоговые освобождения, но не более суммы задолженности предприятия федеральному бюджету [8, п. 3]. Выпуск таких налоговых освобождений был прекращен с 1 января 1997 г.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В 1997 г. Правительством РФ был определен порядок реструктуризации кредиторской задолженности по платежам в федеральный бюджет, в соответствии с которым организации, имеющие задолженность по платежам в федеральный бюджет по состоянию на 1 января 1997 г., а также штрафы и пени, начисленные на эту задолженность, осуществляли выпуск ценных бумаг в обеспечение погашения основного долга и заключали с налоговым органом договоры о внесении суммы отсроченных платежей по штрафам и пеням единовременно до истечения 10 лет с момента заключения договора [5, п.1].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">С принятием первой части НК РФ и введением ее в действие с 1999 г. порядок администрирования налоговой задолженности регламентирован нормами кодифицированного акта и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">На современном этапе администрирование налоговой задолженности представляет собой процесс управления налоговыми отношениями для выявления, оценки и снижения налоговых неплатежей, посредством применения специальных инструментов с целью обеспечения максимально возможных поступлений в бюджет. К числу инструментов управления налоговой задолженностью можно отнести следующие:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">1) направление требования об уплате налога как превентивная мера администрирования налоговой задолженности;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">2) применение принудительных мер взыскания налоговой задолженности;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">3) применение установленных законодательством способов обеспечения исполнения налоговой обязанности;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">4) изменение сроков уплаты налоговых платежей;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">5) осуществление зачета излишне уплаченных или излишне взысканных налоговых платежей в счет погашение недоимки, задолженности по пеням и штрафам;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">6) реструктуризация задолженности по налоговым платежам;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">7) списание налоговой задолженности, признанной безнадежной к взысканию.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В первой редакции части первой НК РФ требование об уплате налога направлялось налогоплательщику или иному обязанному лицу не позднее 10 дней до наступления последнего срока уплаты налога или принятия решения по результатам налоговой проверки. В настоящее время требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки или в течение 10 дней с даты <a href="//offline/ref=57A759E195635D61D34119B6575AB6773A295CC6B9E92F37B9FAB1E6F686489A89D7454A35n8u9E">вступления в силу</a> решения, принятого по результатам налоговой проверки.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В 2006 г. п.4 ст. 79 НК РФ был дополнен положением о том, что требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В 2010 г. этот срок был изменен на 8 дней.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Произошло и изменение сроков принудительного взыскания налоговой задолженности. Так, до 2007 г. решение о бесспорном взыскании за счет денежных средств на счетах принимается но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. С 2007 г. налоговым органам предоставлено право принимать решение в течение 2-х месяцев.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">На современном этапе применение принудительных мер взыскания заключается в том, что по решению налоговых органов обращается взыскание на денежные средства не только на счетах налогоплательщика в банках, а также за счет его электронных денежных средств, что должно было повысить эффективность администрирования налоговой задолженности. Электронные денежные средства стали объектом обращения взыскания с 2012 г.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">С 2007 г. изменился срок предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов и сборов. Теперь он составляет не шесть месяцев, а один год.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="//offline/ref=A120365A727CE1A029998C8F26BAC32867A520EE5B84BC5122AEB25E0E9F6E547E22FA17DAA3r3S0F"><span style=" 14pt;">Ст.</span></a><span style=" 14pt;"> 59 НК РФ, устанавливающая порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию, а также порядок их списания, тоже претерпела изменения, в частности был расширен перечень оснований &#8220;безнадежности&#8221; недоимки и задолженности. До 2010 г. в этой статье не раскрывались вообще основания, по которым налоговая задолженность признавалась безнадежной к взысканию. Только было определено, что порядок признания ее таковой по федеральным налогам устанавливается Правительством РФ, по региональным <span style=" Symbol;">-</span> исполнительными органами власти субъектов РФ, а по местным <span style=" Symbol;">-</span> местными администрациями. В 2010 г. с принятием федерального закона «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования» был определен конкретный перечень оснований.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Органам власти субъектов РФ и муниципальных образований предоставлена возможность устанавливать дополнительные основания признания безнадежными к взысканию налоговой задолженности по региональным и местным налогам, пеням и штрафам.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">В соответствие с НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата или взыскание которых оказались невозможными в следующих случаях:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">1) при ликвидации организации по налоговой задолженности, непогашенной по причине недостаточности имущества или невозможности их погашения;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">2) признания банкротом индивидуального предпринимателя по налоговой задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества должника;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">3) в связи со смертью физического лица или объявлением его умершим;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">4) в связи с принятием судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания налоговой задолженности по причине истечения установленного срока их взыскания;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">5) в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Органам власти субъектов РФ и муниципальных образований предоставлена возможность устанавливать дополнительные основания признания безнадежными к взысканию налоговой задолженности по региональным и местным налогам, пеням и штрафам.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Все эти и другие меры, принятые государством должны были повысить эффективность администрирования налоговой задолженности.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style=" 14pt;">Однако данные об объемах налоговой задолженности свидетельствуют о необходимости дальнейшего развития налогового администрирования налоговой задолженности, что позволит получить дополнительные источники финансирования и развития экономики государства.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2013/05/2203/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Основные этапы и тенденции развития международной торговли</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13045</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13045#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2016 15:03:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Крндия Бранко</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[ВВП.]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[международная торговля]]></category>
		<category><![CDATA[эволюция]]></category>
		<category><![CDATA[экспорт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=13045</guid>
		<description><![CDATA[Начало развития подлинно мировой торговли и формирования мирового рынка обычно относят к концу XV &#8211; началу XVI вв. и связывают с эпохой Великих географических открытий, которые способствовали появлению первых регулярных морских торговых путей между Европой и другими континентами. До того существовало лишь сухопутное сообщение между Европой, с одной стороны, и Азией, и Африкой &#8211; с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Начало развития подлинно мировой торговли и формирования мирового рынка обычно относят к концу XV &#8211; началу XVI вв. и связывают с эпохой Великих географических открытий, которые способствовали появлению первых регулярных морских торговых путей между Европой и другими континентами. До того существовало лишь сухопутное сообщение между Европой, с одной стороны, и Азией, и Африкой &#8211; с другой, которое могло обеспечить лишь незначительные объемы перевозок, причем за пределами привычной схемы торговых связей оставались островные страны Азии и юг Африки, не говоря уже об американском континенте. Новейшие исследования показывают, что в доколумбовые времена роль Азии, особенно Китая и Индии, в развитии торговли была значительной, но ограничивалась близлежащими странами. По уровню экономического развития этот регион мало в чем уступал феодальной Европе, а в чем-то ее превосходил.</p>
<p>В XVI в. международная торговля была по своей природе колониальной, т. е. главным образом поставляла из заморских стран сельскохозяйственную продукцию, которая не могла производиться в Европе по климатическим условиям (пряности, чай, хлопок, кофе, а также экзотические диковинки и предметы роскоши). Обратно из Европы в колонии шла продукция мануфактур, главным образом ткани. Тогда в европейской экономике набирала силу политэкономическая школа позднего меркантилизма, центральным пунктом которого была система активного торгового баланса. При этом считалось, что страна становится тем богаче, чем больше положительная разница между стоимостью экспорта и импорта. Поэтому европейские правительства осуществляли сдерживающее регулирование ввоза путем обложения пошлинами иностранных товаров и поощряли вывоз, в частности, выдавая премии производителям продукции, пользовавшейся спросом на внешнем рынке. Представители позднего меркантилизма, в отличие от ранних меркантилистов, уже не отождествляли богатство с золотом и серебром, а понимали под ним избыток продуктов, который должен на внешнем рынке превратиться в деньги. В деньгах же они видели уже не только средство накопления, но и средство обращения.</p>
<p>Подлинный расцвет международной торговли произошел позже &#8211; вместе с первой промышленной революцией, изобретением парового двигателя и переходом от мануфактур к крупной машинной индустрии. Масштабы внешнеторгового обмена существенно увеличились в связи с расширением колониальной системы, превращением множества стран Азии, Африки и Латинской Америки в аграрно-сырьевые придатки развитых государств, в сферы приложения капитала, эксплуатации дешевой рабочей силы и, наконец, в весьма емкие рынки сбыта.</p>
<p>Тогда же произошла новая революция в путях сообщения. Строительство железных дорог и замена парусных судов пароходами расширили возможности и повысили надежность грузовых перевозок, что позволило интенсивнее осваивать все новые территории, втягивать новые континенты и страны в мировой экономический обмен,</p>
<p>Быстрое развитие международной торговли было связано не только с техническим прогрессом, но и с развитием капитализма как наивысшей формы рыночной экономики сначала в Европе, а затем, по мере его распространения на другие континенты&gt; в первую очередь Северную Америку, в Японии, Южной Америке и Австралии. оба упомянутых фактора породили такой прогрессивный процесс, как индустриализация! которая привела к преобладанию промышленного производства в экономике, к повышению технической вооруженности и производительности труда, к росту городов крупных промышленных центров. Индустриализация вызвала прогрессивные изменения в общественном разделении труда, оказала влияние не только на промышленность, но и на другие отрасли народного хозяйства, в первую очередь на сельское хозяйство и транспорт. Она вызывала существенные межотраслевые сдвиги в структурах&#8221; занятости и привела к колоссальному расширению внутренних рынков.</p>
<p>Все это вызвало значительное ускорение экономического развития. Новейшие исследования показывают, что вплоть до начала XIX в. увеличение объем валового продукта в мире в целом и в его отдельных частях едва превышало рост населения, который сам по себе был крайне медленным ввиду высокой смертности. За трехсотлетний период между 1500 и 1820 гг. среднегодовой темп прироста всемирного валового продукта составил лишь 0,32%, а за последовавшее за этим восьмидесятилетие между 1820 и 1900 гг. он поднялся уже до 1,3%, т. е. более чем вчетверо (табл. 1). Это значит, что рост всемирного производства за оба эти весьма различных по длительности периода оказался одинаковым &#8211; 2,8 раза. По нынешним временам эти цифры кажутся небольшими, но для того времени они представляли качественный скачок после более чем тысячелетнего фактического застоя. Еще более впечатляющим оказалось развитие мировой торговли. Среднегодовой темп ее прироста, составивший в эти 80 лет 3,8%, почти втрое превысил аналогичный показатель производства. К 1900 г. ее объем вырос в 20 раз. Доля международной торговли во всемирном валовом продукте увеличилась всемеро &#8211; с 1 до 7%.</p>
<p style="text-align: left;" align="right">Таблица 1. Всемирный валовой продукт и международная торговля* (в млрд.долл.1990г.)</p>
<table width="613" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="348"></td>
<td valign="top" width="66">1820</td>
<td valign="top" width="66">1900</td>
<td valign="top" width="66">1950</td>
<td valign="top" width="66">2014</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="348">Всемирный валовой продукт</td>
<td valign="top" width="66">695</td>
<td valign="top" width="66">1977</td>
<td valign="top" width="66">5372</td>
<td valign="top" width="66">36356</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="348">Мировой экспорт товаров</td>
<td valign="top" width="66">7,26</td>
<td valign="top" width="66">139,7</td>
<td valign="top" width="66">375,8</td>
<td valign="top" width="66">7479</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="348">Мировой экспорт к всемирному продукту, %</td>
<td valign="top" width="66">1</td>
<td valign="top" width="66">7,1</td>
<td valign="top" width="66">7</td>
<td valign="top" width="66">20,6</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="348">Среднегодовые темпы прироста:</td>
<td valign="top" width="66"></td>
<td valign="top" width="66"></td>
<td valign="top" width="66"></td>
<td valign="top" width="66"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="348">всемирный ВВП</td>
<td valign="top" width="66"></td>
<td valign="top" width="66">1,3</td>
<td valign="top" width="66">2</td>
<td valign="top" width="66">3,7</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="348">мировой экспорт</td>
<td valign="top" width="66"></td>
<td valign="top" width="66">3,8</td>
<td valign="top" width="66">2</td>
<td valign="top" width="66">5,70</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p align="left">*Источник: Мэдисон Э. Мировая экономика: историческая статистика / ОЭСР.</p>
<p>Значительная часть мировой торговли приходилась тогда на расширявшиеся колониальные империи. Но к концу XIX в. территориальный раздел мира между колониальными державами был закончен, и потребовались новые источники роста международного товарного обмена. Они появились, когда началось стремительное освоение новых сельскохозяйственных земель в США, Канаде, Аргентине, Австралии и потоки относительно дешевого продовольственного и кормового зерна хлынули на европейские рынки, вынуждая эти страны свертывать собственное производство злаковых культур и переориентироваться на высокотоварное животноводство. Этот фактор продолжал действовать и в первой половине XX в.</p>
<p>Другой движущей силой развития торговли вообще и мировой в частности стал происшедший в ходе второй промышленной революции первой половины XX в. мощный подъем ресурсоэксплуатирующих и обрабатывающих отраслей экономики, и том числе ее технологических лидеров, таких, как электроэнергетика, электротехника и автомобилестроение. С 1900 по 1950 г. всемирный валовой продукт и объем международной торговли выросли каждый еще в 2,7 раза. Этот рост был бы намного большим, если бы этому не помешали две мировые войны, каждая из которых отбрасывала мировую экономику на 6—10 лет назад, а также охвативший все развитые страны глубочайший экономический кризис 1930-х гг., прервавший поступательное развитие еще на несколько лет.</p>
<p>Во второй половине XX в. главными факторами роста производства и торговли стали новая научно-техническая революция, превращение прежних колоний в самостоятельные государства и международные интеграционные процессы. Сказалось и то, что это были десятилетия, свободные от мировых войн и разрушительных экономических кризисов. За пять десятилетий с 1950 по 2014 г. всемирный валовой продукт вырос в 6,9 раза, а объем международной торговли — в 18,6 раза. Столь быстрого роста мировая экономика не знала за всю свою историю. Среднегодовой темп роста всемирного продукта за эти полвека составлял 3,7%, международной торговли &#8211; 5,7%.</p>
<p>Таким образом, доля мировой торговли в продукции в 2014 г. выросла до 21% и стала втрое больше, чем в середине и начале XX в. Рост был не только количественный. Менялись структура и географические направления торговли.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13045/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Зарождение понятия &#8220;бренд&#8221;</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2019/12/16838</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2019/12/16838#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2019 04:47:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Пономарёва Анна Андреевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[бренд]]></category>
		<category><![CDATA[понятие]]></category>
		<category><![CDATA[развитие]]></category>
		<category><![CDATA[эволюция]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=16838</guid>
		<description><![CDATA[На протяжении последних лет концепция бренда все больше входит в экономический обиход. В зарубежной научной литературе понятие «бренд» исследуется уже весьма давно, внимание же отечественных ученых было привлечено к данной проблематике лишь в конце ХХ века, чему существовали объективные предпосылки, в частности, достаточно позднее вхождение России в мировой рынок и кардинальное изменение уклада экономики нашей [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На протяжении последних лет концепция бренда все больше входит в экономический обиход. В зарубежной научной литературе понятие «бренд» исследуется уже весьма давно, внимание же отечественных ученых было привлечено к данной проблематике лишь в конце ХХ века, чему существовали объективные предпосылки, в частности, достаточно позднее вхождение России в мировой рынок и кардинальное изменение уклада экономики нашей страны в 90-е годы ХХ века.</p>
<p>Тем не менее, несмотря на кажущуюся новизну концепции брендирования, феномен бренда существует исторически очень давно. Эволюция экономической сущности бренда тесно связано с развитием торговой и производственной жизни человечества, и включает в себя несколько этапов (табл.1).</p>
<p>Таблица 1 – Основные этапы эволюции развития понятия «бренд»</p>
<table width="100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="5">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="121"><strong>Исторические сроки развития</strong></td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="142"><strong>Этап развития</strong></td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="376"><strong>Основные функции</strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="121">До 1870 г.</td>
<td valign="top" width="142">Стихийное использование бренда</td>
<td valign="top" width="376">Определяются основные экономические функции бренда:</p>
<p>- исполнение функций отличия товара конкретных производителей, контроль качества и его гарантия;</p>
<p>- формирование лояльности покупателей;</p>
<p>- получение стоимостной премии.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="121">С 1870 г. до конца ХХ в.</td>
<td valign="top" width="142">Правовое использование бренда</td>
<td valign="top" width="376">Появляется понятие «торговая марка», «товарный знак», складывается целостная система правовой защиты бренда</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="121">Конец ХХ в.-наст.вр.</td>
<td valign="top" width="142">Экономическое использование бренда</td>
<td valign="top" width="376">Появляется понятие «капитал бренда», разрабатываются методики оценки стоимости бренда</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Зарождение понятия «бренд» относится к весьма давнему историческому прошлому. Словом «бренд» (от старонорв. brandr – жечь) обозначалось клеймо на домашнем скоте, находящемся в чьей-либо собственности [1]. При продаже такое клеймо позволяло определить именную принадлежность товара (работы, услуги) конкретному производителю, и репутация этого производителя служила «гарантией» качества товара. Товары и работы мастеров с высокой репутацией, известным именем стоили больше.</p>
<p>Таким образом, уже на первом этапе (который можно определить как «стихийное использование бренда») сформировались важнейшие экономические функции бренда:</p>
<p>- обозначение отличий товара одного производителя от другого (в т.ч. гарантия качества и контроль качества) с целью оказания помощи покупателю в выборе товара;</p>
<p>- формирование лояльности покупателей;</p>
<p>- получение стоимостной премии.</p>
<p>Развитие промышленности, индустриализация и машинное производство привели к тому, что на рынке появилось множество практически идентичных товаров. Дальнейшая эволюция бренда была обусловлена тем, что необходимо было индивидуализировать товар для потребителя с помощью торговых марок. В связи с этим стоимость рисков неправомерного использования бренда возросла многократно, и необходимо было на законодательном уровне защищать право производителя на собственную марку. Развивалась юридическая база для правовой защиты бренда – в законодательном обиходе появились термины «торговая марка», «торговый знак», закрепленные в правовом поле понятия, созданные для правовой защиты бренда, но не тождественные самому понятию «бренд».</p>
<p>Процессы повышения качества товаров, работ и услуг привели к тому, что на развитых рынках качество продукции и сервиса у различных производителей стали практически идентичными. В этих условиях бренд становится основным конкурентным преимуществом компаний и отдельных производителей, и важность его правовой защиты представляется совершенно несомненной.</p>
<p>С конца ХХ века начался современный этап развития понятия «бренд», который можно назвать этапом экономического использования бренда [2]. Бренд стал рассматриваться, как важнейший нематериальный актив организации, приносящий ощутимую экономическую выгоду организации. Получили развитие такие понятия, как «капитал бренда», под которым подразумевалась «совокупность активов (пассивов), связанных с марочным названием и символом, которая увеличивает (или уменьшает) ценность товара или услуги для фирмы…, клиентов этой фирмы» [3], началась разработка методик оценки стоимости бренда.</p>
<p>Несмотря на множество теоретических и практических исследований, как в зарубежной, так и в отечественной литературе так и не сложилось единого подхода к научному определению понятия «бренд». Немаловажной причиной этого является абстрактность и многоаспектность данного понятия.</p>
<p>Как было показано выше (табл.1), уже на этапе правового использования бренда появились такие понятия, как «торговая марка» и «торговый знак», широко вошедшие в настоящее время в юридический, маркетинговый, и даже бытовой обиход. Это привело к определенному «смешению» их с термином «бренд», хотя эти понятия не тождественны между собой.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2019/12/16838/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Философские основания экономической теории</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2022/02/17494</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2022/02/17494#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2022 19:38:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Тагашев Иван Игоревич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[механицизм]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[развитие]]></category>
		<category><![CDATA[сфера]]></category>
		<category><![CDATA[философия]]></category>
		<category><![CDATA[целое]]></category>
		<category><![CDATA[часть]]></category>
		<category><![CDATA[эволюция]]></category>
		<category><![CDATA[экономизм]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2022/02/17494</guid>
		<description><![CDATA[Философия науки исследует общие закономерности по производству, проверке и обоснованию научного знания на разных этапах истории развития общества. Философские подходы к экономической жизни общества формируют представление об источниках развития экономической жизни, о соотношении объективных и субъективных сторон в экономических процессах, о сосуществовании в обществе экономических интересов различных социальных групп, о соотношении реформ и революций в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Философия науки исследует общие закономерности по производству, проверке и обоснованию научного знания на разных этапах истории развития общества.</p>
<p>Философские подходы к экономической жизни общества формируют представление об источниках развития экономической жизни, о соотношении объективных и субъективных сторон в экономических процессах, о сосуществовании в обществе экономических интересов различных социальных групп, о соотношении реформ и революций в экономической жизни общества и т. д. В экономике все эти отношения являются предметом экономической теории. [3, с. 12].</p>
<p>Экономическая теория – одна из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание общественности. [2, с. 23].</p>
<p>Изучение экономической теории – это реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена.</p>
<p>Экономистами было доказано, что экономика по своему глубокому смыслу восходит к обмену. Под обменом подразумевается глобальный феномен общественной жизни и как действо, тесно связанное с деньгами. [2, с. 56].</p>
<p>Как наука экономическая теория появилась в XVI – XVII вв. Это период развития капитализма, возникновения мануфактуры, углубления коллективного разреза труда, расширения наружных и внутренних рынков, интенсификация валютного обращения.</p>
<p>Французский экономист Ричард Кантильон и британский философ Дэвид Юм в начале XVIII века описали &#8220;механизм золото валютных потоков&#8221;, который автоматически приводит к непосредственному распределению драгоценных металлов между странами и установлению таковых уровней внутренних цен, при которых экспорт этих металлов из любой страны осуществлялся равноценно с импортом. [1, с. 34].</p>
<p>Французским философом-рационалистом Клодом Гельвецием (1715-1771 гг.), эгоизм был заявлен натуральным свойством человечной личности и причиной социального прогресса.</p>
<p>Джон Милль (1806 &#8211; 1873 гг.), английский философ и экономист пришёл к точке зрения, что рыночная стоимость (и цена) продукта устанавливается в точке, где уравниваются спрос и предложение.</p>
<p>Огромный вклад в экономическую теорию вселил Карл Маркс (1818 – 1883 гг.). [1, с. 38]. Социально-философские убеждения Карла Маркса, имеют естественное отношение к его экономической теории. Он целиком и полностью создал концепцию прибавочной стоимости и теорию стоимости, опираясь на фактические источники, гласившие о развития капитализма в Англии.</p>
<p>Наследником мыслей Карла Маркса и его соратника Фридриха Энгельса в области финансовой концепции показался Владимир Ленин (1870 – 1924 гг.) [1, с. 42]. В многочисленных трудах он конкретизировал взгляды Карла Маркса, применяя их к новой обстановке, развил концепцию воспроизводства, доказал, что в капиталистически развивающейся державе происходит расслоение общества на богатых и бедных.</p>
<p>К основным категориям относятся: деньги, рынок, цена, стоимость, труд и разделение труда, обмен, капитал, товар, рабочая сила.<br />
В деньгах материализуется великая по своим масштабам цель человека – обладание властью над целым миром и собственной судьбой.</p>
<p>Именно через денежное обращение лежит путь к признанию и самореализации каждого человека.</p>
<p>Рынок – форма товарного и товарно-денежного обмена (обращения).  [3, с. 2]. Как и в многих своих более поздних работах, в легендарном произведении «Исследование природы и причин богатства наций» в 1776 году Адам Смит показал, что собственный корыстный интерес любого человека, направленный на разделение труда, приводит к получению максимальной выгоды для всего общества. Предпосылки для этого &#8211; конкуренция и независимые рынки. Конкуренция стимулирует достижение более высоких результатов труда, а значит, и улучшение уровня жизни для всего общества.</p>
<p>Рынок – это открытая, предпочтительно неравновесная самоорганизующаяся конструкция со всеми атрибутами и обратными связями. [3, с. 2]</p>
<p>Цена &#8211; это денежное выражение стоимости продукта. Цена также связана с соотношением спроса и предложения, помимо стоимости товара, поскольку их несоответствие серьезно влияет на цену.</p>
<p>Труд &#8211; основная форма человеческой жизни, условие человеческого существования. [3, с. 24]</p>
<p>Стоимость – финансовая категория, определяющая сумму денег, за которую продавец согласен продать товар, а покупатель согласен приобрести единицу данного товара.</p>
<p>Труд – основная форма человеческой жизнедеятельности, главное условие его существования. [3, с. 36]</p>
<p>В философии труд рассматривается предпочтительно с онтологических и аксиологических позиций: характеристика труда, его природа, смысл и значение для человека.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2022/02/17494/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
