Данные стратегии с одной стороны, формируют конкурентную среду и улучшают конкурентоспособность, с другой стороны, в рамках устойчивого роста и динамического движения повышают производственную и социально-экономическую эффективность. Для достижения стратегических целей используются различные методы, прежде всего, непрерывных улучшений, инновационного развития и инвестиционной деятельности с использованием различных источников и средств.

Провести диагностику социально-экономического состояния и  дать обоснование параметров перспективного развития, проводимых при формировании стратегии модернизации, невозможно без специализированных показателей, включающих в себя необходимые индикаторы и сравнительные уникальные характеристики. В научных трудах предлагают разные подходы и группируют показатели по регионам, для того чтобы облегчить и упростить изучение и оценку социально-экономического состояния и развития регионов. Обычно эти расчеты проводят основываясь на сравнении региональных душевых характеристик ВРП со средним уровнем за последние года. Однако, обоснование данных расчетов по существу отсутствует. Более того, в некоторых случаях относят к развитым регионам субъекты в пределах от 75% до 100% их душевого ВРП, к среднему по России, что может противоречить даже экономическим сущностям групп.

Очевидно, что необходимо совершенствовать экономические отношения и государственное регулирование в агропромышленном комплексе.

Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельского туризма возможно только основываясь на  наиболее полном использовании внутренних резервов в сочетании с экономически обоснованной аграрной политикой государства.

Особая уязвимость аграрного производства заключается в исключительной незащищенности сельских товаропроизводителей перед множеством естественных, отраслевых и локальных монополий.

К сожалению, решение этой проблемы не разработано в полной мере в Государственной программе развития сельского хозяйства и рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и сырья на 2008—2012 годы.

Невысокий уровень регулирования рыночных отношений приводит к деградации экономик значительной части товаропроизводителей.

Сельское хозяйство сегодня это источник неплатежей по всей цепочке межотраслевого взаимодействия. Такого разрыва между кредиторской и дебиторской задолженностями в других отраслях почти нет. Результатом такой ситуации являются:

—      большая кредиторская задолженность, по уровню соответствующая выручке от реализации сельскохозяйственной продукции;

—      убыточность и низкая рентабельность подавляющего количества сельскохозяйственных предприятий;

—      неудовлетворительное финансово-экономическое состояние агропромышленного комплекса.

Для финансового оздоровления необходимо принятие следующих основных мер, которые можно подразделить на три группы:

—      формирование финансово-экономических условий на макроуровне, направленных на предотвращение накопления долгов, динамичное и устойчивое ведение хозяйствами расширенного воспроизводства;

—      обеспечение восстановления платежеспособности сельхозорганизаций;

—      мобилизация внутренних резервов, способствующих интенсификации производства;

—      развитие сельского туризма.

Чтобы предотвратить накопление долгов в последующем важно формировать такие макроэкономические и внутрипроизводственные условия хозяйствования, которые позволили ли бы не менее 85-90% сельхозпредприятий быть достаточно рентабельными и иметь возможность вести расширенное воспроизводство.

Для снижения сезонности, дополнительного дохода, новых потребителей продуктов малых сельскохозяйственных предприятий важную роль может оказать развитие сельского туризма.

Сельский туризм уже давно считается средством достижения экономического и социального развития и регенерации. Он широко пропагандируется в качестве эффективного источника дохода и занятости населения, особенно в периферийных сельских районах, где традиционная аграрная промышленность сокращается. В последнее время, создаются новые направления туризма и турпродукты, также и в сельском туризме, в целях диверсификации туристических продуктов и рынков, и распространения выгод от туризма от прибрежных курортов в глубину страны.

Изучение опыта развития сельского туризма в других странах  позволит использовать, освоить проверенные, прогрессивные способы, методы управления и развития сельского туризма, перенять успешные механизмы, концепции, которые могут быть приемлемы для российских условий.

Основной задачей развития агротуризма в восточноевропейских странах явилась необходимость разгрузки туристских центров и снижение экологической нагрузки вдоль прибрежных зон. Эта модель сельского туризма распространена в странах Восточной Европы — Болгарии, Греции, Кипре, Литве, Польше, Хорватии, Чехии.

Первые усилия по развитию туризма на Кипре были сделаны после обретения независимости от британского правления в 1960 году. В то время, остров имел множество экономических проблем, и его туристическая отрасль практически не существовала. В 1960 году остров посетило 25000 туристов,  поступления от которых способствовало около 2,5 процента от ВВП острова. С начала 1960-х годов туризм на Кипре развивался успешно. В 1974 году на острове достигнут среднегодовой рост посещений туристами – более 20 процентов, при этом число посетителей в 1973 год достигло почти 264000 человек. В этот период наиболее быстрое развитие происходило в прибрежных курортах Кирения и Фамагуста, заложив основы для преобразование острова в крупный летний солнечный курорт. Тем не менее, после турецкого вторжения и последующей оккупации северной трети Кипра в 1974 году, экономика острова в целом и сектора туризма, в частности, практически рухнула. Большинство существующих и планируемых объектов размещения, а также международный аэропорт на острове в Никосии и многие другие туристические объекты, были потеряны. И количество прибывших туристов в 1975 году составил всего 47 000 человек. Несмотря на эти проблемы, индустрия туризма была быстро возобновлена и туристический поток, а так же денежные поступления от него, вновь резко возросли. В 1980-х, например, среднегодовые темпы роста туристического потока на Кипр составил 16 процентов, по сравнению с мировым показателем в 4,2 процента. Кроме того, полученный уровень дохода от туризма в 1973 году в 23,8 миллионов кипрских фунтов, был вновь достигнут к 1977 году, и в течение 1980-х годов среднегодовой прирост поступлений от туризма был 23 процента. К 1999 году поток туристов достиг рекордного числа  – 2400 тысяч человек, а денежные поступления составили 1 022 миллионов кипрских фунтов, соответственно. И не удивительно, что туризм в настоящее время играет доминирующую роль в кипрской экономике.

Идея создания агротуристических объектов на Кипре возникла у Кипрской организации по туризму (СТО) в конце 80-годов во время очередного летнего наплыва значительного потока туристов из разных стран. При этом иностранных туристов интересовали только море, солнце и песок. В приморских городах жизнь била ключом, а в кипрские деревни туристы практически перестали приезжать (туризм всегда был одним из дополнительных источников дохода местного населения). Поэтому, СТО решила перенаправить часть туристского потока из городов в близлежащие приморские деревушки, основав в 1991 году Cyprus Agrotourism Company («Кипрскую агротурнстичсскую компанию»).

Задачи, стоящие перед индустрией туризма на Кипре не остались без внимания государственной власти. И в середине 1980-х годов, когда стало очевидно, что развитие сельского туризма становится, в некотором смысле, очень выгодным и прибыльным направлением для государства, были приняты меры, чтобы переориентировать направление и масштабы развития туризма от растущих прибрежных курортов в глубину острова. В частности, были применена политика, направленная на поощрение развития туризма в традиционных деревнях, в горных районах, в использовании маркетинговых стратегий, направленных на привлечение более разнообразных туристических сегментов, среднего и высшего туристического дохода.

С тех пор, политики пытались, хотя и с ограниченным успехом, достигать более сбалансированного подхода к туризму.  Косвенные цели такого подхода в том, чтобы замедлить рост в сфере туризма и снизить урбанистическую нагрузку, совершенствование и диверсификация туристского продукта, чтобы привлечь туристов с более высокой покупательной способностью, для уменьшения воздействия сезонности, а также, чтобы распространить выгоды от туризма по всему острову.

Основным способом для достижения этих целей было развитие сельского туризма. Агротуризм на Кипре целенаправленно стала развивать Кипрская туристическая организация (CTO) в первую очередь для содействия социально-экономическому возрождению сельских территорий на Кипре.

В частности, программа развития направлена на:

• Активизацию сельских общин в целях борьбы с эмиграцией,
• Оставление более значительной доли доходов от туризма непосредственно в сельских общинах,
• Диверсификацию продукта кипрского туризма, предоставляя альтернативу пляжному отдыху, а также за счет привлечения новых, специализированных сегментов туристического рынка,
• Разработку уникальных кипрских продуктов на основе традиционной сельской культуры и киприотского гостеприимство,
• Защиту и сохранение существующей природной и антропогенной среды и для сохранения и укрепления традиционного образа жизни и культуры.

В общем, агротуризм на Кипре охватывает «типичные» социально-экономические цели развития сельского туризма. Он не предназначен в качестве альтернативы традиционной сельской деятельности или образа жизни, а скорее, как дополнительный доход, сопутствующий повседневной деятельности.

В докладе о мировом развитии за 2001 год приводится расширенное определение бедности, включающее материальные лишения (измеряемые с помощью таких категорий, как доход или потребление), низкий образовательный уровень, плохое состояние здоровья, подверженность рискам и незащищенность, равно как и отсутствие возможности отстаивать свои интересы и бессилие перед обстоятельствами. Эти разноплановые параметры бедности тесно взаимодействуют между собой и во многих важных отношениях друг друга усиливают. Все эти формы лишений жестко ограничивают то, что, по словам Л.Сена, представляет собой «потенциальные возможности личности, т.е. ее основные права, необходимые для того, чтобы вести образ жизни, который эта личность ценит».[1]

Почти 1,57 млрд чел., или более 30% населения 104 стран, исследованных в Докладе о человеческом развитии, по оценкам, живут в условиях многомерной бедности; этот индикатор измеряет как количество, так и интенсивность «пересекающихся» видов депривации человека в области здоровья, образования и уровня жизни. Во многих странах, переживающих бурный рост, население, живущее в условиях многомерной бедности, превышает численность живущих в условиях бедности по доходам. А неравенство по доходам растет во многих странах. Согласно расчетам ИЧР, скорректированного с учетом неравенства, для 132 стран за 2012 г., почти четверть значения ИЧР, 23%, «теряется» из-за неравенства. В период с 1990 по 2005 г. динамика ИЧРН для 66 стран показывает, что совокупное неравенство снизилось лишь маргинально, так как уменьшение неравенства в области здоровья и образования компенсировалось повышением неравенства доходов. .[3, c.13].

Бедность обусловлена действием многих взаимосвязанных групп факторов, как объективных, проявляющихся в качестве свойств общества (страны, отрасли, региона населенного пункта и домохозяйства) и не зависящих от человека, так и субъективных, проявляющихся как свойства индивида. [4]

В качестве факторов, способствующих попаданию общества в порочный круг бедности, Руденко Д. Ю. выделяет следующие:[6, c. 49]

• плохое здоровье населения, неспособность владеть имеющимся знанием или порождать новое и как следствие низкая производительность труда;
• нехватка капитала, которая приводит к низкой производительности труда, что обуславливает низкий уровень доходов, слабую покупательскую способность и недостаточные стимулы к инвестированию и сбережению;
• большая уязвимость бедного населения перед всем диапазоном социально-экономических рисков, наименьший доступ к соответствующим инструментам управления этими рисками и как следствие недостаточный минимальный уровень доходности, необходимый для принятия решения об инвестировании;
• слабые институциональные условия, низкая квалификация рабочей силы и отсталость национальной системы образования и профессиональной подготовки, что является одной из основных причин низкой производительности;
• низкий уровень потребления приводит к неэффективному спросу, узости внутреннего рынка, падению рентабельности производства и низким темпам роста инвестиций, что сокращает занятость и доходы населения;
• социальное напряжение приводит политической нестабильности, которая повышает угрозу резких колебаний конъектуры, в том числе и нарушения прав собственности, национализации частных предприятий. Все это резко повышает трансакционные издержки, отпугивает потенциальных инвесторов или вызывает бегство капитала. Низкий уровень инвестиций тормозит экономический рост, усугубляет бедность и социальную напряженность.[6,c.49]

Основным показателем бедности в мире является индекс многомерной бедности (ИМБ) [7]. Это новый показатель, предназначенный для учета серьезных деприваций, одновременно испытываемых людьми. ИМБ отражает как масштабы многомерной бедности, так и глубину – то есть, среднее число деприваций, которые люди испытывают в одно и то же время. Он может быть использован для создания полной картины людей, живущих в условиях бедности, и позволяет делать сравнения как по странам и регионам, так и по всему миру. ИМБ измеряет дефицит в области здоровья, образования и уровня жизни, учитывая как численность людей, испытывающих депривацию, так и интенсивность отдельных видов депривации, которой они подвергаются. [2]

С целью выявления взаимосвязей между показателем ИМБ и факторами его определяющими автором были проанализированы данные по 120 странам по состоянию на 2011 год.

В качестве зависимых показателей использовались:

• ВВП на душу населения (долл. США), ln;
• доля занятых в общей численности населения ( %лиц в возрасте 25 лет и старше);
• индекс человеческого развития (измеряется в пределах от 0 до 1);
• коэффициент рождаемости/1000жит;
• коэффициент смертности/1000жит;
• обхват обучением в вузах (%брутто);
• население в состоянии тяжелой бедности (%);
• расходы на здравоохранение, всего (% от ВВП);
• государственные расходы на оборону страны(%).

Была проведена корреляция по показателям, которая выявила, что несколько зависимых показателей имеют друг с другом достаточно тесную связь, превышающую пороговое значение в 0,7. На основе полученного результата было решено провести регрессионный анализ с применением метода исключения, чтобы нейтрализовать влияние автокоррелированных переменных.

По данным регрессионного анализа были получены 7 моделей, но только две из них имели соответствующее нормальному закону распределения распределение остатков модели – вторая и пятая
Автором было решено оставить финальной модель вторую.

Для определения степени влияния показателей бедности на индекс многомерной бедности были построены уравнения регрессии.

Таблица 2.5-Влияние показателей бедности на индекс многомерной бедности

где,

Х1- ИЧР(0-1)

X2 –ВВП на душу населения (долл.США),ln

X3- коэффициент рождаемости/1000жит

Х4 – коэффициент смертности/1000жит

X5 – государственные расходы на оборону страны (%)

X6 – расходы на здравоохранение, всего (% от ВВП)

X7- обхват обучением в вузах (%брутто)

X8- население в состоянии тяжелой бедности (%)

Х9-доля занятых в общей численности населения ( %лиц в возрасте 25 лет и старше)

Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы:

- все проанализированные показатели влияют на изменение ИМБ, так как между ними имеется достаточно значимая корреляционная связь;

- существуют факторы, оказывающие положительное влияние на ИМБ: коэффициент рождаемости/1000жит; коэффициент смертности/1000жит; государственные расходы на оборону страны (%); обхват обучением в вузах (%брутто); население в состоянии тяжелой бедности (%).Таким образом, по мере увеличения любого из показателей будет расти ИМБ при прочих равных условиях.

- также существуют факторы, оказывающие отрицательное воздействие на ИМБ: ИЧР(0-1); ВВП на душу населения (долл. США), ln ; расходы на здравоохранение, всего (% от ВВП); доля занятых в общей численности населения ( %лиц в возрасте 25 лет и старше). Таким образом, по мере увеличения любого из показателей ИМБ будет падать при прочих равных условиях, что говорит о обратной зависимости ИМБ и данных показателей.

Общее уравнение регрессии второй модели для выбранных стран будет выглядеть следующим образом:

Y =0,002X₄ +0,003X₅-0,001X₆ -0,007X₇+0,001X₈–0,015const

где:

Y- индекс многомерной бедности(0-1)

Х4 – коэффициент смертности/1000жит

X5 – государственные расходы на оборону страны(%)

X6 – расходы на здравоохранение, всего (% от ВВП)

X7- обхват обучением в вузах(%брутто)

X8- население в состоянии тяжелой бедности(%).

Из данной модели можно сделать выводы, что при увеличении расходов на здравоохранение и объема населения, охваченных обучением в вузах ИМБ будет падать. А при росте коэффициента смертности, государственных расходов на здравоохранение и объема населения, находящихся в состоянии тяжелой бедности ИМБ будет расти.

Исходя из сделанных выводов, автором были разработаны рекомендации по борьбе с бедностью.

Приоритетным направлением государственной социальной политики должно являться инвестирование в человеческий капитал, что обеспечивается развитием сектора государственных социальных услуг (образование, здравоохранение) [8] . Государство должно снизить расходы на оборону страны, так как их увеличение ведет к снижению расходов на здравоохранение и образование. Для предотвращения негативных последствий государству необходимо равномерно распределять свой бюджет.

Здравоохранение и образование все больше начинает приобретать коммерческий характер, вследствие чего не все могут себе позволить получение качественного лечения, это в свою очередь может привести к увеличению смертности. А также не каждый может позволить себе получить высшее образование. Поэтому необходимо сделать их более доступными, снизить цены на обучение, увеличить количество бюджетных мест в вузах, предоставить бесплатное оказание медицинских услуг.

Для преодоления бедности требуется большая восстановительная программа – восстановление всех главных систем жизнеустройства. Основными из которых является борьба с безработицей, увеличение доходов населения, повышение качества и уровня жизни. [9]

Помимо термина «глобальная нестабильность » зачастую применяются термины «глобальные дисбалансы» и «глобальные  диспропорции». Чем же обусловлен  дестабилизирующий  эффект   глобализации?   Можно  выделить ряд факторов:

• Глобализация осуществляется исключительно на основе принципов рыночной экономики. Конкуренция приобретает глобальный характер. Очевидно, что в условиях конкуренции существуют «победители» и «побежденные». Для последних велика вероятность банкротства с дальнейшими неблагоприятными социально-экономическими последствиями. Глобальная конкуренция отличается исключительной масштабностью и трудно предсказуемыми последствиями.
• Для рыночной экономики характерны конъюнктурные колебания Для конъюнктурных колебаний свойственная периодическая смена фаз (подъем, оживление, кризис, депрессия). Периодически случаются экономические кризисы. В условиях глобализации происходит быстрое распространение кризисных тенденций, так национальные экономики  очень тесно взаимосвязаны.  Например, в2007 г. экономический кризис, начавшийся на ипотечном рынке США, менее, чем за год принял форму мирового экономического кризиса.
• В настоящее время уровень ВВП на душу населения в отдельных странах существенно отличается.  В последние 2 десятилетия эти отличия по отношению к ряду стран  не только не уменьшились, но и значительно возросли.  Глобализация зачастую ассоциируется с феноменом поляризации  (богатые становятся богаче, а бедные становятся беднее). Поляризация обусловлена во многом тем, что либерализация торгового порядка позволяет конкурентоспособным компаниям , расположенным в развитых странах, получать новые рынки сбыта и увеличивать доходы. В то время же время слаборазвитые страны не получают каких-либо реальных предпосылок для развития и повышения жизненного уровня населения.
• Глобализация сопровождается созданием региональных интеграционных объединений (ЕС, МЕРКОСУР, Андское сообщество, АСЕАН). Практика последних лет показывает, что углубление интеграции связано с преодолением больших проблем. Даже в рамках такого сравнительно успешного  интеграционного объединения как ЕС периодически возникают сложности. Некоторые страны (например, Великобритания)  проводят референдумы о выходе из ЕС, поднимается вопрос об исключении Греции из еврозоны и т.д.  Что касается других блоков, то интеграционный процесс идёт ещё медленнее и постоянно возникают расхождения  касательно построения интеграционных моделей.
• В современной мировой экономики формируется многоуровневая система управления хозяйственными процессами, включающая глобальный уровень, региональный уровень и национальный уровень.  Возникает вопрос об их взаимодействии. И здесь возможны многочисленные противоречия по поводу передачи части функций по управлению хозяйственными процессами с национального уровня на наднациональный уровень.

Глобальная нестабильность обусловлена не только дифференциацией уровня доходов, но и постоянной структурной динамикой в современном мировом хозяйстве.[1,2,3,7] Для иллюстрации приведем ряд  статистических данных.

Рис. 1. Структура внешней торговли

Ист: www.worldbank.org; собственные рассчеты

Одним из важнейших индикаторов глобализации является международная торговля. На рис. 1 представлена динамика ее структуры.  Доля некоторых стран (США, Великобритания, Франция) сокращается, в то время как другие страны (прежде всего Китай) все более укрепляют свои позиции на мировых рынках.

а)

б)

www.worldbank.org; собственные расчеты

Рис.2 . Структура привлекаемых международных прямых инвестиций

Аналогичные процессы наблюдаются и на рынке международных прямых инвестиций. Здесь также стремительно меняется структура их направленности, т.к. инвесторы чувствительны к конъюнктурным колебаниям (рис 2)).

В условиях глобальной нестабильности  усложняется процесс формирования предпринимательских стратегий, т.к. долгосрочное планирование становится все более приблизительным. В эти условиях стратегии уже не могут приниматься на сроки более 3-5 лет и должны предусматривать альтернативные варианты действий при неожиданных сценариях развития мировой конъюнктуры.[7,8] Соответственно, все большую значимость приобретают современные методы прогнозирования (форсайт-технологии). Глобальная нестабильность затрагивает многие аспекты: поведение покупателей, действия конкурентов, динамику рынков в целом внутренние возможности компаний. Можно предположить, что в ближайшие годы будут успешно развиваться компании, способные адаптироваться к новым условиям. И несмотря на то, что многие известные сегодня бренды сохранятся и в ближайшее десятилетие, предсказать структуру мирового рынка во многих отраслях в настоящее время не представляется возможным.

Уровень жизни крымчан  был достаточно высоким. Примером тому была средняя месячная заработная плата. Она составляла 235 рублей.

Мало уделялось внимания санаторно – туристической отрасли. Вложение в нее было чисто символически. Достаточно сказать, что стоимость путевок в санатории и дома отдыха оплачивались отдыхающими в пределах 15 – 20 %, а профсоюзы и государство доплачивало остальное. Все это делалось для оздоровления населения по социальной программе, а не ради получения прибыли. Санаторно – курортная отрасль не получала должного развития, хотя Крым считался ” всесоюзной здравницей”.

Отдельно надо сказать о Севастополе. Он как бы сохранял свою обособленность от Крыма, хотя и был географической частью полуострова. Севастополь мог существовать самостоятельно. Он был базой флота на Черном море. Он стал военным, научным и промышленным центром. Он  обеспечивал военно – промышленный комплекс, строительство и ремонт кораблей. На его предприятиях разрабатывалось и производилось различное вооружение, электроника. Большое внимание уделялось изучению геологии и морской биологии, исследованию в области радиотехники и т. д. А сельское хозяйство и пищевая промышленность обеспечивали город необходимым продовольствием.

После распада Советского Союза структура экономики Крыма претерпела коренные изменения. Многие предприятия судостроения и приборостроения были упразднены. Сократилось производство легкой, рыбной промышленности, производство плодоовощной  продукции и т. д.

Трудовые ресурсы высвобожденные из этих отраслей перешли в малый бизнес. Но это не стало предпринимательством, в полном понятии этого слова. Это было средством выживания людей.

Промышленность Севастополя пришла в упадок.  Прошли аукционы, на которых частный капитал выкупил акции, но положительных сдвигов не произошло. Так например, Севастопольский морской завод, который занимался строительством плавкранов, кораблей, был разделен на несколько предприятий. Но выжить они не смогли. Они даже не обеспечивали текущие  нужды, не говоря уже о дальнейшем развитии. Объемы производства продолжали снижаться. И за 23 года их показатели упали до минимума.

Однако уже после 2000г. наметился их рост. Этому предшествовали внутренние и внешние факторы. Рассмотрим каждые из них.

К внешним факторам надо отнести инвестиции как национальные, так и иностранные. Развитие таких отраслей, как  энергетика, строительства, нефтегазового комплекса, именно связано с большими объемами инвестиционного импорта.

К внутренним факторам относятся такие, как использование промышленного  и аграрного потенциала, санаторно – курортный комплекс, сельское хозяйство, транспорт. А так же устойчивый внутренний спрос, основанный на  низкой инфляционной динамике и росте реальных доходов населения, который формирует высокие показатели  в розничной торговле. Структурные изменения способствуют усилению роли малого бизнеса. Под их воздействием  формируется новая структура производства в топливно – энергетическом комплексе. Отсюда происходит сдвиг  в сторону расширения сферы услуг в экономике и т. д.

Темпы роста валового регионального продукта (ВРП) Крыма были сопоставимы с динамикой украинского ВВП (рост на 76% и на 83% за 2001-2008 гг. соответственно).

Преодолев кризис 2008 – 2009гг, экономика Крыма в течение последних лет находится в состоянии стагнации, о чем свидетельствует динамика валового регионального продукта, не превышающая 3% в год (в базовых ценах).

ВРП Республики Крым по итогам2013 г. составил $4,3 млрд. или 133,6 млрд руб. Доля автономии в ВВП Украины – почти 4%, доля Крыма в ВВП России не превышает 0,2%.

Отраслевая структура показывает, что более 60% ВРП республики приходится на сектор услуг (торговля, транспорт и связь и т.д.). Однако в регионе также сильны позиции промышленных (16%) и сельскохозяйственных (10%) предприятий.

Но доля туристического сектора составляет всего 4%, так как  большая часть доходов от туристического бизнеса (80%) остается «в тени».  Люди, сдаваемые свои квартиры  и дома, уходят от налогов. Поэтому и туристический сбор в 2013 году составил всего лишь 30 млн. руб налоговых поступлений в бюджет. Это 0,1% от доходов бюджетов Республики Крым и Севастополя.

Базовой  отраслью экономики Крыма остается промышленность. На нее приходится 35 – 37 % всех поступлений в бюджет и 16 % валового регионального продукта.

В Республике Крым в настоящее время промышленным производством заняты более 2000 предприятий. Сюда входят предприятия всех форм собственности и ведомственной подчиненности, включая малые предприятия и физических лиц – предпринимателей, которые используют труд наемных работников в сфере промышленного  производства.

В промышленном секторе заняты более 100 тысяч человек. Сюда относятся и работающие по договорам с предпринимателями и в том числе работающие на средних и мелких промышленных предприятиях – около 67 тысяч человек.

В промышленных отраслях структуру занятости можно считать стабильной. Но число работников в пищевой, химической промышленности и машиностроении уменьшилось за последнее десятилетие. Но в то же время  на предприятиях добывающей промышленности, теплогазоснабжения и энергетики число занятых увеличилось. И главной составляющей промышленного производства является электроэнергетика (35%) ,пищевая промышленность  (26%),  химическая (20%), машиностроение (10%), добывающая промышленность (5%).

Здесь нельзя не заметить два периода нестабильности и снижение уровня производства в развитии промышленности Крыма. Первый – это 2008 – 2008 годы и второй  в 2012 году. В это время финансово – экономического кризиса произошел резкий дефицит оборотных средств, кредитных ресурсов, снижение объемов производства продукции и спроса на производимую продукцию. Все это сказалось на реальном сокращении уровня  промышленного производства  в Республике Крым на 17,3% в 2008 году и на 1,3% в 2012 году к уровню соответствующего предшествующего года. И надо отметить, что к началу 2014 года объем промышленного производства по отношению к уровню 2007 года  еще не достигнуты.

Основным товаром экспорта Республики Крым является промышленная продукция. Она  составляет 90%  от его объемов. Половину экспорта составляет продукция химических предприятий. А в последние годы  добавилась и промышленность строительных материалов. Сюда входит добыча и производство.

Объем промышленного производства Севастополя в 2013году увеличился на 14,5 % по сравнению с 2012 годом. А объемы производства во всех отраслях  сокращались. И только индекс перерабатывающей промышленности составил 120,4%.

В худшую сторону изменилось положение в легкой, пищевой промышленности и  в машиностроении. Сами за себя говорят такие данные. Индекс промышленной продукции составил 79,7 %. Неплатежи за выполненные работы по ремонту военных кораблей ВМС Украины на ПАТ “Севастопольский морской завод” явились причинами такого спада производства.

Произошел спад производства в добывающей промышленности и разработке карьеров. Причина – уменьшение объемов добычи инкерманского камня на ПАО “Инкерстром”, и ЧП “Доломит”, так как не было спроса на  эту продукцию. Этот камень становился все менее и менее востребован.

Уменьшился выпуск пищевых продуктов, напитков, табачных изделий из-за спада производства. Произошло это по причине ремонта цехов на этих предприятиях.

Спад производства наблюдался и в текстильной промышленности, в частности на швейном предприятии – ПАТ “Трикотаж”. Заказы уменьшились, а на рынке данной отрасли появилось большое количество товаров зарубежных компаний более дешевых, хотя и менее качественных.

Так же стали снижаться объемы производства продукции на предприятиях по производству резиновых и пластмассовых изделий. Так как в Севастополе много строительных супермаркетов, то продукция местных предприятий не выдерживала конкуренции.

На территории Крыма в 1999 – 2004 годах пытались привлечь иностранные инвестиции, которые планировалось направить на промышленное развитие. Но ничего не получилось. И только незначительные объемы российских и украинских инвестиций были вложены в гостиничные проекты в Ялте и Алуште. Работа по привлечению инвестиций  в экономику Крыма в последние 20 лет так и не увенчалась успехом.

В бюджетном секторе надо особо отметить, что 75% доходов и 80% всех расходов бюджетной системы формировалось на уровне государственного бюджета Украины. Тогда как  региональным и местным  бюджетам оставалось всего лишь  20 – 25 %. В государственный бюджет были переданы все основные налоги и сборы – НДС, налог на прибыль. Они составляли более 99% сборов. Были переданы все основные акцизы и платежи за пользование природными ресурсами. Регионам доставалось всего ничего, а именно: налог на доходы физических лиц и налог на землю. Но высокий уровень теневой активности, низкий уровень доходов населения, оценка земли по кадастровой, а не по рыночной стоимости для большинства регионов  делали бюджет дефицитном. Но в украинской бюджетной системе Республика Крым имела преимущество – в ее бюджет зачислялся акциз на выпускаемые спиртные напитки.

Как результат, объем трансферта из государственного бюджета Украины в последние годы составлял 40-50% от всех доходов консолидированного бюджета Крыма.

Аналогичная ситуация складывалась и с бюджетом г. Севастополя. Трансферт из Государственного бюджета Украины в городской бюджет в последние годы составлял 2,5-3 млрд. руб. (т.е. фактически город является нетто-донором, т.к. плата России за базирование Черноморского флота в Севастополе составляла 97 млн. долл.).

На регионы ложится основной объем финансирования социальной инфраструктуры (здравоохранение, образование, социальная политика) и это несмотря на низкий уровень доходов. Основная часть бюджетных расходов сейчас направляется на обеспечение первоочередных выплат (плата за услуги ЖКХ бюджетных учреждений, выплаты заработной платы в бюджетном секторе составляют около 50% от всех бюджетных расходов, ещё около 30% приходится на социальные выплаты трансферты местным бюджетам), тогда как расходы на развитие экономики остаются более чем скромными.

Крым опережал большинство регионов Западной Украины (Житомирскую, Винницкую, Ивано-Франковскую области), по объему промышленного производства. Однако значительно уступал промышленным гигантам востока страны (вклад Донецкой и Днепропетровской областей в национальный выпуск превышал 18%). И все – таки экономика Крыма имела уровень развития ниже среднего среди украинских регионов. Практически по всем основным отраслям экономики вес Крыма существенно ниже веса его населения. Особенно острой представляется слабость обеспеченности производством электроэнергии (зависимость от поставок из Украины более чем на 80%), а также небольшая роль в украинском урожае зерновых. Еще три года назад Крым собирал достаточно большие объемы зерна, однако из-за засушливости его растениеводство вошло в диссонанс с остальной частью Украины: в то время как Украина в 2012-2013 годах ставила рекорды сбора зерна, Крым поступательно сокращал урожай зерновых.

Отдельные показатели социально-экономического развития Крымского ФО в сравнении со средними по всем субъектам России ниже в десятки раз.  Это можно объяснить только тем, что в период с 1991 года в округе накапливались проблемы, связанные с недостаточным государственным финансированием и отчасти высокой долей теневой экономики.

По оценкам Рейтингового агентства «Эксперт РА», на фоне остальных субъектов России Республика Крым также обладает крайне низкими показателями развития экономики – 82-е место по душевому ВРП (уровень Калмыкии и Чечни), 75-е место по объему производства на одного жителя (уровень Адыгеи), последнее место в стране по средним душевым доходам населения.

Если взять период с января по ноябрь 2014 года в добывающей промышленности и в разработке карьеров, то объем производства продукции увеличился на 8,6% по сравнению с тем же периодом 2013 года.

В рамках интеграции в российскую экономику у Крыма возникли проблемы, а именно:

– потери украинского рынка;

– сложности с переходом на новое законодательство;

– морально устаревшее оборудование, применяемое в добывающей промышленности.

Углеводороды: нефть, природный газ и газовый конденсат – составляют основу топливно-энергетического сырья. Но в составе топливной промышленности выделяется газовая. В Крыму за последние  резко возросли объемы добычи природного газа. Благодаря этому сегодня Крым практически полностью может обеспечивать себя газом за счет собственных запасов. В2013 г. на полуострове было добыто около 1,65 млрд м3, что на 40,6% больше, чем в 2012 году. В2014 г. добыча газа составила уже 2 млрд кубометров, увеличившись на 20%.

Когда Крым вошел в состав Российской Федерации, «Черноморнефтегаз» стал единственным оператором по транспортировке природного газа на территории Крымского полуострова.  В черноморском бассейне эта самая большая компания по добыче углеводородов на шельфе. Его производственная базе имеет четыре самоподъемные плавучие буровые установки, пять морских стационарных платформ, три блок-кондуктора, две технологические платформы, подземное хранилище газа активной вместимостью 1 млрд м3, технологический флот в количестве 23 единиц. База бурения и обустройства может принимать суда дедвейтом до 10 тыс. тонн.

Работа в этом направлении не останавливается, набираются новые обороты. Уже на сегодняшний день разведано 43 месторождения углеводородов, 17 из которых расположены на шельфе Черного и Азовского морей. Как оценивают эксперты, углеводородные ресурсы Черного и Азовского морей составляют более 1,6 млрд.  тонн условного топлива. Из них  треть данных запасов нефти, газового конденсата и природного газа приходится на мелководье.

Регионом основной деятельности “Черноморнефтегаз” по добыче природного газа и газового конденсата является  северо – западная часть Черного моря. Этот регион мелководный, глубина 30 -100 метров.

Разрабатываются два газовых месторождения: Архангельское и Одесское и два газоконденсатных: Голицинское  и Штормовое. Находится в стадии освоения и Безымянное газовое месторождение. Надо сказать, что  в регионе уже открыто восемь газовых и газоконденсатных месторождений.

Богаты на месторождения природного газа  южная и западная части шельфа Азовского моря. Здесь есть перспективы на их открытия и освоение.   В этом районе уже разрабатываются газовые месторождения: Стрелковое, Восточно – Казантипское, Северо – Булганакское.  Планируется и в дальнейшем  проведение геологоразведочных работ.

Меньше изучен Прикерченский участок шельфа Черного моря. Здесь глубина достигает500 метров. Но еще в 2006 году здесь было открыто месторждение ” Субботина”. А обнаруженные еще восемь структур, говорят о перспективности этого шельфа.

Крымский  полуостров насчитывает на своей территории 26 месторождений углеводородного сырья. В их число входит шесть нефтяных, четыре газоконденсатных, четыре газонефтяных, 2 газовых. Запасы месторождений большие: природного газа – 59млрд м3, газового конденсата – 1231 тыс. тонн, нефти – 2,5 млн. тонн. Все нефтяные месторождения находятся в опытно – промышленной разработке.

Пропускная способность газотранспортной системы – 12,4 млн. м3 в сутки. Протяженность магистральных газопроводов и их отводов – 1,7 тыс. км. В том числе по морскому дну проходит435 км, 65 газораспределительных станций протяженность распределительных газопроводов высокого, среднего и низкого давления составляет 11,7 тыс. км.

Газификация в Крыму началась еще в 1967 году. В настоящее время уровень газификации природным газом  на полуострове составляет 74%. В городах и поселках городского типа этот показатель равен – 86,4%, в селах – 47%. В восточной части Крыма процент газификации намного ниже.

Это связано с тем, что магистральный газопровод” Джанкой – Феодосия – Керчь” только  в1999 году был введен в эксплуатацию. На сегодняшний день  в Республике Крым не газифицировано природным газом 572 населенных пункта и город Алупка.

Запасы нефти в Крыму небольшие. Да, и добывать ее масштабно связано с экологической опасностью, поэтому компания работает на сухопутных месторождениях. За 2013 году было  добыто всего 76 тыс. т нефти. Компания переработала ее в мазут и судовое топливо. Этим обеспечила горючим флот.

В Крыме имеются и запасы угля. Но опять же добыча его связана с экономической и экологической целесообразностью.

Финансовая сфера демонстрирует еще больше динамизма в своем развитии, так в бюджет Крыма в 2014году поступило 27,4 млрд. руб. Это было на 3,5 млрд. руб. больше, чем поступило в бюджет за соответствующий период 2013 года.

Формировались доходы в основном за счет поступлений НДФЛ – 39% ,НДС – 20%, а также за счет налога на прибыль, акцизного налога, платы за землю.

Расходы бюджета Республики Крым с января по сентябрь составили 70,9 млрд. руб. Денежные средства  направлялись  на финансирование подведомственных учреждений министерства образования, науки и молодежи Крыма. Здесь объем финансирования составил 4,2 млрд. руб. На Минздрав – 4,9 млрд. руб., на Министерство социальной политики – 607,8 млн. руб., на Министерство культуры – 570, 5 млн. руб.,

Помимо этого деньги направлялись на покрытие дефицита в пенсионный фонд Республики Крым для выплаты пенсий. Это составило 26 млрд. руб. Сделано это было впервые в 2014году.  Ранее из бюджета республики на такую статью расходов финансы не выделялись.

По данным Министерства экономического развития Республики Крым, средняя номинальная заработная плата штатного работника в ноябре 2014 года составила 17 179 руб., что в 3,5 раз выше уровня минимальной заработной платы (4 944 руб.) и на 51,3% превышает размер заработной платы за ноябрь 2013 года. Темп роста номинальной заработной платы за ноябрь 2014 года составил 103,3% по отношению к предыдущему месяцу, реальной – 100,2%.

По данным «Севастопольстата», средняя заработная плата одного штатного работника в Севастополе в ноябре 2014 года составила 17 тысяч 855 рублей. По сравнению с октябрем2014 г. размер заработной платы увеличился в среднем на 4,7%.

Наиболее высокая заработная плата по сравнению со средне республиканским уровнем выплачивается на предприятиях таких сфер экономики, как:

– финансовая и страховая деятельность – в 1,9 раза выше среднего уровня по региону (33 384 руб.);

– государственное управление и оборона, обязательное социальное страхование – на 38,5% (23 786 руб.);

– добывающая промышленность и разработка карьеров – на 37,3% (23 656 руб.);

– образование – на 18,4% (20 346 руб.);

– здравоохранение и социальная помощь – на 20,5% (20 708 руб.).

Самый низкий уровень оплаты труда зафиксирован на предприятиях оптовой и розничной торговли; ремонта автомобильных средств и мотоциклов – 8 623 руб., что на 49,8% меньше, чем в среднем по Республике Крым.

Общая сумма задолженности по выплате заработной платы на 1 декабря 2014 года составила 207,7 млн. руб., что на 14,9% меньше, чем на начало ноября. Наибольшая доля задолженности приходится на предприятия-банкроты, где задолженность составляет 101,8 млн. руб., или 49% общей суммы задолженности.

По видам экономической деятельности основная часть долга по заработной плате не выплачена промышленными предприятиями (102,4 млн. руб., или 49,3% общей суммы задолженности), сельскими, лесными и рыбными хозяйствами (39,5 млн. руб., или 19%), осуществляющие профессиональную, научную и техническую деятельность (31,1 млн. руб., или 15%).

Задолженность по выплате заработной платы на 1 января 2015 года по Севастополю составила 40,3 млн. рублей. Больше всего задолжали своим работникам предприятия транспорта, складского хозяйства, почтовой и курьерской деятельности (26,1 млн. рублей), учреждения сферы профессиональной, научной и технической деятельности (8,4 млн. рублей), промышленности (4,3 млн. рублей).

Обычно после окончания курортного сезона ожидался резкий рост безработицы. Но 2014 году этого не было, уровень зарегистрированной безработицы на конец ноября 2014 года составил 1,3% к численности населения трудоспособного возраста, что на 0,2 % ниже, чем на начало года.

По состоянию на 1 декабря 2014 года ищут работу 15 046 человек, что на 5,6% больше, чем в прошлом месяце и на 13,3% меньше, чем на начало текущего года. Больше всего состоит на учете безработных в городах Симферополь – 2346 чел., Керчь – 1061чел., Евпатория – 806 чел.

Этому способствовало то, что в 2014 году в Крымском ФО была проделана работа по развитию санаторно-курортной сферы и по размещению заказов для промышленных предприятий.  Правительством РФ было выделено 110 млн. руб., чтобы погасить задолженности по заработанной плате работникам предприятий, поскольку те не могли сделать это сами. Их средства остались на  счетах в банках Украины. Правительство РФ поддержало и рынок труда. Для этого Республике Крым было выделено 604 млн. рублей.

Экономически активное население (15 – 70 лет) на конец 2013 года в Республике Крым  насчитывало 966 тыс. человек. Это составляет чуть меньше 50 % от общего населения Крыма. Это еще раз подтверждает, как высока доля нетрудоспособного населения, к которому относятся пенсионеры и дети.

Если считать, что 911 тыс. человек заняты, а 55 тыс. человек безработные, то уровень безработицы составляет 5,7 %. Официально зарегистрировано 17 тыс. безработных, что составляет 1,4% от трудоспособного населения. Как видим, происходит снижение числа безработных. Оно постоянно меняется в зависимости от города и района.

В Севастополе за декабрь 2014 года  численность зарегистрированных людей, не имеющих работы, увеличилась на 5,8%. И на конец года 2 230 чел считались безработными. Те, кто имел статус безработного получили помощь по безработице.

Уровень зарегистрированной безработицы в целом по городу по сравнению с ноябрем увеличился на 0,05% и на конец декабря2014 г. составил 0,96% населения трудоспособного возраста.

В январе – декабре 2014года в городе было трудоустроено 927 чел., что составило 41,6% от числа, имеющих статус безработного за этот период.

Рассмотрев состояние и перспективы развития экономики  полуострова, можно сделать оптимистичный вывод. После возвращения Крыма в состав России, его экономика получила новый импульс по всем отраслям. Получила новое развитие, направленное на повышение статуса Крыма и благосостояние его жителей.

Одной из приоритетных задач стратегического развития Российской Федерации является достижение высокого уровня социально-экономического развития. На сегодняшний день, одной из важнейших задач является повышение производительности труда, как в материальном, так и в нематериальном секторах экономики.

На сегодняшний день остро встает проблема производительности труда, поскольку от нее напрямую зависит уровень развития экономики. Нельзя не обратить внимание на то, что различные программы экономического развития, роста промышленного сектора экономики и отдельных отраслей, обязательно упоминают о необходимости повышения производительности труда[1].

Производительность труда изменяется под воздействием многих внутренних и внешних факторов. Внутренние факторы можно классифицировать следующим образом:

1) организация производства, труда и управления;

2) изменение технического уровня производства;

3) изменение объёма и структуры производства;

4) социально-экономические и другие факторы.

К внешним факторам относятся общеэкономические, природные, отраслевые и все те, которые формируют условия, в которых складываются показатели производительности труда.

Основным условием повышения производительности труда является организация условий, при которых возможен переход от экстенсивного к интенсивному типу экономического роста. Интенсивный экономический рост достигается за счет обновления основных фондов. Интенсивный рост можно получить с помощью технического переоснащения либо реконструкции существующего производства, а также улучшенного использования находящихся в собственности ресурсов[2].

В соответствии с этими тезисами можно выделить следующие резервы роста: технологическая оснащенность как один из факторов производительности труда. Бесспорно, высокий уровень технологической оснащенности позволяет в разы увеличить производительность труда. Также немаловажной компонентой является стимулирование и мотивация персонала с целью повышения его производительности труда.  Персонал с высокой степенью мотивации и стимулирования показывает высокий уровень производительности труда. Также стоит отметить уровень квалификации персонала. Этот фактор становиться ключевым фактором роста производительности труда в условиях нестабильной внешней среды и отсутствия финансовых ресурсов для масштабного переоснащения производства.

Для выявления связи между производительностью труда и технологической оснащённостью, которая является одним и ключевых факторов производительности труда, необходимо проанализировать обновление основных фондов по отраслям промышленности[4, 28].

Рис. 1. Коэффициенты обновления основных фондов в Российской Федерации по видам экономической деятельности, 2004-2013 гг.,%[3].

По итогу можно сделать вывод о том, что отрасли, лидирующие по производительности труда, демонстрируют низкие показатели по обновлению основных фондов, самые высокие показатели по коэффициенту обновления основных фондов демонстрируют:

-      оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования;

-      обрабатывающие производства;

-      добыча полезных ископаемых.

Стоит обратить внимание, что именно эти отрасли имеют наибольший удельный вес в структуре ВВП РФ.

На основании представленных данных, можем сделать вывод о том, что обновление основных производственных фондов и эффективное материальное стимулирование работников имеет прямую связь с производительностью труда. Рост производительности труда невозможен без объединения усилий по воздействию на комплекс факторов: природно-климатических; технических и технологических; организационных; структурных; социально-экономических[5]. Стоит отметить, что факторы, определяющие совокупную производительность труда должны учитываться в отраслевых программах развития в качестве базовых параметров управления этими программами, что предполагает исследование взаимосвязей между ростом производительности труда и заданными факторами[6].

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что как в целом по экономике, так и по отдельным отраслям промышленности наблюдается тенденция снижения производительности труда. На сегодняшний день, факторы повышения производительности труда сводятся не только к технологическому оснащению промышленности, расширению производственно-технического аппарата, но и к квалификации трудового процесса, которая находит отражение в накоплении динамических способностей. На основании этого подхода можно сделать вывод о том, что задачей для предприятий становится определение компетенций и выработка путей их передачи и дальнейшего развития с учетом изменений во внешней среде и в соответствии со стратегическими целями кластера, что предполагает не только устойчивое развитие, но и формирование инновационной среды за счет усиления сотрудничества с другими предприятиями, субъектами и учреждениями. Динамические способности делают промышленные предприятия способными создавать, развертывать и защищать нематериальные активы, поддерживающие долгосрочную эффективность.

Однако более двадцати лет спустя после поражения в холодной войне единственной альтернативы демократии мы видим, что по-прежнему существует множество экономически стабильных и успешных государств с недемократическим правлением. Например, страны азиатского региона: Малайзия, Сингапур, Южная Корея, Китай. Эти страны обязаны экономическому росту в первую очередь успешной политике авторитарного правительства, направленной на открытие рынка, на его капитализацию. Однако одна из стран рассматриваемого региона, Азии, Северная Корея, сочетающая в себе сильную власть государственного аппарата, сохраняет свою экономику закрытой и при этом подобная внутренняя структура существует уже более 60 лет, что является заметным исключением  среди множества стран, вынужденных в конце прошлого века провести реформы по либерализации экономики. Однако автор считает, что возможны сохранение и упрочнение политического режима и экономическая стабильность и при недемократическом режиме в условиях глобализации, современного миропорядка, где доминируют либеральные ценности.

Для понимания сущности авторитарного режима для начала рассмотрим, что представляет собой демократический режим. Согласно американским политологам Шмиттеру и Карлу,  демократия – это такое государственное  устройство, при котором власть подотчетна за свои действия перед гражданами, при этом власть является выборной на основе конкуренции через систему выбранных представителей. [10, с. 76] Авторитаризм же, напротив, базируется на отсутствии подотчетности формируемых уже на верхах властей перед гражданами. Он подразумевает монополизацию власти в руках одного авторитета или группы лиц, централизованно управляющих страной часто без опоры на право, без каких-либо ограничений (часто прибегают к использованию полномочий для изменения законодательства в свою пользу, для укрепления собственной власти и придания действиям легитимности). Несмотря на жесткий контроль над средствами массовой информации, авторитарные режимы чаще всего предполагают невмешательство в неполитические сферы, включая экономику. Однако в рассматриваемом регионе переход к авторитаризму характеризуется в том числе консолидацией полномочий правительства и по руководству экономической сферой.   Из вышесказанного следует, что в авторитарном режиме обещания и официально объявленные правительством планы не всегда надежны, а стабильность возможна лишь при доверии граждан к правительству и отсутствии видимых проблем и кризисов, затрагивающих население, либо при сохранении длительного доминирования институтов принуждения.

В рассматриваемом азиатском регионе практически во всех странах на протяжении последнего столетия правительство выбирало авторитарный режим государственного правления. Однако он имеет свои специфические особенности: там по-прежнему сильно влияние исторически доминирующего мировоззрения конфуцианства с его ключевым концептом иерархичности отношений и государства как большой семьи, где правительство (чаще монарх) – отец, и его решения авторитетны и неоспоримы среди граждан-«детей». Это во многом объясняет мандат доверия, даруемый гражданами властям, имеющим неоспоримый авторитет в обществе.

Стоит заметить, что исторически в большинстве стран обстоятельства складывались так, что переход к авторитаризму осуществлялся на этапе перелома прежних общественных, политических устоев, и был доминирующим он сравнительно недолго, почти всегда заканчиваясь экономическим или политическим кризисом, образованием демократических институтов, часто сопровождавшимся сменой властей и способов осуществления политической власти. Доминирование авторитаризма в самые тяжелые для государств годы не случайно: в таких обстоятельствах у авторитаризма есть множество преимуществ перед другими типами правления. В первую очередь, авторитаризм предполагает централизованное сосредоточение в руках ограниченного числа лиц управления в основном политической, но при необходимости всеми сферами в государстве, что позволяет провести мобилизацию ресурсов, невозможную при существовании демократических институтов в экономике: открытом рынке, нерегулируемом государством. Несмотря на распространенное мнение, что только на высших этапах экономического развития демократические институты способны выжить, стоит сказать, что не стоит воспринимать авторитаризм как нечто устарелое, свойственное только неразвитым и развивающимся странам. Так, статья  16 современной конституции Франции предусматривает возможность введения авторитарных методов правления в экстренных кризисных ситуациях. [2] Даже законодательство «колыбели» демократии и либерализма, США, позволяет наделить полномочиями верховного главнокомандующего действующего президента.

Все эти функции приводят к следующему преимуществу авторитарных режимов перед демократиями: способности максимально быстро без необходимости нахождения консенсуса с существующей в демократиях оппозиции по мере необходимости провести реформы для обеспечения государственной стабильности. Однако это можно рассматривать и как недостаток авторитаризма: консолидация власти в руках лидера или узкого круга лиц создаёт риски произвола и превышения чиновниками своих должностных полномочий, что в свою очередь приводит к росту социального неравенства между гражданами и элитой, перераспределению богатств в пользу вторых. А снижение уровня жизни, национального благосостояния, изменение структуры потребительского кошелька к доминированию жизненно необходимых продуктов питания снижает оборот денег в экономике, что вводит экономику в стадию упадка,  при продолжительной подобной тенденции – к глубокому экономическому кризису. Кроме этого, отсутствие у граждан возможности выражения общественных интересов и предотвращения политических авантюр также способны дестабилизировать государство.

Как бы то ни было, как показал опыт большинства стран Восточной Азии, продолжительная приверженность к авторитарному способу политического управления либо приводила к глубокому кризису и переформированию всей государственной структуры на основе демократических ценностей, либо к успешному реформированию существующего авторитарного режима по пути демократизации в первую очередь экономической сферы. Сегодня многие государства, последовавшие по второму пути, продемонстрировали свою политическую, экономическую и социальную эффективность и способность сочетать сильную централизованную власть со свободной экономикой.

Северная Корея же показала возможность третьего пути развития – сохранения политической и экономической стабильности при их рассмотрении в долгосрочном периоде. КНДР до сих пор функционирует по принятым в качестве официальной идеологии в 1955 году принципам чучхе, представляющим собой в первую очередь закрытость государства, опору только на собственные силы и главенствующую роль армии. Изначально проводимая политика давала свои плоды: первое двадцатилетие после образования Северной Кореи в 1948 году, после формального окончания Корейской войны в 1953 году, КНДР была одной из самых экономически успешных стран в регионе, оставаясь в тройке стран с наиболее быстрыми темпами экономического развития. .[11, с. 4]  Кроме этого, показатель уровня жизни  населения в КНДР в 1970 годах был даже выше, чем в  Китае и Южной Корее.[8, с. 8] Однако проводимые авторитарным правительством меры, а именно ускоренная индустриализация положительно сказывалась на темпах развитии страны только до 1980-х годов, когда экономический рост, базировавшийся на экстенсивном развитии, больше не представлялся возможным. Кроме того, страна, ориентировавшаяся в экономике на «советскую модель развития» не смогла в полной мере, да и не ставила это первоочередной задачей благодаря по-прежнему доминирующей идеологии чучхе, переориентировать экономику на внешние рынки, то есть не перешла на следующий этап развития в этой модели. Всё это привело к длительной стагнации в экономике.

Кроме этого, после  1991 года Северная Корея, и так находясь не в лучшем экономическом положении, перестала получать и помощь от СССР. Главными её союзниками стали Китай и Южная Корея. Однако Южная Корея, как раньше, так и сейчас, ставила главной целью в отношениях с соседом объединение полуострова, что настораживало политическое руководство КНДР, хотя и вынуждало  идти на сотрудничество из-за тяжелой экономической ситуации. Китайские же инвесторы в те годы были слабо заинтересованы в китайско-северокорейском сотрудничестве из-за сомнений в надежности и стабильности как политического режима, так и экономической конъюнктуры в Северной Корее.

Именно в тот период, в 1990 годы, Пхеньян был вынужден идти на некоторые уступки идеологии чучхе в политике: начали создаваться свободные экономические зоны (СЭВ), как например СЭЗ Расон. Однако даже при желании сохранения стабильности в экономике путем подобных крайних мер начала действий по привлечению иностранных инвестиций, зарубежные предприниматели в те годы не были заинтересованы в инвестировании капитала в страну из-за  огромных экономических рисков: проблемы с платежеспособностью северокорейского бизнеса, отсутствие конкурентоспособных продуктов в КНДР. Пожалуй, 1990 годы стали наиболее трудными для экономики КНДР: на протяжении практически всего десятилетия годовой прирост ВВП был отрицательным, даже с учётом поступающей из-за границы гуманитарной помощи. Только к концу столетия увеличились торговые связи с ближайшими соседями: Китаем и Южной Корей, и уже в 1999 рост ВВП Северной Кореи составил 6,2%. [12] Стоит заметить, что Пхеньян прекратил предоставлять официальные данные об экономических показателях еще в начале 1960 годов, и все указанные данные подсчитаны Банком Южной Кореи с помощью показателей других стран-торговых союзников Северной Кореи. Поэтому их нельзя считать точными, однако это единственные данные, дающие возможность оценивать развитие экономики КНДР.

На протяжении первого десятилетия 2000 годов, средний годовой прирост ВВП Северной Кореи оставался близок к нулю. [12] Хотя в сравнении с ближайшим соседом,  Южной Кореей, перешедшей на путь открытия экономики  и создания демократических институтов в этой сфере государственного регулирования, по темпам развития которому Северная Корея не уступала всего 20-30 лет назад назад, КНДР в 2000 годы серьезно проигрывала в объеме ВВП в реальном выражении. Так, в 2006 году ВВП Северной Кореи составлял 25,6 млрд. дол. против 888 млрд. дол. в Южной.[12] Также важным остается тот факт, что, несмотря на некоторое послабление принципов закрытой экономики, даже в годы экономического упадка Пхеньян ставил главной целью наращивание военной мощи, и на протяжении последних десятилетий им на эту задачу ежегодно выделялось 15-25% ВВП. [8, с.12]

Однако, несмотря на эти факты, экономику Северной Кореи при рассмотрении ВВП можно назвать сравнительно стабильной. Экономические, социальные кризисы, вызванные непродуманной политикой руководства Пхеньяна и приводящие к массовому голоду среди гражданского населения, часто сглаживаются с помощью иностранной гуманитарной помощи. Кроме этого, значительную помощь КНДР в настоящее время оказывает Китай, наращивающий с середины 2000 годов экономические сотрудничество с Северной Кореей, занимая около 60% всего внешнеторгового оборота КНДР, китайские инвестиции в КНДР с 2002г. по 2008г. выросли с  1,5 млн.дол. до 42 млн.дол., то есть почти в 40 раз, а за один 2007г. с 18,4 млн.дол. до 41,2 млн.дол.. [1, c.40] Если брать в расчет 42 млн. дол., то доля Китая в общем количестве прямых иностранных инвестиций в Северную Корею составляет 94%. [4, с.5]

Рост экономического сотрудничества с Китаем не случаен. Во-первых, для Северной Кореи он компенсирует неудачные попытки Пхеньяна в 1990 годах «открыть» экономику, привлекает иностранный капитал. Капитал исторического союзника Кореи, страны, одной из первых оказавших поддержку КНДР после образования страны в середине прошлого века, а значит надежной и обладающей доверием в кругах руководства Северной Кореи. То есть для КНДР такое сотрудничество – основной источник иностранных инвестиций  и потенциального экономического роста. Во-вторых, именно на Корейском полуострове сконцентрировались основные геополитические интересы КНР, а именно внешнеполитическая цель Китая – сохранение существующего статуса-кво, стабильности в регионе, так как любая дестабилизация способна привести к перераспределению баланса сил в регионе. А в случае потенциального объединения Корейского полуострова, к которому могут привести провокационные действия КНДР по выходу из ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия) и последовавшая уже сегодня международная изоляция страны, и как следствие экономический упадок Северной Кореи, перераспределение наверняка произойдет в пользу главного соперника Китая – США, что недопустимо для Пекина. То есть для Китая сотрудничество с КНДР  приносит политические выгоды: постепенный рост экономической зависимости Северной Кореи от КНР при продолжающейся тенденции способен позволить Пекину управлять политическими решениями  Пхеньяна.

Итак, авторитарные способы и методы осуществления политической власти, несмотря на заметную пропаганду демократии и либеральных ценностей по всему мира, сегодня по-прежнему существуют и достаточно распространены. Авторитарная Китайская Народная Республика, один из главных претендентов на мировое экономическое господство всё ,jkmit составляет конкуренцию демократичным США. И несмотря на мнения об экономической неэффективности авторитарных государств, факты доказывают обратное: при продуманной политике они экономически процветают. При этом все авторитарные режимы Азии не существовали стабильно в течение длительного периода, и претерпевали изменения либо «сверху» в виде реформ, либо «снизу» путем революций. Однако Китайская Народно-Демократическая Республика, хоть в последние годы и начала умеренную политику экономических реформ, направленных на сотрудничество  первую очередь с давними союзниками, уже на протяжении шестидесяти лет придерживается официальной идеологии чучхе без радикальных изменений и при сравнительной экономической стабильности. Но подобный феномен  легко объяснить стратегической важностью сохранения статуса-кво Северной Кореи для одного из ведущих акторов международных отношений – Китайской Народной Республики, которая не только увеличивает объем инвестиций в страну и развивает межгосударственную торговлю, но и всячески оказывает часто безвозмездную гуманитарную помощь. То есть в рассматриваемом случае стабильность – это не только и не столько заслуга государственного аппарата Пхеньяна, сколько активная поддержка со стороны влиятельно соседа.

При усилении процессов глобализации, возрастает потребность в природных ресурсах, которые являются основой экономической системы. Но, так как природные ресурсы неравномерно распределены между странами, экономики одних стран обладают большими запасами природными ресурсами, чем другие. Дефицит природных ресурсов сказывается на эффективном функционировании экономики государства. Фактически, даже самая развитая экономическая система может наращивать свой потенциал только при постоянном поступлении природных ресурсов.

Развитие глобализации приводит к глобальным проблемам. Глобальные проблемы создают угрозу для будущего, так как охватывают всю планету. Глобальными проблемами в системе «человек-природа» являются: сохранение и восстановление экологического равновесия, обеспечение потребностей человечества в природных ресурсах.

Совершенствование и увеличение производств ведет к сильному истощению природных ресурсов, что является основной причиной глобальных проблем. С начала 20 века население планеты увеличилось в 3 раза, а объем хозяйственной деятельности − в 20 раз. Стремительное развитие производства привело к ухудшению экологической ситуации и ряду других негативных проблем. В этих условиях, требуется «… использование новых технологий, обновление продуктовой структуры и структуры используемых факторов производства» [2, с.88].

Глобализация имеет сильное влияние на экосистему мира. Между различными странами возникают частые конфликты по поводу использования природных ресурсов, таких как вырубка лесов, загрязнение океанов и морей.

По данным ведущего американского института «Вахта мира» основной вред приносят нашей планете четыре индустриальных государства — США, ФРГ, Япония, Россия и четыре индустриализирующихся государства — Китай, Индия, Индонезия и Бразилия. Лишь в 8 странах мира проживает 56% населения планеты, располагается 53% площади лесов, производится 59% мирового ВВП.

Начиная с 80-х годов прошлого столетия люди израсходовали столько сырья сколько за все время существования человечества. При этом более 90% сырья превращается в отходы и лишь только 10% в готовую продукцию.

В связи с истощением не возобновляемых природных ресурсов, целесообразно рассмотреть динамику добычи и потребления некоторых из них (см. Табл. 1).

Таблица 1. Динамика добычи основных углеводородов в мире в 1985-2014 гг., млн. т.

Что касается нефти, то в России и США потребление увеличилось незначительно, но зато Саудовская Аравия, ОАЭ и Кувейт значительно поднялись в своих позициях. В целом в мире удалось увеличить добычу в 1,5 раза.

Практически не увеличили потребление газа Россия и Германия. Но, зато в Иране оно выросло в 16 раз, в Китае – в 13. В целом по миру потребление газа растет быстро. Высокий рост добычи угля показала Колумбия, которая недавно обошла Казахстан, Польшу и Германию. Неплохо растут Индия и Австралия. В России снизилось потребление угля несильно, примерно на 5% [3].

Поскольку запасы природных топливно-энергетических ресурсов ограничены (уголь, нефть, газ) возникла необходимость мирового сообщества заняться разработкой программ по энергосбережению.

«В настоящее время экономический мир объективно совершает трансформационный переход от индустриальной стадии к инновационной. Если индустриальная стадия экономического развития характеризовалась изобилием дешевого минерального сырья, широкое применение которого было важным фактором поддержания высоких темпов роста, то сейчас невоспроизводимые ресурсы минерального сырья дорожают и главным фактором экономического роста становятся инновации, в первую очередь ориентированные на высокую производительность и эффективность» [4, с. 51]. Для того, чтобы снизить потребление не возобновляемых ресурсов, необходима экономия энергии в виде снабжения предприятий современным энергосберегающим оборудованием, улучшения жилищно-коммунального хозяйства, введения энергосберегающих технологий, увеличения количества инвестиций в энергосбережение. Что касается возобновляемых источников энергии (твердая биомасса и животные продукты, промышленные отходы, гидроэнергия, геотермальная энергия, солнечная энергия, энергия ветра), то они не только уменьшают энергетические затраты, но и не наносят сильного вреда природе.

В качестве примера эффективного применения энергосберегающих технологий можно рассмотреть «умную» систему освещения. Принцип действия заключается в том, что свет включается автоматически и только тогда, когда он нужен. Достаточно встроить в систему микрофон и оптический датчик, которые будут реагировать на движение человека в помещении. Положительным моментом является автоматическое регулирование света в течение суток и уменьшение потребления электроэнергии в 10 раз.

Еще одним примером является замена стальных деталей на алюминиевые в различных видах транспорта. Причиной тому стало резкое повышение цены на сталь (в среднем на 30-40%) в начале 2008 года. Поскольку сталь является основным материалом в автомобилестроении себестоимость производства и цены на автомобили возрастут. Главное преимущество алюминия, в отличие от железа – это то, что он не подвержен коррозии. Этот металл покрыт естественной тонкой пленкой, которая предохраняет его от атмосферного воздействия. Благодаря этому изделия, изготовленные из алюминия, не нуждаются в окраске, что также способствует снижению энергоёмкости производств.

Одним из типов технологий, которые дают значительный энергосберегающий эффект, является переход на альтернативные источники энергии.

Альтернативная энергетика — совокупность перспективных способов получения энергии, которые представляют интерес из-за выгодности их использования при низком риске причинения вреда экологии района. Специалисты компании Shell полагают, что к 2040 году около половины энергии в мире будет создаваться за счет возобновляемых ресурсов.

Наш анализ альтернативных источников энергии будет связан рассмотрением возможностей использования энергии солнца, ветра, геотермальная, гидротермальная и энергия биомассы, которые относятся к возобновляемым источникам.

1. Энергия солнца

Хочется отметить, что энергия солнца – это практически неисчерпаемый источник энергии. Достаточно лишь 1% солнечной энергии для обеспечения потребностей мировой энергетики. Получение электрической энергии из солнечной можно осуществить через фотоэлектрические преобразователи (солнечные батареи) или путем кипячения воды с получением пара, приводящего в действие турбогенераторы.

Использование энергии солнца будет иметь большое значение в будущем. Чем сильнее будет возрастать себестоимость традиционных энергоресурсов, совершенствоваться технология использования энергии солнца, тем больше будет находить применение солнечная энергия.

В наше время солнечная энергия используется в автомобильном, морском, авиационном транспорте, на космических станциях и спутниках.

Ожидается, что к середине XXІ века доля солнечной энергии составит 10-20% от общего объема вырабатываемой энергии. На данный момент лидерами потребления солнечной энергии в мире являются Германия и Япония. Вероятно, скоро к ним присоединятся и США.

2. Энергия ветра

Главным преимуществом ветроэнергетики является ее экологическая чистота. А недостатком являются сильная рассеяность в пространстве и непредсказуемость ветра (смена направления и силы).

Чтобы компенсировать изменчивость ветра, сооружают огромные “ветряные фермы”. Ветряки при этом стоят рядами на большой территории и не слишком близко друг к другу.  Такие “фермы” есть в США, Франции, Англии.

Около 75% всей общей цены ветроэнергетической установки приходится на начальные капиталовложения, которые включают в себя стоимость турбины с преобразователем, электрооборудование, сетевых проводов и т.д. Бесспорно, колеблющиеся цены на топливо не оказывают влияния на стоимость выработки альтернативной энергетики, но ветроэнергетика является в значительной мере более капиталоемкой по сравнению с другими технологиями на основе ископаемого топлива Гидротермальная энергетика

Гидротермальная энергетика – это использование тепла подземных вод, пара, пароводяных смесей. Средняя температура воды в течение года колеблется от 0 до 25 градусов и выше. Для того, чтобы использовать это тепло, необходима установка, действующая по принципу “холодильник наоборот”. Действие холодильника основано на выбросе из замкнутой камеры тепла. При пропускании воды через холодильный аппарат у нее можно отбирать тепло – это и будет «холодильник наоборот». Горячий пар, образующийся в результате теплообмена, конденсируется, а затем его можно пускать либо на турбины электростанций, либо на нагревание воды в батареях центрального отопления до 60-65 С.

Основным недостатком является то, что не везде имеются походящие природные условия. Гидротермальные установки уже используются на юго-западном побережье Индии.

3. Геотермальная энергетика

Геотермальная энергетика – это способ получения электроэнергии путем преобразования внутреннего тепла Земли (энергии горячих пароводяных источников) в электрическую энергию.

4. Биомассовая энергетика

В настоящее время треть населения Земли в качестве топлива используют древесину. Для обогрева и выработки электроэнергии используется биогаз, получаемый при гниении биомассы (навоз, умершие организмы, растения).

Существуют фермы, которые сами обеспечивают себя электроэнергией и теплом за счет нескольких больших емкостей, в которых гниет большое количество навоза от животных. Еще одним плюсом такого использования навоза считается то, что сухой остаток является хорошим удобрением для полей. Лидирующее место в использовании биогаза занимает Китай.

Быстрое и непрерывное совершенствование технологии привело к уменьшению стоимости оборудования в короткие сроки.  Например, себестоимость стандартных поликремниевых модулей с эффективностью 16-18% снизилась в 3-4 раза за последние 3 года. С течением времени, производство солнечных элементов становится более эффективным, а снижение цен более интенсивным. И все это при постоянном росте КПД.

К сожалению, Россия по всем видам АПЭ занимает одно из последних мест в мире. В России отсутствуют стимулы для развития этого направления. Минэнерго отводит АПЭ третьестепенную, вспомогательную роль. В разработках РАН РФ основная ставка делается на малую, автономную энергетику, а не на использование альтернативной энергетики. Это несомненно скажется на экономическом отставании страны и экологической ситуации в стране и в мире.

Подводя итоги отметим, что международные усилия по внедрению энергосберегающих технологий в условиях глобализации дадут результат в том случае, если они будут основываться на усилиях каждой страны.

Использование кластерного подхода сегодня является одним из важных инструментов по формированию стратегии социально-экономического развития ряда субъектов РФ. Надо отметить, что развитие в РФ получили в первую очередь промышленные и инновационные кластеры. Так, в Нижегородской области функционируют несколько кластеров, например, Нижегородский индустриальный инновационный кластер автомобилестроения и нефтехимии.

Однако экономика г. Н.Новгорода нуждается в новых проектах не только в сфере промышленности, развития инновационной инфраструктуры, но и в сфере туризма, выставочной деятельности.  Это особенно актуально в условиях предстоящего Чемпионата мира по футболу 2018, так как город Нижний Новгород является городом-организатором этого одного из самых важных событий в спортивной истории страны.

Из слов доклада, представленного директором департамента экономики администрации Нижнего Новгорода Ирины Семашко на заседании профильной комиссии Гордумы 10 ноября 2015 года, можно сказать, что интерес туристов к Нижнему Новгороду не ослабевает. За 2015 год Нижний Новгород посетило на 5-7% туристов больше, чем за 2014 год, исходя из данных представленных туристическими агентствами, это связано с работой города в туристическом направлении: появилось около 50 англоговорящих экскурсоводов, сняты ролики о Нижнем Новгороде на двух федеральных телеканалах и разработаны различные туристические маршруты. По словам Ирины Семашко, планируется изготовление англоязычных указателей, брошюр, установка информационных стоек и т. д. [5]

Нижегородская область имеет ряд предпосылок для развития туристской деятельности: богатый ресурсный потенциал, наличие культурно-исторического потенциала, развита инфраструктура и выгодное транспортно-географическое положение. По территории региона проходят автодороги федерального значения М7 Р158 и Горьковская железная дорога, протекают реки Волга и Ока. В конце 2015 год был введен в эксплуатацию новый пассажирский терминал Международного аэропорта Стригино, площадь которого составляет 27,8 тыс. кв. м., пропускная способность – более 1,5 млн. чел. в год.

Совместно с Институтом туризма Франции разработана программа продвижения территорий в единой концепции. Основные маршруты по Нижегородскому краю будут сконцентрированы в 3 направлениях: северное кольцо (Семеновский, Воскресенский районы, с акцентом на таких брендах как хохломская роспись и легендарное озеро Светлояр), южное (Арзамас, Дивеево – развитие паломнического и культурно-исторического туризма) и пока менее популярное, но перспективное восточное кольцо (Лысковский, Воротынский районы).

Для дальнейшего развития туризма в Нижегородской области, целесообразно создание туристских кластеров.

На наш взгляд, под туристском кластером следует понимать объединение в рамках одной ограниченной территории взаимоувязанных субъектов экономической деятельности (туроператоры, турагенты, объекты размещения, транспортные компании, поставщики туристских и сопутствующих услуг, объекты инфраструктуры, ВУЗы) для повышения конкурентоспособности территории на туристическом рынке за счет синергетического эффекта.

Туристский кластер в Нижегородской области можно представить в виде следующей схемы (см. рис. 1).

Рис.1. Предлагаемая модель туристского кластера в Нижегородском регионе

В предлагаемом туристском кластере можно выделить следующие основные элементы:

1) «ядро» – объекты, вокруг которых группируется кластер, выполняющие основной вид деятельности, позиционирующие кластер. То есть, предприятия, непосредственно туристской сферы, занятые производством и продвижением турпродукта региона (гостиницы и другие средства размещения, предприятия общепита и т.д.);

2) «дополняющие объекты» – объекты, деятельность которых напрямую обеспечивает функционирование объектов «ядра»;

3) «инфраструктура туризма» – объекты, наличие которых обязательно, но деятельность которых напрямую не связана с функционированием объектов «ядра»;

4) «сопутствующая инфраструктура» – объекты кластера, наличие которых желательно, но не обязательно для функционирования других объектов кластера. К ним относятся различные сервисно-консультационные предприятия, функции которых могут быть осуществлены как участниками класетра, так и с использованием внешних организаций на основе аутсорсинга. [1]

На наш взгляд, существуют следующие предпосылки создания кластеров в сфере туризма в Нижегородской области:

1) предстоящий Чемпионат мира по футболу 2018, необходимые места для проживания болельщиков и гостей города, что изложено в требованиях ФИФА к городам-организаторам Чемпионата мира группового этапа – количество обязательных гостиниц, располагающихся в радиусе не более 40 минут езды от футбольной арены «Нижний Новгород» составляет порядка 16 отелей категории от 3 звезд до 5 для спонсоров, оргкомитета, ВИП гостей, команд и СМИ, и порядка 30 отелей, находящихся в радиусе до 100 км от стадиона для болельщиков. [2]

2) отсутствие достаточных зон отдыха для предполагаемых туристов и жителей города, в том числе лечебно-рекреационных зон, которые необходимы для реализации политики развития и продвижения внутреннего туризма в Российской Федерации.

3) уровень безработицы в Приволжском федеральном округе (на 1 января 2016 года, составляет 1,1%, когда в среднем по России – 1,3%). [3]

4) невозможность самостоятельной реализации экономических программ в сфере туризма и рекреационной политики малым предприятиям и промышленным комплексам.

В настоящее время развитие туристской отрасли в Нижегородской области осуществляется в соответствии с областной целевой программой «Развитие внутреннего и въездного туризма в Нижегородской области в 2012-2016 годах», где в качестве мероприятий по стимулированию туризма отмечается необходимость поддержки проектов создания туристских кластеров в Нижегородской области.

Еще 27 марта 2011 года губернатор Нижегородской области В.П. Шанцев утвердил концепцию формирования туристического кластера региона, которая была разработана федеральным министерством поддержки и развития предпринимательства и предполагала увеличение туристического потока к 2020 году до 2 млн человек в год, что на тот момент составляло около шестисот тысяч человек-посетителей Нижнего Новгорода. В данную концепцию входило:

1. Создание ГБУ Нижегородской области «Нижегородский туристско-информационный центр». Основной задачей Нижегородского ТИЦ является формирование комфортной информационной среды в сфере туризма для гостей и жителей Нижнего Новгорода, предоставление информации об основных достопримечательностях, памятниках и культурных центрах.

2. Создание этническо-фольклорной деревни. Однако, она до сих пор не создана и не определено место ее планируемого расположения. Один из вариантов – около Бора, неподалёку от канатной дороги через Волгу. Есть также предложение разместить деревню по восточному кольцу, в Лысковском или Воротынском районе – там она будет ориентирована на туристов круизных судов во время «зеленых стоянок». [4]

В феврале 2014 года также появилась идея создания туристско-рекреационного кластера «Окская Звезда» в Павловском районе Нижегородской области. Формирование данного кластера предполагается в городе Горбатов и включает в себя тематический парк развлечений, рекреационный и горнолыжный комплекс и академию киноискусства под руководством Никиты Михалкова. Планируемая пропускная способность парка 529 тыс. человек в год, из них 60 тыс. человек — пропускная способность горнолыжного комплекса.

Над данным проектом работает несколько предпринимательских сфер, Федеральное агентство по туризму и некоторые лица творческой деятельности, а в частности Народный артист России Никита Михалков и член Союза писателей России, член Союза Кинематографистов России, член Президиума Российского фонда культуры Владимир Седов.

К настоящему времени составлен ситуационный план размещения объектов инфраструктуры, архитектурное исполнение зданий и сооружений, размещение на полученной картографической основе объектов строительства и рекреационных площадок, определены ландшафтные решения, экономические решение, связанные с созданием кластера, подготовлены предпроектные технические задания и предварительные расчёты на проектирование инженерной, транспортной и иных инфраструктур для создания кластера, расчет технических условий. Кроме того, разработаны программы мероприятий для обеспечения круглогодичного функционирования парка. Подготовлены схемы зонирования парка, включая описание и характеристику каждой зоны, функциональное предназначение, а также интерактивные средства и методы, планируемые для демонстрации сущности и хода съемки кино, а также для вовлечения посетителей в этот процесс. В июне 2016 года Нижегородская область в рамках ХХ Петербургского международного экономического форума представила уникальный рекреационно-оздоровительный культурный центр «Цитадель», который и представляет собой развитие рассмотренного выше туристского кластера. Общий объем финансирования оценивается в 7 млрд руб. Все средства предоставят частные инвесторы, однако проекту необходимо и участие федерального центра.

Следует отметить, что благодаря созданию кластеров в сфере туризма Нижегородский регион сможет решить ряд следующих задач:

1) развитие перспективных сфер деятельности города, с последующим привлечением новых инвесторов, в том числе, иностранных;

2) увеличение взаимодействия органов власти с бизнесом и наукой в рамках кластеризации, что дает возможность получения синергетического эффекта;

3) увеличение рекреационных зон, что может способствовать привлечению туристов;

4) повышение конкурентоспособности гостиничных комплексов, вследствие чего, возможна стабилизация средних цен на гостиничные номера, качество услуг и предлагаемые рекреационные возможности;

5) решение экономических проблем региона, в том числе – безработицы. Кластеры в обязательном порядке должны формироваться и развиваться при поддержке местных органов власти и самоуправления. Благодаря этому, кластерные структуры смогут решать во властных структурах вопросы улучшения условий деятельности и защиты интересов участников.

Таким образом, в рамках туристского кластера используется и культурно-исторический потенциал территории и инфраструктурные объекты для позиционирования территории и формирования имиджа региона. Однако, необходима дальнейшая активизация деятельности государства в развитии туристской сферы, объединения усилий власти, институтов образования и науки, туристских организаций для успешной реализации кластерной политики.

Для статистического анализа среднемесячной заработной платы населения необходимо произвести анализ динамики данного показателя.

Для проведения статистического анализа динамики уровня жизни населения необходимо рассчитать следующие показатели динамики по цепной и базисной схемам расчета [3, с. 293-305]:

           1. Абсолютный прирост – разность двух уровней ряда:

∆y_t^б=y_t-y_1                                                            (1)

∆y_t^ц=y_t-y_(t-1)                                                         (2)

            2. Коэффициент роста – отношение между двумя уровнями ряда:

Kp_t^б=y_t/y_1                                                                   (3)

Kp_t^ц=y_t/y_(t-1)                                                                 (4)

            3. Темп роста – коэффициент роста, выраженный в процентах:

Tp_t^б=Kp_t^б*100%                                                            (5)

Tp_t^ц=Kp_t^ц*100%                                                            (6)

            4. Коэффициент прироста – отношение абсолютного прироста к соответствующей базе сравнения:

Kпp_t^б=(∆y_t^б)/y_1                                                              (7)

Kпp_t^ц=(∆y_t^ц)/y_(t-1)                                                             (8)

            5. Темп прироста – коэффициент прироста, выраженный в процентах:

Tпp_t^б=Kпp_t^б*100%                                                    (9)

Tпp_t^ц=Kпp_t^ц*100%                                                  (10)

            6. Абсолютное значение одного процента прироста:

А_t^б=(∆y_t^б)/(Тпр_t^б )                                                             (11)

А_t^ц=(∆y_t^ц)/(Тпр_t^ц )                                                             (12)

            7. Средний уровень ряда динамики:

¯y=(y_1+y_2+y_3+⋯+y_n)/n                                                       (13)

            8. Средний абсолютный прирост:

¯∆y=(∑∆y_t^ц )/(t-1)                                                              (14)

            9. Средний коэффициент роста:

¯Кр=√(n-1&Кр_2^ц*Кр_3^ц*Кр_4^ц*…*Кр_n^ц )             (15)

            10. Средний темп роста:

¯Тр=¯Кр*100%                                                         (16)

            11. Средний темп прироста:

¯Тпр=¯Тр-100%                                                       (17)

Для расчета показателей используется два основных элемента:

Показатели времени – t;

Соответствующие им уровни развития изучаемого явления – y.

Рассчитаем статистические показатели сначала для среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Для их расчета используем цепную схему расчета показателей динамики. Величина среднемесячной заработной платы представлена в таблице 1.

Таблица 1: Динамика среднемесячной заработной платы за 2010-2014 годы в Российской Федерации (в евро) [4][5].

Детально рассмотрим расчет каждого показателя, представленного в таблице 1:

1. Начать необходимо с такого показателя, как абсолютный прирост.

∆y_2011^ц=309,24 -277,26=31,98 евро

В 2011 году среднемесячная заработная плата в России была больше среднемесячной заработной платы в 2010 году на 31,98 евро.

∆y_2012^ц=352,37-309,24=43,13 евро

В 2012 году среднемесячная заработная плата в России была больше среднемесячной заработной платы в 2011 году на 43,13 евро.

∆y_2013^ц=394,23-352,37=41,86 евро

В 2013 году среднемесячная заработная плата в России была больше среднемесячной заработной платы в 2012 году на 41,86 евро.

∆y_2014^ц=430,00-394,23=35,77 евро

В 2014 году среднемесячная заработная плата в России была больше среднемесячной заработной платы в 2013 году на 35,77 евро.

Из полученных данных следует, что с каждым годом абсолютный прирост среднемесячной заработной платы в России снижается, но рост заработной платы происходит.

Kp_2011^ц=309,24/277,26=1,11536

В 2011 году по сравнению с 2010 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,11536 раз.

Kp_2012^ц=352,37/309,24=1,13949

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,13949 раз.

Kp_2013^ц=394,23/352,37=1,11878

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,11878 раз.

Kp_2014^ц=430,00/394,23=1,09074

В 2014 году по сравнению с 2013 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,09074 раз.

Tp_2011^ц=1,11536*100%=111,536%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2011 году по сравнению с 2010 годом составил 111,536%.

Tp_2012^ц=1,13949*100%=113,949%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2012 году по сравнению с 2011 годом составил 113,949%.

Tp_2013^ц=1,11878*100%=111,878%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2013 году по сравнению с 2012 годом составил 111,878%.

Tp_2014^ц=1,09074*100%=109,074%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2014 году по сравнению с 2013 годом составил 109,074%.

Полученный данные показывают, что с каждым годом темп роста среднемесячной заработной платы в России снижается.

Kпp_2011^ц=31,98/277,26=0,11536

Kпp_2012^ц=43,13/309,24=0,13949

Kпp_2013^ц=41,86/352,37=0,11878

Kпp_2014^ц=35,77/394,23=0,09074

Tпp_2011^ц=0,11536*100%=11,536%

Среднемесячная заработная плата в 2011 году по сравнению с 2010 годом выросла на 11,536%.

Tпp_2012^ц=0,13949*100%=13,949%

Среднемесячная заработная плата в 2012 году по сравнению с 2011 годом выросла на 13,949%.

Tпp_2013^ц=0,11878*100%=11,878%

Среднемесячная заработная плата в 2013 году по сравнению с 2012 годом выросла на 11,878%.

Tпp_2014^ц=0,09074*100%=9,074%

Среднемесячная заработная плата в 2014 году по сравнению с 2013 годом выросла на 9,074%.

А_2011^ц=31,98/(11,536%)=2,77 евро

В 1% прироста для 2011 года по цепной схеме содержится 2,77 евро среднемесячной заработной платы.

А_2012^ц=43,13/(13,949%)=3,09 евро

В 1% прироста для 2012 года по цепной схеме содержится 3,09 евро среднемесячной заработной платы.

А_2013^ц=41,86/(11,878%)=3,52 евро

В 1% прироста для 2013 года по цепной схеме содержится 3,52 евро среднемесячной заработной платы.

А_2014^ц=35,77/(9,074%)=3,94 евро

В 1% прироста для 2014 года по цепной схеме содержится 3,94 евро среднемесячной заработной платы.

Далее нам необходимо произвести расчет средних показателей динамики:

1. Средний уровень ряда динамики:
   

   ¯y=(277,26+309,24+352,37+394,23+430,00)/5=352,62 евро

   Среднегодовое значение среднемесячной заработной платы в России составляет 352,62 евро.
   

2. Средний абсолютный прирост:
   

   ¯∆y=(31,98+43,13+41,86+35,77)/(5-1)=38,19 евро

   В среднем каждый год, за промежуток 2010-2014 годы среднемесячная заработная плата росла на 38,19 евро.
   

3. Средний коэффициент роста:
   

   ¯Кр=∜(1,11536+1,13949+1,11878+1,09074)=1,45358

   В среднем каждый год среднемесячная заработная плата росла в 1,45358 раз.
   

4. Средний темп роста:
   

   ¯Тр=1,45358*100%=145,358%

   Средний темп роста составил 145,358%.
   

5. Средний темп прироста:
   

   ¯Тпр=145,358%-100%=45,358%
   

В среднем каждый год среднемесячная заработная плата росла на 45,358%.

Теперь проведем такой же анализ среднемесячной заработной платы для данного показателя в Германии. Величина среднемесячной заработной платы в Германии представлена в таблице 2:

Таблица 2: Динамика среднемесячной заработной платы за 2010-2014 годы в Федеративной Республике Германия (в евро) [6].

Детально рассмотрим расчет каждого показателя, представленного в таблице 2:

1. Начать необходимо с такого показателя, как абсолютный прирост.

∆y_2011^ц=3311 -3227=84 евро

В 2011 году среднемесячная заработная плата в Германии была больше среднемесячной заработной платы в 2010 году на 84 евро.

∆y_2012^ц=3391-3311=80 евро

В 2012 году среднемесячная заработная плата в Германии была больше среднемесячной заработной платы в 2011 году на 80 евро.

∆y_2013^ц=3449-3391=58 евро

В 2013 году среднемесячная заработная плата в Германии была больше среднемесячной заработной платы в 2012 году на 58 евро.

∆y_2014^ц=3527-3449=78 евро

В 2014 году среднемесячная заработная плата в Германии была больше среднемесячной заработной платы в 2013 году на 78 евро.

Из полученных данных следует, что с каждым годом абсолютный прирост среднемесячной заработной платы в Германии снижается, но рост заработной платы происходит.

Kp_2011^ц=3311/3227=1,02603

В 2011 году по сравнению с 2010 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,02603 раз.

Kp_2012^ц=3391/3311=1,02416

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,02416 раз.

Kp_2013^ц=3449/3391=1,0171

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,0171 раз.

Kp_2014^ц=3527/3449=1,02262

В 2014 году по сравнению с 2013 годом произошёл рост среднемесячной заработной платы в 1,02262 раз.

Tp_2011^ц=1,02603*100%=102,603%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2011 году по сравнению с 2010 годом составил 102,603%.

Tp_2012^ц=1,02416*100%=102,416%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2012 году по сравнению с 2011 годом составил 102,416%.

Tp_2013^ц=1,0171*100%=101,71%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2013 году по сравнению с 2012 годом составил 101,71%.

Tp_2014^ц=1,02262*100%=102,262%

Темп роста среднемесячной заработной платы в 2014 году по сравнению с 2013 годом составил 102,262%.

Полученный данные показывают, что с каждым годом темп роста среднемесячной заработной платы в Германии снижается.

Kпp_2011^ц=84/3227=0,02603

Kпp_2012^ц=80/3311=0,02416

Kпp_2013^ц=58/3391=0,0171

Kпp_2014^ц=78/3449=0,02262

Tпp_2011^ц=0,02603*100%=2,603%

Среднемесячная заработная плата в 2011 году по сравнению с 2010 годом выросла на 2,603%.

Tпp_2012^ц=0,02416*100%=2,416%

Среднемесячная заработная плата в 2012 году по сравнению с 2011 годом выросла на 2,416%.

Tпp_2013^ц=0,0171*100%=1,71%

Среднемесячная заработная плата в 2013 году по сравнению с 2012 годом выросла на 1,71%.

Tпp_2014^ц=0,02262*100%=2,262%

Среднемесячная заработная плата в 2014 году по сравнению с 2013 годом выросла на 2,262%.

А_2011^ц=84/(2,603%)=32,27 евро

В 1% прироста для 2011 года по цепной схеме содержится 32,27 евро среднемесячной заработной платы.

А_2012^ц=80/(2,416%)=33,11 евро

В 1% прироста для 2012 года по цепной схеме содержится 33,11 евро среднемесячной заработной платы.

А_2013^ц=58/(1,71%)=33,91 евро

В 1% прироста для 2013 года по цепной схеме содержится 33,91 евро среднемесячной заработной платы.

А_2014^ц=78/(2,262%)=34,49 евро

В 1% прироста для 2014 года по цепной схеме содержится 34,49 евро среднемесячной заработной платы.

Далее нам необходимо произвести расчет средних показателей динамики:

1. Средний уровень ряда динамики:
   

   ¯y=(3227+3311+3391+3449+3527)/5=3381 евро

   Среднегодовое значение среднемесячной заработной платы в Германии составляет 3381 евро.
   

2. Средний абсолютный прирост:
   

   ¯∆y=(84+80+58+78)/(5-1)=75 евро

   В среднем каждый год, за промежуток 2010-2014 годы среднемесячная заработная плата росла на 75 евро.
   

3. Средний коэффициент роста:
   

   ¯Кр=∜(1,02603+1,02416+1,0171+1,02262)=1,42209

   В среднем каждый год среднемесячная заработная плата росла в 1,42209 раз.
   

4. Средний темп роста:
   

   ¯Тр=1,42209*100%=142,209%

   Средний темп роста составил 142,209%.
   

5. Средний темп прироста:
   

   ¯Тпр=142,209%-100%=42,209%

В среднем каждый год среднемесячная заработная плата росла на 42,209%.

Из приведенных данных и произведенных расчетов следует, что, несмотря на то, что величина среднемесячной заработной платы в Федеративной Республике Германия практически в 8 раз больше, чем в Российской Федерации, темпы роста заработной платы в России существенно выше. Это говорит о более высоких темпах роста экономики России, а величина темпов роста в Германии говорит о близости её экономики к периоду стагнации. Но даже при высоких, относительно Германии, темпах роста заработной платы, в России уровень жизни существенно ниже, чем в ФРГ [7, с. 14-16]. Это вызвано тем, что существующие темпы роста заработной платы ниже существующих темпов инфляции. Поэтому, если учесть влияние на экономику помимо темпов роста заработной платы такого фактора, как темпы инфляции, мы увидим, что реальные темпы роста экономики Российской Федерации ниже темпов роста Германии (темпы инфляции в: РФ – 12,91% [8], ФРГ- 0,28% [9]). Это объясняет такую большую разницу в уровнях среднемесячной заработной платы населения.

С 2010 г. показатели неравенства были включены в формулу расчета индекса развития человеческого потенциала. Согласно теории «человеческих возможностей» Амартии Сена, которая и легла в основу концептуальной структуры этого индекса, возможности развития человека, а соответственно и повышение производительности труда и, как результат, экономический рост, определяются не только уровнем личного дохода, но и глубиной неравенства [6].

Так, Эльханан  Хелпман в своей работе «Загадка экономического роста» систематизирует исследования, посвященные взаимосвязи накопления капитала и уровня неравенства в экономике. Хелпман утверждает, что неравенство замедляет экономический рост [7].

Цель исследования – оценить влияние уровня неравенства на экономический рост.

Особенную популярность и актуальность данная тема получила в условиях современности: в эпоху мирового кризиса и глобальных перемен. Нет ни одной страны, которая в той или иной степени не столкнулась бы с проблемой неравенства и потребностью в экономическом росте.

Экономический рост – это увеличение объёма производства продукции в национальной экономике за определённый период времени, а также единственный способ «вытащить» общество из бедности и повысить уровень качества жизни.

Существует множество факторов, так или иначе воздействующих на экономический рост. Неравенство как раз один из них, это неотъемлемый элемент эффективной рыночной экономики, стимул для роста. Неравенство становится хорошим фактором развития конкуренции, толчком вперед, возможностью быть лучше.

Но высокий уровень неравенства может свидетельствовать, например, о недоступности кредитных ресурсов для бедных, снижения возможностей инвестирования. А в случае экономических потрясений оно способно затруднить руководством страны принятие комплексных решений, необходимых для стабилизации возникшего состояния.

Исходя из вышесказанного, становится понятно, что высокий уровень неравенства порождает комплекс политических и экономических рисков, которые могут препятствовать росту.

Политэкономические исследования А. Алесина, Д. Родрига приводят к заключению об отрицательном влиянии неравенства и бедности на экономический рост. В своих работах ученые полагаются на теорему о медианном избирателе, который в случае высокого неравенства и бедности принадлежит к категории населения с низкими доходами и голосует за перераспределительную политику, которая, в свою очередь, осуществляется за счет налогов. В таком случае делается предположение, что экономика обладает определенным потенциалом роста, но если в ней присутствует высокий уровень перераспределения, то реальный рост будет меньше потенциального [5]. Таким образом, желания беднейших слоев населения приводят к замедлению темпов экономического роста. Более того, в силу стремления к социальному государству, они зачастую оказывают большое влияние на вектор экономики государства.

Развитие идеи, связанной с влиянием перераспределения на экономический рост, позволило заключить, что зависимость между изменением темпа экономического роста и неравенства имеет форму перевернутой параболы, а издержки перераспределения возникают не только из-за искажающего влияния высокого налогообложения, но и из-за потерь, связанных с достижением согласия разнообразных слоев населения.

Исходя из приведенных фактов, можно сделать вывод о том, что в период быстрого изменения неравенства и бедности  темпы экономического развития замедляются. Важно отметить, что в данном случае влияют как резкий рост, так и резкое уменьшение.

Такая активность и стремительное движение является характерной чертой переходного периода. Недавний мировой кризис  является ярким отражением переходности периода.

Устойчивый рост может стать ключевым фактором сокращения бедности в долгосрочной перспективе, а слишком большое неравенство в доходах способно затормозить экономический рост, отмечают эксперты и Международного Валютного Фонда (МВФ) Эндрю Дж. Берг и Джонатан Остри в исследовании «Неравенство и неустойчивый рост: две стороны одной медали» [1]. Действительно на фоне такого постоянно растущего числа низкооплачиваемых рабочих мест, крайне сложно достичь роста доходов. Низкие доходы домохозяйств означают отсутствие накоплений у насления, что необходимого для стимулирования спроса и ВВП [2].

В подтверждение сказанного свидетельствуют и статистические данные. Увеличение социального неравенства  за последние двадцать  лет стоило развитым странам 8,5% потери ВВП. «Никогда за 30 лет разрыв между богатыми и бедными не был так ярко выражен в большей части стран ОЭСР», - говорится в докладе. Сегодня в группе развитых стран доход 10% самых богатых людей вырос в 9,5 раза по сравнению с 10% самых бедных, в то время как в 1980 г. это соотношения составляло семь к одному [3].

Если обратиться к экономическим показателями, то можно рассмотреть коэффициент Джини, измеряющий степень расслоения общества. Данный показатель вырос с 0,29 до 0,32 в 2011-2012 гг. в 16 странах-членах организации, даже в Швеции и Финляндии, которые славятся развитыми социальными системами [3].

«Увеличение неравенства на 3 пункта коэффициента Джини – среднее значение стран ОЭСР за 20 лет – могло бы привести к потере 0,35 пункта роста за 25 лет, то есть к общему убытку в 8,5% ВВП», - говорится в докладе.

Социальное  неравенство отразилась и на Великобритании, Финляндии и Норвегии, уменьшив показатели их роста на 9 пунктов, а также США на 7 пунктов. Напротив, во Франции, Испании и Ирландии степень социального неравенства до кризиса была меньше, что позволило увеличить ВВП на душу населения [3]. В России, по данным статистики, коэффициент Джини в России составил 42% (данные 2013г.).

Кроме ухудшения макро- и микроэкономических показателей, гиперболированное неравенство порождает еще и социальную напряженность, негативизм и снижение желания к труду и созиданию. В такой ситуации население оказывается в так называемой  «ловушке бедности»: люди понимают, что они уже никуда не выбьются, так как нет достаточно сильных социальных и финансовых  «лифтов», и происходит демотивация людей к экономической активности. Данная ситуация ведет к инертности и иждивенчеству, росту расходов бюджета, а также понижению экономической отдачи от трудовой деятельности [8].

Кроме того, бедные люди имеют ограниченные возможности для получения, как образования, так и средств для организации собственного производства или предприятия по оказанию различного рода услуг. В результате потенциал данной категории населения недоиспользуется, что отрицательно сказывается на продуктивности экономики и темпах ее роста.

Все перечисленные факторы – факторы, влияющие отрицательно на экономическое развитие страны. Ни одна другая социальная проблема, как неравенство, не дает таких последствий для экономики страны в целом и ее населения в частности. Бытует взгляд, что неравенство не только отражает качественный состав человеческого капитала, но и, начиная с определенного критического уровня, становится препятствием для его развития и тормозом для экономического роста. При этом важно отметить, что речь идет, не о любом неравенстве, которое само по себе является важным стимулом для развития и конкуренции, а именно о крайних проявлениях неравенства – о избыточном неравенстве. Важно не упускать данную проблему из-под контроля, проводя постоянные мониторинг показателей  неравенства не только в абсолютных значениях, но и в динамике их изменений.

Так, например, согласно результатам опросов, под преодолением неравенства россияне понимают, прежде всего, не выравнивание всех по доходу, а предоставление всем равных возможностей зарабатывать. Но корректируя систему распределения доходов, важно не подорвать другие стимулы к экономическому росту [6].

Детерминантой экономического роста является, в первую очередь, национальная институциональная среда. Под институциональной средой понимается совокупность формальных и неформальных правил (ограничений), подкрепленных механизмами инфорсмента, которая определяет набор стратегических альтернатив субъектов рынка по выработке целей, распределению ресурсов и способов координации, кооперации и взаимодействия с другими участниками рынка [4, с.28]. Таким образом, именно первичные условия институциональной среды определяют механизм распределения благ в экономике, то есть являются причиной уровня неравенства. Изменение условий хозяйствования, по нашему мнению, поможет создать благоприятные условия для экономического роста.

Несмотря на то, что экономический фактор сегодня, как и сотни лет назад, стоит на особом месте в самом понятии развития континента, государства, региона, немалую роль в повышении конкурентоспособности играет и духовно-идеологический аспект. Воспитание общества, привитие молодому и зрелому поколению понимания ответственности за место, в котором родились, за родных, за культуру и экологию своей малой Родины несомненно запускает процесс активной работы общество на благо своего региона. Кроме того, данная программа действий поможет сократить количество уезжающих из региона, а путём создания благоприятных условий работы на благо субъекта также будет иметь определённый успех система развития в конкретных отраслях экономики, духовной сфере и научной.

Однако экономический фактор, на который сегодня делается главная ставка далеко не единственный из наиболее важных для развития региона в целом и отдельных отраслей всех сфер жизни общества. Важно отметить, что большое значение имеют также социальная среда региона, обеспеченность населением. В статье Д.И. Кузьмина и А.А. Соколовского «Конкурентоспособность региона и её факторы (на примере Красноярского края)» [3] кроме экономического фактора были также отмечены ещё два важных фактора конкурентоспособности региона: социальный и экологический. Это означает, что понятие конкурентоспособности включает в себя не только экономический аспект, но и социальный, как следствие экономического, и экологический, как один из предшествующих экономическому. Тем не менее, экономический фактор остаётся центральным в системе взаимодействия с другими, что выражает необходимость исследовать алгоритмы повышения качества данного фактора.

Современный мир представляет собой взаимодействие между экономическими объектами от транснациональных корпораций глобального масштаба, до мелкого бизнеса в регионах. Именно поэтому сегодня задачей фундаментальной науки стал поиск успешных стратегий развития региональной экономической структуры. Но главной проблемой остаётся сложная прогнозируемость экономического климата в мире, который постоянно меняется под воздействием политических веяний. И всё же есть необходимость разбить этот экономический фактор на составляющие части, планировать развитие которых, несомненно, проще.

Итак, для выработки эффективной стратегии развития региона необходимо иметь точно и полное представление о том, какие именно факторы влияют на повышение потенциала региона в экономической сфере, и как следствие, повышение конкурентоспособности. В этом смысле интересны некоторые исследования, приведённые в статье Л. С. Шеховцевой «Конкурентоспособность региона: факторы и методы создания» [1]. Основные детерминанты (условия) для получения конкурентного преимущества региона на разных стадиях экономического развития представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Формирование конкурентного преимущества региона на разных стадиях экономического развития

Анализ таблицы показывает, что конкурентоспособность региона напрямую сопоставляется с уровнем экономического развития, что, тем не менее, даёт некоторую интересную градацию детерминант стадийного развития процесса. Все детерминанты используются частично на стадии богатства, то есть достигается баланс в использовании всех видов ресурсов на средства производства. Однако встаёт один важный вопрос – откуда брать средства на развитие экономики региона? Многие сейчас акцентируют внимание властей на инвестициях, на вложениях своего и иностранного капитала в отрасли экономики. Однако только ли инвестиционная направленность должна присутствовать в стратегии аккумулирования средств в необходимой отрасли экономики? Возможно, немалую роль может оказывать и развитие малого и среднего бизнеса. Предпринимательство в состоянии успешно осуществлять роль воздушной подушки экономики, а также быть её накопительным элементом. Инвестиционные проекты всегда будут иметь значительный вес в экономическом развитии, но и эффективное вовлечение граждан в предпринимательскую деятельность также позволит стабилизировать экономическую ситуацию и рассчитывать на дополнительные средства для осуществления задуманных проектов. Следующим шагом должно стать установление прямых каналов связи средств и целей, на которые эти средства пущены.

Для формирования чёткого представления ситуации необходимо представлять точный канал средств и методы поступления этих средств в ту отрасль, которая повысит уровень одного из факторов экономического развития региона. Для того чтобы совершить успешный анализ взаимодействия и взаимовлияния одной сферы экономического развития на другую можно воспользоваться моделью Майкла Портера.

Несмотря на то, что модель создана для государства, её можно применить для рассмотрения экономического потенциала региона. Взаимосвязь таких элементов системы, как условия для факторов и состояния спроса неизменно в сумме дают соперничество внутри региона. Однако они же требуют продуманной стратегии развития и поддержания конкуренции среди данных отраслей экономики.  Добиться этого баланса возможностей и потребностей поможет структурный анализ ситуации на экономической арене региона.

Таким образом, рассмотрев основные элементы структуры взаимосвязи экономического развития и понимая их качественную характеристику, можно определить несколько основных задач повышения конкурентоспособности региона. Если опираться на схему, что экономическая составляющая является основной и связующей между остальными, то стратегия повышения потенциала региона приобретает вид спланированных экономических и социальных преобразований. В этом ключе могут быть поставлены задачи следующего характера:

1) составление общей характеристики экономических явлений региона за определенный период;

2) прогнозирование предстоящих явлений экономического характера с учётом внешнеэкономических факторов;

3) разработка стратегии развития отдельных отраслей экономики с учётом положения региона в системе международного разделения труда (МРТ);

4) внедрение инновационных систем взаимодействия власти и экономического сектора региона в условиях изменяющейся предпринимательской активности граждан.

В Свердловской области заложены основы системы государственной поддержки малого и среднего бизнеса, необходимая правовая база, инфраструктура для продвижения малого и среднего бизнеса, а также ряд государственных механизмов финансирования, собственности, Информации и другой помощи в развитии малого и среднего бизнеса.

Основным способом повышения инвестиционной привлекательности малого и среднего бизнеса в Свердловской области является государственная программа поддержки малого и среднего бизнеса в Свердловской области, которая была разработана до 2020 года. [1]

Основной целью государственной программы является повышение эффективности существующих и создание новых условий для привлечения инвестиций на территорию Свердловской области на сумму не менее 710,0 млрд. Рублей к 2020 году, что составляет 29,3 процента в ВРП.

В качестве основных условий для привлечения инвестиций на территорию Свердловской области в государственной программе определяется:

1) улучшение инвестиционного климата;

2) разработка инструментов государственной поддержки субъектов инвестиционной деятельности и инструментов государственно-частного партнерства;

3) создание и дальнейшее развитие инфраструктуры для осуществления инвестиционной деятельности – особой экономической зоны и промышленных парков;

4) устойчивое развитие малого и среднего бизнеса;

5) всестороннее развитие выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности как эффективного инструмента продвижения Свердловской области;

6) устойчивое развитие внутреннего туризма как фактора, способствующего привлекательности и открытости Свердловской области.

Государственная программа включает 5 подпрограмм, каждая из которых решает индивидуальные проблемы, которые непосредственно влияют на инвестиционную привлекательность Свердловской области.

Подпрограмма 1 «Создание прибыльных условий для осуществления инвестиционной деятельности»

Свердловская область – регион, в котором созданы все условия и предпосылки, необходимые для успешной работы российских и иностранных инвесторов. На территории Свердловской области существует обширная и разнообразная инфраструктура для стимулирования инвестиционной деятельности, в которую входит особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Титановая долина» и индустриальные парки.

Реализация проекта «Особая экономическая зона долины Титана» в Верхне-Салдинском районе – дополнительная возможность выявить потенциал экономики Уральского региона и один из инструментов модернизации промышленного сектора. Наряду с переработкой продуктов из титана приоритетными отраслями особой экономической зоны являются машиностроение, производство средств производства и строительных материалов.

Промышленные парки, функционирующие в Свердловской области, являются важным компонентом современной промышленной инфраструктуры и призваны стать движущей силой роста и модернизации региональной экономики. Целевые показатели государственной программы предусматривают создание в Свердловской области не менее 10 таких инвестиционных площадок до 2020 года.

В дополнение к созданию доступной инфраструктуры в регионе инвесторам обеспечены комфортные условия для успешного ведения бизнеса в области налогообложения, использования механизмов государственно-частного партнерства и комплексной поддержки текущих инвестиционных проектов.

Приняты нормативные правовые акты, которые определяют основные правила и условия предоставления определенных мер государственной поддержки (государственные гарантии Свердловской области, субсидии на частичную компенсацию процентов по инвестиционным кредитам) субъектам инвестиционной деятельности, а также условия Участия Свердловской области в комплексных инвестиционных проектах, концессионных соглашениях, уставных капиталах открытых акционерных обществ и поддержке приоритетных инвестиционных проектов. Установлены налоговые льготы, которые предусматривают снижение налоговой нагрузки на организации, осуществляющие инвестиционную деятельность в Свердловской области.

Созданные организации и учреждения развития, направленные на содействие реализации государственной политики в сфере инвестиционной деятельности в Свердловской области, обеспечивают скоординированное функционирование и взаимодействие государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Свердловской области, органов местного самоуправления Муниципальные образования, расположенные в Свердловской области, ассоциации, кредитные и другие организации, индивидуальные лица, которые участвуют в инвестиционных процессах. Корпорация развития среднего Урала, Свердловский региональный фонд поддержки предпринимательства.

В Интернете функционирует инвестиционный портал Свердловской области, который содержит самую свежую информацию о регионе, инвестиционную политику, условия ведения бизнеса. Список инвестиционных проектов и региональных инвестиционных площадок четко представлен на инвестиционной карте Свердловской области.

Планируется улучшить работу особой экономической зоны с уделением особого внимания продвижению проекта с целью привлечения крупных жителей.

Инвестиционный портал, организация работы постоянных комиссий, деятельность Инвестиционного совета, всесторонняя оценка инвестиционного климата в муниципалитетах, а также ежегодный конкурс лучших практик формирования инвестиционного климата среди муниципальных образований Призванный повысить осведомленность деловых кругов.

Развитию инструментов государственной поддержки будет способствовать формирование и оказание помощи в реализации пула проектов собора губернатора, который будет включать проекты, имеющие стратегическое значение для Свердловской области.

Подпрограмма 2 «Развитие малого и среднего предпринимательства»

Подпрограмма 2 направлена ​​на расширение и совершенствование механизмов государственной поддержки малого и среднего бизнеса и содержит меры по поддержке малого и среднего бизнеса в Свердловской области и создание инфраструктуры для поддержки таких организаций, которые учитывают Приоритетов Правительства Свердловской области и требований, ежегодно утверждаемых приказом Министерства экономического развития Российской Федерации, определяющего условия участия субъекта Российской Федерации и в конкурсе Российской Федерации, Бюджеты которых получают субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего бизнеса.

Ожидаемые результаты осуществления подпрограммы 2 будут:

1) содействие и расширение доступа предпринимателей к кредитным продуктам банков путем разработки возвратных инструментов поддержки для малого и среднего бизнеса;

2) удовлетворение спроса инвесторов на площадки, подготовленные для размещения объектов инновационной сферы, промышленности, логистики и сопутствующих услуг;

3) снижение напряженности на рынке труда и создание условий для самостоятельной занятости;

4) увеличение доли занятых в сфере малого и среднего бизнеса.

Подпрограмма 3 «Развитие конгресса и выставочной деятельности»

Выставочные и ярмарочные и конгрессные мероприятия обеспечивают мобильность рынка, создают необходимое информационное поле, формируют значительные финансовые потоки, а также приносят дополнительный доход в бюджеты всех уровней. Конгрессы, выставки – это связь между внутренними и международными рынками и способствуют расширению и диверсификации экспорта, привлечению инвестиций, формированию современной бизнес-инфраструктуры.

В качестве одного из инструментов реализации политики инвестиционного развития на региональном уровне выставочно-ярмарочная и конгрессная деятельность реализуют конкурентный потенциал Свердловской области, расширяют доступ к инновациям, технологиям, ноу-хау, специализированным услугам, совместному сотрудничеству и инвестициям проекты.

Важным аспектом выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности является ее социально-экономическая ориентация, которая предусматривает увеличение деловой активности в Свердловской области, развитие региональной экономики, эффективное позиционирование на рынке Свердловской области, создание новых Рабочих мест и постоянной занятости населения в инфраструктуре региона.

По экспертным оценкам, бюджетная эффективность проведения выставочных и конгрессных мероприятий состоит из многих показателей, в том числе денежных поступлений от аренды помещений, оборудования, грузовых, издательских и печатных работ, размещения участников и гостей мероприятий, общественного питания в кафе И рестораны, транспорт, услуги связи, организация экскурсий и другие показатели, что влечет за собой увеличение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. Значительный общий торгово-экономический эффект обеспечивается покупкой и продажей товаров, услуг и технологий, заключенных во время выставки и ярмарок.

Ежегодно в регионе проводится более 100 выставок и более 500 мероприятий конгресса. Крупнейшими конгрессными и выставочными мероприятиями, проводимыми в регионе, являются Международная промышленная выставка «ИННОПРОМ» и выставка вооружений RussianExpoArms.

Подпрограмма 3 направлена ​​на содействие комплексному развитию выставочной, ярмарочной и конгрессной деятельности как эффективного инструмента социально-экономической политики посредством:

1) обеспечение развития выставочной и выставочной и конгрессной инфраструктуры. Нужна акцентированная поддержка ключевых выставочных комплексов, прежде всего МЭК «Екатеринбург-ЭКСПО», которая является основным «пунктом роста» выставочной индустрии в регионе. Более 80 процентов выставочных мероприятий проходят на территории МЭК «Екатеринбург-ЭКСПО». Подпрограмма 3 предполагает дальнейшее развитие инфраструктуры МЭК «Екатеринбург-Экспо» путем создания современного конгресс-центра и строительства гостиницы;

2) совершенствование механизмов координации и поддержки конгрессно-выставочной деятельности за счет:

Формирование эффективной системы организационной, информационной и финансовой поддержки выставочных мероприятий;

Интенсификация работы по информационному обеспечению конгрессно-выставочной деятельности региона;

Формирование системы мониторинга конгрессных и выставочных мероприятий;

Привлечение крупных федеральных событий;

Формирование механизмов межведомственной и межотраслевой координации конгрессно-выставочной деятельности;

3) реализация комплекса мер по продвижению региональных инвестиционных проектов, а также товаров и услуг, производимых предприятиями Свердловской области, на внутренний и внешний рынки.

Подпрограмма 4 «Развитие туризма и гостеприимства»

Туризм является одной из важных областей, которые влияют на рост экономики, включая развитие таких сфер экономической деятельности, как услуги туристических компаний, объекты коллективного проживания, транспорт, связь, торговля, сувенирная продукция, продукты питания, сельское хозяйство, строительство и Другие отрасли, действуя как катализатор социально-экономического развития.

Свердловская область обладает мощным туристическим потенциалом, который позволяет формировать и

Осуществлять различные туры в сфере познавательных, активных, сельских, экологических, рекреационных и других видов туризма, комплексных

Основными факторами, сдерживающими рост конкурентоспособности отечественного и въездного туризма в Свердловской области:

Неразвитая туристическая инфраструктура за пределами Екатеринбурга: неадекватное количество гостиниц, предприятий общественного питания, придорожного сервиса, развлекательных заведений на туристических маршрутах;

Недостаточно развитая информационная база для активной маркетинговой политики по продвижению туристического продукта Свердловской области на российские и международные туристические рынки;

Низкий уровень подготовки кадров для сферы социальных и культурных услуг и туризма.

Необходимо учитывать безопасность и качество услуг на территории

Свердловская область.

Один из основных инструментов повышения конкурентоспособности отечественных и

Входящий туризм в Свердловской области, продвижение туристических продуктов и повышение качества региональных туристических услуг в Свердловской области – создание туристических и рекреационных кластеров в Свердловской области.

Ключевую роль в создании инфраструктуры туризма отводится муниципалитетам. С 2013 года на основе конкурсного отбора муниципалитетам предоставляются субсидии на создание туристических комплексов.

Разработанный проект автотуристского кластера «Самоцветное Ураловое кольцо» был выбран для включения в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма» на 2015-2018 годы, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2011 N 644 «О федеральной целевой программе« Въездной туризм в Российской Федерации (2011-2018 гг.) »Занимает 4 место среди 46 проектов в других регионах.

«Кольцо драгоценных камней Урала» – сложный проект, основанный на 8 контрольных точках. Каждый опорный пункт является независимым туристско-рекреационным комплексом, но только их объединение в единый проект создаст конкурентоспособный туристический продукт.

В дополнение к развитию туристической инфраструктуры необходимы мероприятия, направленные на продвижение туристического продукта Свердловской области и формирование имиджа региона как территории, благоприятной для развития туризма.

Из-за растущего числа выставок и конгрессов на российском и международном уровне, проводимых на территории Свердловской области, необходимы меры, необходимые для размещения объектов размещения в соответствии с действующими национальными стандартами качества и безопасности, для классификации отелей и других помещений Объектов и соответствующих категорий.

На период до 2020 года необходимо решить задачу обеспечения сертификации и категоризации

Коллективные средства размещения (до 70 процентов), а также предоставление квалифицированным персоналом.

Результатами деятельности подпрограммы 4 должно стать успешное позиционирование Свердловской области на внутреннем и международном рынках, в том числе:

1) формирование благоприятных условий для инвестиций, создание развитой туристической инфраструктуры;

2) создание условий для формирования и реализации дифференцированного конкурентоспособного туристического продукта, соответствующего мировым тенденциям и стандартам качества;

3) стимулирование туристического потока на территорию региона путем формирования новых туристических маршрутов и экскурсий по выходным дням;

4) минимизация влияния факторов, препятствующих развитию внутреннего и въездного туризма в Свердловской области;

5) содействие структурным изменениям в экономике Свердловской области за счет развития развития сферы услуг и смежных отраслей.

В конечном итоге эти тенденции приведут к увеличению занятости в сфере развития туризма и

Ожидается, что объемы платных услуг, оказываемых туристическими предприятиями (в частности, объем платных услуг, оказываемых гостиницами и аналогичными объектами размещения, увеличится более чем в 1,3 раза по сравнению с 2013 годом).

Увеличение потока туристов будет способствовать развитию существующих и созданию новых

Объекты туристической экспозиции, привлечения инвестиций в основной капитал, повышения квалификации специалистов в сфере туризма и гостеприимства.

Подпрограмма 5 «Обеспечение осуществления государственной программы Свердловской области «Повышение инвестиционной привлекательности Свердловской области до 2020 года»

Министерство инвестиций и развития Свердловской области является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляющим единую государственную инвестиционную политику на территории региона, направленной на создание благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности и привлечения инвестиций.

В рамках подпрограммы 5 запланированы следующие инструменты:

1) разработка, координация и координация инвестиционного послания губернатора Свердловской области и инвестиционной декларации Свердловской области; (В редакции постановления Правительства Свердловской области от 6 июля 2016 года № 482-ПП)

2) организация разработки проектов нормативных правовых актов Свердловской области по вопросам стимулирования и регулирования инвестиционной деятельности, создания благоприятных условий для осуществления инвестиционной деятельности, защиты прав инвесторов;

3) обеспечение участия Свердловской области в системе оценки деятельности старших должностных лиц субъектов Российской Федерации на основе качественных и количественных показателей улучшения инвестиционного климата;

4) обеспечение участия Свердловской области в национальном рейтинге инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации;

5) обеспечение деятельности Инвестиционного совета при губернаторе Свердловской области;

6) сопровождение и активное продвижение Инвестиционного портала Свердловской области;

7) организация взаимодействия с экспертной группой Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов, в том числе мониторинг апробации и реализации Стандарта для исполнительных органов Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в Свердловской области;

8) применение инструментов для оценки инвестиционного климата в муниципалитетах, расположенных на территории Свердловской области, и формирование соответствующих рекомендаций на основе оценки.

Кроме того, начиная с 2015 года, министерство планирует реализовать меры по реализации управления проектом в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от 14 апреля 2014 года N 26Р-АУ «Об утверждении методологических рекомендаций по реализации Управления проектами в органах исполнительной власти».

Выполнение стратегических задач развития Свердловской области на основе роста объема инвестиций в экономику региона и формирования наиболее благоприятных и комфортных условий для осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности улучшит Качество и уровень жизни населения и положение Свердловской области как региона, благоприятного для жизни и экономической деятельности.

Всем известно, что в общем объёме перевозок значительную роль в экономическом отношении занимают транзитные перевозки.  За 2016 год объем перевозок транзитных грузов составил 7,8 млн. тн, повышение к 2015 году на 4,4 %, доходы от перевозок – 730,9 млн. долл., повышение на 3,6 %.  По прогнозным информациям в 2017 году  объём транзитных грузов составит 8,2 млн. тн, доходы от перевозок ожидается  767,4 млн. долл. [2]. Следовательно наблюдается некоторое снижение объёма транзитных перевозок с 2013 года, транзитные перевозки снизились в среднем на 30% по сравнению с 2016 годом.

Согласно ежегодной статистики ОСЖД за 2015 год в международном сообщении было перевезено более 4,9 млрд. тонн грузов, в 2014 году было перевезено более 5,5 млрд. тонн грузов. Причем с 2009 по 2011 гг. объемы перевозок грузов росли. Так, в 2011 году объем перевозок грузов возрос на 14,8% по сравнению с 2009 годом. В 2011-2015 гг. наблюдается сокращение объемов перевозок грузов в международном сообщении стран-участниц ОСЖД. Так, в 2015 году объемы перевозок по сравнению с 2011 годом снизились на 21%,  в 2014 году на 11% по сравнению с 2015 годом, в 2013 году на 14% по сравнению с 2015 годом [3].

По нашему мнению, основными причинами снижения транзитных перевозок Республики Узбекистан являются: увеличение перевозок грузов через альтернативные коридоры; увеличения сроков доставки в связи с задержкой и досмотром таможенными органами транзитных вагонов на территории Узбекистана в среднем 11-13 суток.

Все страны Центральной Азии, кроме Таджикистана, строили или строят железные дороги, цель их строительства – обойти своих соседей. [4]. В связи с транзитными трудностями перевозок через соседние страны в Узбекистане были построены новые железнодорожные пути, которые позволяют избегать транзита через определённые страны при внутренних перевозках. Здесь велика роль строительство железнодорожной линии Ташгузар – Байсун – Кумкурган. Эти новые дороги окажут положительное воздействие на экономическое развитие Узбекистана.

По нашему мнению, с целью оптимизации перевозок грузов Узбекистан должен формировать альтернативные и эффективные маршруты с южными и восточными соседями, как Афганистан и Китай. Сначала целесообразно соединение Китая с Узбекистаном через Кыргызию. В этом направлении велика роль важного стратегического проекта – новой электрифицированной железной дороги “Ангрен-Пап”. Новая железная дорога проходить вдоль северной границы Узбекистана с Таджикистаном [5] и соединить Китай через Узбекистан с европейскими странами. В 1997г. был подписан трехсторонний меморандум, и начали изучаться возможные варианты прокладки полотна по созданию железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан. На сегодняшний день по следующим фактам можем показать важность этого коридора:

- по морскому пути через Суэцкий канал доставка грузов 30-40 суток;

- перевозка по Казахстану осуществляется по Каспийскому морю с двумя перегрузками: 1) на территории Казахстана на морской транспорт; 2) на территории Азербайджана с морского на железнодорожный, и пропускная способность пограничных станций Казахстана Достлык и Хоргос переполняется;

- из-за ослабленных экономических отношений России с ЕС грузоперевозки по России не стабильны.

Согласно прогнозным данным, приведенных в статье [6] по межгосударственным стыковым пунктам Китай – Казахстан к 2017 г. ожидается объем более 25 млн. тонн транзитных грузов в Центрально-Азиатские страны и в страны ЕС. Причем ежегодный прирост будет увеличиваться на 3 млн. тонн. Соответственно, если предположить, что 30% грузов сможет переориентироваться на предлагаемый коридор Китай – Кыргызстан – Узбекистан – Туркменистан – Иран – Турция – Болгария (ЕС) за счёт меньших затрат на перевозку и уменьшения срока доставки, то ожидаемый поток транзитных грузов будет составлять около 7,5 млн. тонн. А ежегодный прирост будет составлять около 1 млн. тонн. Учитывая что в данный Китай и Узбекистан не связаны железнодорожными линиями целесообразно будет организовать смежные перевозки.  В настоящее время существует автодорожная инфраструктура в Кыргызстане «Иркештам – Сарыташ – Ош», которая связывает китайский Кашгар и узбекский Андижан. Протяженность этого участка составляет258 км. А протяженность всей дороги от Кашгара до Андижана (включая и железнодорожное расстояние) составляет 572 км [7]. Организация автомобильных перевозок между Кашгаром и Андижаном  послужит дополнительному привлечению транзитных грузов как в Узбекистан так и в Кыргызстан,  кроме этого будет экономически выгодным для обоих транзитных государств.

Следующим направлением в увеличении транзитных перевозок через территорию Узбекистан является соединения с Пакистаном и Индией через Афганистан.

Президент Республики Узбекистана Ш. Мирзиёев при встрече с премьером Пакистана Навазом Шарифом и президентом Афганистана Ашрафом Гани  на очередном саммите  Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в городе Астана подчеркнул следующее: «Узбекистан и в дальнейшем будет развивать многоплановое и взаимовыгодное сотрудничество с Пакистаном и Афганистаном» [8].

Народы Узбекистана и Афганистана связывает общность традиций и обычаев. Между нашими странами установлены добрососедские отношения, ведется плодотворное сотрудничество в различных сферах.

Президент нашей страны Шавкат Мирзиёев отметил, что Узбекистан выступает за политическое урегулирование ситуации в Афганистане, обеспечение стабильности в стране и развитие ее экономики. Наша страна экспортирует в Афганистан электроэнергию, плодоовощную продукцию, нефтепродукты, минеральные удобрения, участвует в реализации проектов в строительной, энергетической, горнорудной сферах, в области образования. Акционерным обществом “Узбекистон темир йуллари” проложена железнодорожная линия Хайратан – Мазари Шариф. При содействии нашей страны в Афганистане возведены мосты, проложены высоковольтные электролинии, оптико-волоконные кабели, сети водоснабжения.

На встрече обсуждены перспективы дальнейшего развития отношений между нашими странами в политической, торгово-экономической, транспортно-коммуникационной, культурно-гуманитарной сферах, сотрудничество в рамках международных организаций, а также актуальные вопросы регионального и международного значения.

Южная Азия, а именно Индия и его ближайший сосед – Пакистан, показывают уверенный экономический рост в последние годы. Средний афгано-пакистанский торговый оборот оценивается в 1,3 млрд. долл. [9], что играет существенную роль в экономике обеих стран. Для Афганистана Пакистан – одно из основных государств-транзитеров, через территорию которого на афганский рынок поступает импорт со всего мира, а также поставщик многих видов одежды, лекарств и ряда других товаров. Для пакистанского бизнеса Афганистан является не только рынком дешевых товаров невысокого качества, но и транзитной зоной, через которую можно проникнуть на рынки Западного Китая и стран Средней Азии.

Учитывая, что Индия на сегодняшний день является вторым по счёту экспортёром в мире, для нашей железной дороги это направление является выгодным и обеспечит дополнительный объём транзитных грузов в Европу и обратно. Но при этом должны учитываться географические, политические и технические факторы.