<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; currency union</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/tags/currency-union/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 07:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Опыт валютной интеграции стран Европейского Союза</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2017/04/14563</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2017/04/14563#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2017 11:06:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Белоглазова Кристина Андреевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[currency]]></category>
		<category><![CDATA[currency integration]]></category>
		<category><![CDATA[currency policy]]></category>
		<category><![CDATA[currency union]]></category>
		<category><![CDATA[economic union]]></category>
		<category><![CDATA[euro]]></category>
		<category><![CDATA[European Union]]></category>
		<category><![CDATA[валюта]]></category>
		<category><![CDATA[валютная интеграция]]></category>
		<category><![CDATA[валютная политика]]></category>
		<category><![CDATA[валютный союз]]></category>
		<category><![CDATA[евро]]></category>
		<category><![CDATA[Европейский союз]]></category>
		<category><![CDATA[экономический союз]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=14563</guid>
		<description><![CDATA[Одним из важнейших инструментов регулирования международных отношений страны является валютная политика. Но в современных условиях интеграционного процесса нельзя говорить о независимой деятельности отдельно взятых стран. Европейский союз (ЕС) выступает ярким примером такого явления как валютная интеграция. На современном этапе развития мирохозяйственных связей ЕС достиг одной из последних стадий интеграции – экономический и валютный союз. Для [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Одним из важнейших инструментов регулирования международных отношений страны является валютная политика. Но в современных условиях интеграционного процесса нельзя говорить о независимой деятельности отдельно взятых стран. Европейский союз (ЕС) выступает ярким примером такого явления как валютная интеграция.</p>
<p>На современном этапе развития мирохозяйственных связей ЕС достиг одной из последних стадий интеграции – экономический и валютный союз. Для этого этапа характерно формирование общей макроэкономической и денежно-кредитной политики, а также созданием региональных институтов управления, объединяющих несколько стран какого-либо региона.</p>
<p>Валютные отношения европейских стран берут свое начало c середины 13 века в Ганзе. В этот период получили широкое распространение монетные союзы (Ганзейский, Латинский, Скандинавский). Они представляли собой объединения нескольких городов, в которых выпускались монеты единого образца, регулировались их проба, масса и объем чеканки. Монетные союзы просуществовали до Первой мировой войны [1].</p>
<p>Денежные знаки европейских стран были обесценены и неконвертируемыми после принятия в 1944 году новой валютной системы, в ходе которой доллар стал надежной валютой. С целью расширения международной торговли и отмены валютных ограничений в 1950 году был образован Европейский платежный союз (ЕПС). В ходе своей деятельности ЕПС успешно реализовал поставленные перед ним задачи [2].</p>
<p>Далее валютная интеграция продолжала свое развитие в ходе осуществления трех проектов [1].</p>
<ol>
<li>План Вернера (1971). Сущность этого проекта состояла во введении полной конвертируемости валют, сокращении пределов курсовых колебаний и дальнейшим переходом к единой валюте.</li>
<li>«Валютная змея» (1972). Характеризуется установлением валютного коридора в рамках ±1,125%.</li>
<li>Европейская валютная система (1973). В рамках этого проекта была создана единая валютная единица – ЭКЮ (валюта-корзина, включающая девять валют различных стран).</li>
</ol>
<p>Особое место в валютной интеграции ЕС занимает образование экономического и валютного союза, основой которого является ЕВС. В 1992 году 12 стран Европейского союза подписали Маастрихтский договор, положения которого были предложены еще в 1989 году Ж. Делором. В соответствии с данным Договором, странам-кандидатам для вступления в Европейский союз необходимо было выполнить ряд критериев (темпы инфляции, состояние государственного бюджета и долга, размеры долгосрочных процентных ставок, колебания курсов национальных валют) [3].</p>
<p>Образование и развитие экономической и валютной интеграции происходило в несколько этапов.</p>
<p>- устранение барьеров по движению капиталов и проведению расчетов (1993);</p>
<p>- достижение государствами-участниками Маастрихтских критериев (1994-1998);</p>
<p>- переход к евро, как единой валюты ЕС (1999-2002).</p>
<p>ЕЦБ в свою очередь регулирует вопросы валютной и денежно-кредитной политики и обладает суверенитетом перед странами и другими институтами Европейского союза [4].</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/04/2017-04-14_10-53-24.png" alt="" width="701" height="326" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 1 – Динамика импорта Зоны Евро, млн. евро</p>
<p>Несомненно, переход к единой валюте имеет ряд преимуществ. Снизились риски и расходы по конверсионным операциям, произошло объединение национальных рынков в правовых и организационных вопросах, что привело к увеличению оборота внешнеэкономических операций. Необходимо отметить, что в 2015 году вес евро в валютной корзине СДР составил 30,96%, что говорит о возрастающей роли в мировой валютной системе.</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/04/2017-04-14_10-53-56.png" alt="" width="726" height="333" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 2 – Динамика экспорта Зоны Евро, млн. евро</p>
<p>По данным приведенным выше, можно сделать вывод о том, что Зона Евро характеризуется наиболее высшей долей экспорта, чем импорта. Это объясняется тем, что при экспортных сделках валюту выбирает продавец. А импорт представлен товарами Азии и Америки в долларах США.</p>
<p>В условиях мирового кризиса принципы функционирования экономического и валютного союза требуют изменений и корректив. Из статистики за последние 5 лет можно наблюдать нестабильность и снижение показателей ВВП, так за период с 2016 по 2017 г. ВВП в Зоне Евро снизился на 1,7%, государственный долг стран Зоны Евро за последние пять лет в среднем увеличивается на 2-4%, показатель государственного долга к ВВП за последний год снизился с 92% до 90,7%. Исходя из данных, представленных ниже можно сказать, что экономические индикаторы стран Зоны Евро отклоняются от критериев Маастрихтского договора.</p>
<p style="text-align: center;"> <img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/04/2017-04-14_10-54-20.png" alt="" width="655" height="391" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 3 – Динамика показателя ВВП Зоны Евро, млрд долл</p>
<p>В современных условиях кризиса евро, как вторая по значимости валюта мира, все более подвержена риску и становится менее устойчивой. Но, несмотря на это, она продолжает выполнять функцию резервной валюты многих европейских стран и функцию меры стоимости в большей части европейских и африканских стран [6].</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/04/2017-04-14_10-54-29.png" alt="" width="736" height="357" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 4 – Государственный долг Зоны Евро, млн.евро</p>
<p>Опыт экономического и валютного союза в ЕС показал эффективный результат процесса интеграции в рамках валютной политики. В докладе о деятельности ЕС за 2016 год отмечается, что экономический и валютный союз приносит большую выгоду странам-участницам, характеризуется внутренней эффективностью и устойчивостью экономики, как Европейского союза, так и отдельно взятых стран-членов [7].</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/04/2017-04-14_11-05-37.png" alt="" width="715" height="350" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 5 – Динамика показателя государственного долга к ВВП Зоны Евро, %</p>
<p>Прогнозы дальнейшего развития валютной интеграции ЕС неоднозначны. Велик риск распада Евро Зоны, вследствие отклонения от Маастрихтских критериев, но и имеются предпосылки для дальнейшего развития и углубления процессов интеграции [8].</p>
<p>Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер в своих интервью отмечает, что в течение пяти лет будет продолжаться реформа экономического и валютного союза, с целью сохранения стабильности евро, как единой валюты ЕС, и унификации монетарной и валютной политики, а также политики в области труда между странами-участницами ЕС [7].</p>
<p>Остается актуальным развитие валютного сотрудничества между странами ЕС и странами постсоветского региона [9-11]. Многие из стран СНГ оказались под воздействием процессов европейской и евразийской интеграции, что также отражается и на вопросах валютного сотрудничества [12, 13].</p>
<p>Валютная интеграция ЕС в настоящее время является одним из главных достижений евроинтеграции, и, парадоксальным образом, одной из главных проблем для дальнейшего эффективного развития экономического сотрудничества в Европе на базе ЕС [14- 17].</p>
<p>В условиях геополитической нестабильности опыт европейской валютной интеграции особенно актуален при введении азиатской валютной единицы в рамках ЕАЭС. В частности, в свете задач евразийской интеграции тщательного изучения опробованные в рамках европейской интеграции модели валютных систем, опыт введения единой валюты в безналичный и наличный оборот, проблемы валютного регулирования и макроэкономической политики.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2017/04/14563/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
