<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; city-forming enterprise</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/tags/city-forming-enterprise/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>К вопросу о перспективах функционирования монопрофильных городов Российской Федерации</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2016/11/13018</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2016/11/13018#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2016 17:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Илюшина Алёна Сергеевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[city-forming enterprise]]></category>
		<category><![CDATA[cluster approach]]></category>
		<category><![CDATA[infrastructure]]></category>
		<category><![CDATA[restructuring]]></category>
		<category><![CDATA[single-industry city]]></category>
		<category><![CDATA[technology transfer]]></category>
		<category><![CDATA[градообразующее предприятие]]></category>
		<category><![CDATA[инфраструктура]]></category>
		<category><![CDATA[кластерный подход]]></category>
		<category><![CDATA[монопрофильный город]]></category>
		<category><![CDATA[реструктуризация]]></category>
		<category><![CDATA[технологический трансферт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2016/11/13018</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время Правительство России подчеркивает необходимость устойчивого развития государства, что возможно в случае обеспечения развития всех его регионов. Однако регионы РФ имеют разный уровень социально-экономического развития. Проблема преодоления дифференциации в развитии регионов была и остается одной из самых актуальных для России. Согласно перечню монопрофильных муниципальных образований РФ (моногородов), утвержденному распоряжением Правительства РФ №1398-р от [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-align: justify;">В настоящее время Правительство России подчеркивает необходимость устойчивого развития государства, что возможно в случае обеспечения развития всех его регионов. Однако регионы РФ имеют разный уровень социально-экономического развития. Проблема преодоления дифференциации в развитии регионов была и остается одной из самых актуальных для России.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Согласно перечню монопрофильных муниципальных образований РФ (моногородов), утвержденному распоряжением Правительства РФ №1398-р от 29.07.2014 с изменениями на 13 мая 2016 года в РФ сегодня насчитывается 318 моногородов.[2] Характерной чертой моногорода выступает его «привязанность» к основному предприятию или группе технологически связанных предприятий, обуславливающих социально-экономическое развитие этого населенного пункта.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Эксперты в исследовании монопрофильных городов и градообразующих предприятий определяют «моногород» как городской округ (или городское поселение), организации и жители которого не имеют возможности собственными силами компенсировать риски внешней экономической среды, включающие возможность устойчивого развития этого населённого пункта. [4]<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Безусловно, монопрофильные города имеют серьезные недостатки, такие как слабая функциональная структура городского расселения, однобокий характер урбанизации. Устаревшая инфраструктура многих моногородов не позволяет им развиваться и искать инвестиционные ресурсы для обновления. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>К достоинствам монопрофильных городов стоит отнести тот факт, что ряд российских моногородов обозначили направление своего развития как инновационные центры, другие становятся территориями технологического трансферта. Свой технологический потенциал они будут увеличивать с помощью создания особых экономических зон, технопарков, бизнес-инкубаторов. Ключевое место в прогрессивном функционировании монопрофильных городов занимает кластерный подход, который способствует повышению конкурентоспособности региональной экономики и стимулированию ее роста с помощью обновления, инноваций и технологического развития.</span><span style="color: black; tahoma; 8pt; background-color: white;"><br />
</span><span>[4]</span><span style="color: black; tahoma; 8pt; background-color: white;"><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>С проблемами развития моногородов сталкиваются и зарубежные страны. Реструктуризация функциональности города ― самый действенный механизм поддержки и реабилитации трудовых ресурсов моногородов на Западе.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>За границей формирование институтов развития моногородов сопровождается целым комплексом государственных и муниципальных мероприятий социальной направленности.(<em>см.рис.1</em>)[3].<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/11/112916_1755_1.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рис.1.Комплекс мероприятий по развитию моногородов социальной направленности Запада<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Наиболее широко переселение как инструмент поддержки моногородов получило в США из-за высокой мобильности населения. В России же наблюдается крайне низкая мобильность трудовых ресурсов. Люди не готовы переезжать в другие населенные пункты, даже если им гарантируется стабильная работа. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Изучение деятельности моногородов в зарубежных странах способствует заимствованию положительного опыта повышения занятости, заработной платы и в конечном результате, социально-экономического положения населения моногорода. <span style="background-color: yellow;"><br />
</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В настоящее время в России сложилась непростая ситуация в области занятости населения. Этому способствует нестабильность экономики, низкий уровень жизни населения, несбалансированность между спросом и предложением рабочей силы, безработица, которая является одной из коренных социально-экономических проблем.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/11/112916_1755_2.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рис.2. Меры повышения занятости населения монопрофильных городов<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span style="color: black;"><span>На сегодняшний день в<span style="color: #1d1d1d;"> российских моногородах проживает около 16 миллионов человек (это 11% населения страны), причём на основных предприятиях работает 1 миллион 300 тысяч человек. [1]</span></span><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>На данный момент 318 моногородов России делятся на три категории. Это зависит от уровня их социально-экономического развития. </span><br />
<span>К городам с наиболее сложным социально-экономическим положением (1 категория) – отнесено 77 моногородов. Моногорода, имеющие риски ухудшения положения составляют 2 категорию (149). Муниципалитеты со стабильной социально-экономической ситуацией образуют 3 категорию (92). </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В Нижегородской области насчитывается 12 монопрофильных городов. К нестабильным города из всего списка относится только Заволжье. Экономика города находится в существенной зависимости от предприятия ОАО «Заволжский моторный завод», обеспечивающего занятость населения, наполнение бюджета и содержание социальной инфраструктуры города, поэтому он имеет риск ухудшения экономической ситуации. [5]</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Высокая степень монопрофильности экономики ― важнейшая проблема города. На градообразующем предприятие создается 52,6% общегородского объема отгруженной продукции, занято около 40 % экономически активного населения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Инфраструктурные ограничения экономического роста ― вторая по степени важности проблема Заволжья. Недостаточный уровень энергомощностей, снабжение производственных объектов водой, низкая пропускная способность систем водоотведения ― все это создает существенные ограничения промышленному росту города. Большое влияние на развитие экономики города оказывает высокий процент износа систем и объектов инженерной инфраструктуры, отсюда следует затруднение строительства промышленных объектов и эксплуатации существующих [5].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Слабое функционирование инженерной и социальной инфраструктуры ухудшает восприятие жизни в городе, способствует миграции населения, а так же отрицательно сказывается на демографической ситуации.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>На основании вышесказанного можно предложить следующие рекомендации по решению насущных экономических проблем Заволжья. Во-первых, необходима диверсификация и модернизация экономики города посредством объединения возможностей муниципальных, региональных, федеральных органов власти и руководства основных предприятий. Во-вторых, стоит провести мониторинг главных инфраструктурных проблем города и разработку проекта их решения. В-третьих, следует обратить особое внимание на реализацию административных мер по поддержки населения (например, снижение налоговой нагрузки).<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Таким образом, монопрофильный город представляет собой сложную структуру, в которой город и<span style="color: black;"> предприятие неразрывны. Градообразующее предприятие реализует не только экономические, но и социальные функции, обеспечивая условия жизнедеятельности в населенном пункте. Сегодня государственная политика должна стремиться к </span>диверсификации экономики моногородов. Необходимо сделать её более устойчивой, создать условия для привлечения инвестиций, для развития бизнеса и появления новых рабочих мест.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2016/11/13018/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
