Во-первых, выбор объектов исследования, основан на том, что критерием является проведение международного спортивного мероприятия в регионе (городе) в последние три года. Данному критерию соответствуют несколько регионов России, в числе которых г. Москва; Краснодарский край (в административный состав которого входит г. Сочи); республика Татарстан (в административный состав которого входит г. Казань); Чувашская Республика (в административный состав которого входит г. Чебоксары); Ханты-Мансийский автономный округ (в административный состав которого входит г. Ханты-Мансийск); Челябинская область (в административный состав которого входит г. Челябинск).

Во-вторых, период исследования включает 5 лет и ограничен данными статистических наблюдений [3], последние из которых представлены за 2015 год.

В-третьих, перечень показателей для анализа выбран исходя из подходов к оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ и включает:

• долю населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения (X1);
• долю обучающихся и студентов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности обучающихся и студентов (X2);
• долю лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности данной категории населения (X3);
• количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (X4).
• единовременную пропускную способность объектов спорта (X5);
• численность спортсменов субъекта РФ, включенных в список кандидатов в спортивные сборные команды РФ (X6).

В-четвертых, для оценки регионов составляется рейтинг по указанным выше показателям. Наивысшее значение показателя соответствует значению 1, наименьшее составляет 6. Интегральный рейтинг по региону исчисляется по формуле:

Далее составляется рейтинг регионов по Ир в порядке убывания показателя.

Вначале рассмотрим динамику показателя «Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения», который является индикаторным для программ по развитию спорта.  Так, к 2015 году данный показатель должен составить 30%, к 2020 соответственно 40% [1]. Регионы, в которых проводились международные спортивные мероприятия по данному показателю (Х1) имеют позитивную динамику роста в течение последних пяти лет (таблица 1).

Таблица 1 – Динамика показателя «Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения»

Плановый показатель достигнут всеми исследуемыми регионами за исключением Ханты-Мансийского автономного округа (29,8%). При этом в Ханты-Мансийском АО и Челябинской области показатель ниже среднего по России. По анализируемому показателю (Х1) в числе лидеров Краснодарский край с наивысшим показателем (Х1), Республика Татарстан и Чувашская республика.

Самой активной частью населения, занимающейся физкультурой и спортом являются дети и молодежь. Среди показателей, характеризующих эффективность деятельности исполнительной власти в регионах по физической культуре и спорту, входит доля обучающихся и студентов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, от общей численности обучающихся. В Стратегии значение этого показателя определено к 2015 году – не менее 60%, к 2020 году – не менее 80% [1].

Плановый показатель достигнут всеми исследуемыми регионами за исключением Ханты-Мансийского автономного округа (таблица 2).

Таблица 2 – Динамика показателя «Доля обучающихся и студентов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности обучающихся и студентов»

По показателю (Х2) в двух исследуемых регионах достигнуто значение планового показателя на 2020 год, в числе таковых Краснодарский край (88,1%) и республика Татарстан (80,2). В числе лидеров Краснодарский край с наивысшим показателем (Х2) и Республика Татарстан.

Одной из основных целей программы развития физической культуры и спорта является создание условий, обеспечивающих возможность для всех категорий и групп населения вести здоровый образ жизни и систематически заниматься физической культурой и спортом. Для лиц с ограниченными возможностями здоровья величина данного показателя в 2015 году должна составлять не менее 10%, в 2020 году – не менее 20% [2] (таблица 3).

Таблица 3 – Динамика показателя «Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности данной категории населения»

Адаптивный спорт менее развит на территории России в целом и в исследуемых регионах, о чём свидетельствует тот факт, что среднероссийское значение показателя (Х3) не достигает планового, в том числе г. Москва (3,7%) и Челябинская область (4,9%). В числе лидеров по показателю (Х3) Краснодарский край и Ханты-Мансийский автономный округ.

Для оценки спортивной инфраструктуры используется показатель – количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (таблица 4).

Таблица 4 – Динамика показателя «Количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения»

Представленные данные в таблице 4 показывают, что на протяжении пяти лет значительно увеличилось количество спортивных сооружений, включая и такой показатель как соотношение спортивных сооружений и численность населения. Средний показатель по России составляет 207,1 единиц на 100 тыс. человек в 2015 году. Лидерами среди исследуемых регионов является Чувашская республика, далее с большим отрывом республика Татарстан и Челябинская область. Остальные три исследуемых региона обеспечены спортивными сооружениями на уровне ниже среднероссийских показателей.

Другим показателем спортивной инфраструктуры является единовременная пропускная способность (таблица 5). Это показатель установлен Стратегией на уровне 30% – к 2015 году, 48% – к 2020 году [1].

Таблица 5 – Динамика показателя «Единовременная пропускная способность объектов спорта»

Исходя из того, что степень обеспеченности наивысшая в Чувашской Республике, то по показателю единовременной пропускной способности она тоже лидирует с показателем 46,1%, практически достигнут индикаторный показатель к 2020 году. Плановый показатель достигнут в республике Татарстан и Краснодарском крае, остальные регионы не достигли плановых показателей.

С точки зрения представления региона на российской и мировой арене спортивных состязаний определяется показатель количество спортсменов субъекта, включенных в список кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации (Х6). Динамика этого показателя представлена в таблице 6.

Как видно, за пятилетний период соотношение регионов, в которых наибольшее и наименьшее представительство в сборных командах РФ не меняется.  В числе лидеров по этому показателю г. Москва с большим отрывом от остальных исследуемых регионов.

Таблица 6 – Динамика показателя «Численность спортсменов субъекта РФ, включенных в список кандидатов в спортивные сборные команды РФ»

Итак, проведенный анализ по шести показателям позволяет составить итоговый рейтинг исследуемых регионов, который представлен в таблице 7.

Таблица 7 – Рейтинг регионов, в которых проводились международные спортивные мероприятия по показателям развития физической культуры и спорта

Таким образом, лидером рейтинга является Краснодарский край в состав которого входит г. Сочи (5 баллов из 6 возможных, 1 место), на втором месте Республика Татарстан (4,5 баллов), на третьем Чувашская Республика (4,2 балла), на четвертом месте Челябинская область (2,7 баллов), на пятом месте г. Москва (2,5 баллов), на шестом месте Ханты-Мансийский автономный округ (2,2 балла).

Проведенная оценка и анализ регионов по показателям развития спорта позволяет установить регионы-лидеры, а также определить их резервы роста. Вместе с этим, значения регионов-лидеров, где были организованы международные спортивные мероприятия могут служить эталоном для других регионов, планирующих своё развитие и претендующих на проведение крупных спортивных мероприятий.