Категория устойчивости является одной из важнейшей  характеристик экономической деятельности хозяйствующих систем в условиях рынка [1, С.35]. Проблема устойчивости наиболее ярко проявляется в кризисные периоды развития экономики. Характеризуя качество развития системы, ее выживаемость в условиях кризиса, она обусловливает маркетинговую и инвестиционную привлекательность субъекта хозяйствования. Чем выше уровень устойчивость системы, тем выше ее независимость и тем ниже вероятность ее банкротства. Экономическая устойчивость отражает способность стабильно выполнять основные функции системы, в условиях изменяющейся внешней и внутренней среды, выполнять полностью свои обязательства. Несмотря на вышесказанное, сегодня в экономической литературе существуют различные точки зрения, относительно содержания категории устойчивости экономических систем.

Относительно содержания экономической устойчивости предприятий и компаний можно рассмотреть ряд интересных точек зрения:

1. «Экономическая устойчивость как финансовая устойчивость предприятия». Сторонники данного подхода (Д.Г. Ковалев, Б.А. Райзберг, А.Д. Шеремет) анализируют финансовое состояние предприятия, при котором хозяйственная деятельность способствует выполнению всех его обязательств перед государством, своими работниками и другими организациями, благодаря достаточной прибыли, а также соответствию доходов расходам [2, с.11]. Несмотря на логичность данного подхода, по нашему мнению, отрицательным аспектом этого подхода является то, что устойчивость рассматривается лишь с одной стороны функционирования. В этом подходе самофинансирование текущей деятельности предприятий стоит на первом месте и обеспечивает его успешную деятельность. Но с нашей точки зрения, устойчивость предприятия не должна ограничиваться только финансовой устойчивостью.

2. «Экономическая устойчивость предприятия как стабильность и надежность его финансово-хозяйственной деятельности» (А.В. Каспиров, В.С. Митюшин, В.И. Рощин.) [2, С.12]. Это состояние динамического развития производственной системы, при котором ее социальные и экономические параметры, характеризующие процесс развития, могут сохранять положение экономического равновесия. Мы считаем, что данный подход имеет как положительные, так и отрицательные моменты. В нем рассматривается финансовая и хозяйственная деятельность производственной системы, однако,  понятия экономической устойчивости и экономического равновесия в какой-то степени отождествляют друг друга, что является, не совсем является корректным. К положительным моментам стоит отнести комплексный подход к анализу проблем устойчивости экономических систем.

3.  «Экономическая устойчивость как возможность сохранять текущее состояние функционирования, адаптироваться к изменениям внутренней и внешней среды» (И.А. Литвиненко, А.Б. Олейник, С.В. Чупров, Е.В. Шеврина.) [3]. Здесь рассматривается способность экономической системы восстанавливать первоначальное состояние или приспосабливаться к новому устойчивому состоянию после прекращения отрицательного влияния внешней или  внутренней среды. Мы полагаем, что положительным моментом в данном подходе является тот факт, что здесь представлена попытка, подчеркивающая отличия устойчивости экономической системы от других экономических категорий, не являющаяся состоянием экономического равновесия, а характеризующаяся устойчивым развитием. Однако, с нашей точки зрения, у данного подхода есть один недостаток, заключающийся в отсутствие указания авторами механизма обеспечения способности предприятий к развитию и функционированию.

4.  «Экономическая устойчивость как заданный уровень значений качественных и количественных характеристик предприятия» (А.О. Каммаев, О.В. Зеткина)[4].Это обеспечение рентабельной производственной деятельности предприятия путем повышения эффективности расходования хозяйственных ресурсов и управления производством, стабильного развития предприятия и социального развития коллектива с участием самофинансирования в условиях динамичного развития внешней среды.

К положительным сторонам данного определения можно отнести тот факт, что в  данном подходе выделяются условия, определяющие  обеспечение экономической устойчивости предприятия. В качестве недостатка этого подхода необходимо отметить отсутствие рассмотрения авторами возможности приспособления предприятия к изменениям внутренней и внешней среды.

Таким образом, рассмотрев несколько подходов к содержанию категории «экономической устойчивости предприятия», можно сделать следующие выводы:

1. На данный момент времени нет точного единого подхода к определению экономической устойчивости предприятия.
2. Каждый из рассмотренных подходов обладает как достоинствами, так и недостатками.
3. Говоря об экономической устойчивости, не следует придерживаться какого-то одного конкретного подхода, а лучше рассматривать их в общем контексте.

Проанализировав выше рассмотренные подходы, мы полагаем, что, экономическая устойчивость – это состояние экономической системы, которая позволяет восстанавливать первоначальное или принимать новое равновесное состояние, способная поддерживать заданный уровень социально-экономических значений, обеспечивающих эффективное функционирование и стабильное развитие, под влиянием внешней и внутренней среды.

Безусловно, проблемы экономической устойчивости, актуальны не только для предприятий и компаний, но и для территории их размещения, а именно для регионов. Регион – сложное экономическое образование, представляющее достаточно разнообразный состав отраслей и производств, которые связанны между собой зачастую случайно. Это приводит к беспорядочной структуре региональной экономики. Большинство  регионов узко специализируются в некоторых сферах деятельности. Указанные моменты отражаются в образовавшейся системе регионального управления, которая должна отражать как экономическую, так и социальную составляющую жизни регионального образования.

Региональная экономическая система – совокупность хозяйственных комплексов какого-либо региона страны, которые взаимодействуют внутри отдельной конкретной территории.

Следовательно, регион можно определить как самостоятельный элемент территориальной организации национального хозяйства, что определяет анализ особенности его управления в качестве субъекта самоуправления и объекта государственного управления.

На регион, выступающий в качестве объекта государственного управления, воздействуют федеральные органы власти, с которыми регион взаимодействует в единой законодательной среде. Например, распоряжения государственной собственностью и финансами, налоговое администрирование, социальное обеспечение, безопасность и правопорядок и т.д.

В регионе как в самостоятельном субъекте самоуправления реализуется весь комплекс отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных, финансовых и духовных благ, а именно осуществляются полные циклы воспроизводства населения и трудовых ресурсов, основных и оборотных фондов, денежного обращения.

К компетенции региона, которая проявляет его индивидуальную роль в решении перечня главных экономических вопросов, можно отнести процессы: планирования, финансирования, кредитования социальной сферы, а также подготовку и целесообразное использование трудовых ресурсов в соответствии со специализацией региона и содействием в территориальном разделении труда. На уровне собственного функционирования региона как субъекта самоуправления в рамках некоторой компетенции закреплено законодательством разграничение полномочий между субъектами и центром.

Система управления регионом определяется совокупностью государственных, общественных и хозяйственных субъектов управления, которые объединены взаимодействующим механизмом и функционируют во внешней федеральной среде, подчиняясь ее правовому, экономическому и общему регулирующему воздействию, и обеспечивающие решение внутренних проблем, которые связанны с использованием территориальных ресурсов, с социально-экономическими задачами.

Основные параметры для реализации экономически устойчивого развития региона базируется на разработке территориального развития. Научное аргументирование региональной политики государства включает: анализ и оценка регионального развития, мониторинг развития региона, план системы расселения и основная планировка территории. Без правового обеспечения региональной политики, разработка невозможна.  В форме региональной политики выступают федеральные законы, законодательные акты субъектов Федерации, указы Президента и другие нормативные акты.

Экономическая основа системы регионального управления представляет собой достаточность всех уровней территориальной власти определенной экономической базой (право пользования землей, природными ресурсами, иными определенными объектами и территорией, права о налогах и сборах и др.). Имея в расположении экономические ресурсы и административные полномочия, органами регионального управления они должны использоваться для более эффективного управления производственными процессами. Только при условии применения довольно существенных методов управления, можно реализовать возможность результативного использования находящих в использовании ресурсов.

Для решения проблем развития экономики региона, современные научные взгляды больше всего опираются на вопросы ее устойчивости. За последнее время система устойчивого развития стала приобретать выраженный характер. Она распространилась на муниципальном уровне, региональном и национальном. Опираясь на начальные принципы устойчивого развития, отдельная часть научного знания образует теорию экономической устойчивости.

Экономическая устойчивость хозяйственной системы региона может быть определена как база устойчивого развития. Можно сгруппировать основные принципы обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона [5]:

– компоненты методов управления в различных структурах, которые  действуют в регионе, не должны противоречить друг другу, чтобы их влияние  на региональный процесс воспроизводства не имело характер разного направления;

– требуется единая правовая основа для всех методов управления, которые используются на территории;

–методы управления,  которые составляют единую систему, должны соответствовать целям и задачам развития региона;

– системой методов должны охватываться вертикальные и горизонтальные связи.

Таким образом, в работе сделана попытка по выявлению сущности экономической устойчивости как категории, способной  поддерживать определенный уровень значений экономических параметров, обеспечивающий рентабельное функционирование и стабильное развитие. Произведен анализ подходов изучения понятия экономической устойчивости. Рассмотрены принципы региональных методов управления. Исследовано базовые условия устойчивого развития региональной экономики. В заключении необходимо отметить, что вопросы экономической устойчивости являются актуальными для современной российской экономики, и требуется дальнейшие исследования для повышения эффективности и конкурентоспособности социально-экономических систем на всех уровнях.

Этими вопросами интересовались многие науки различных времен, такие как философия, психология, лингвистика, антропология и т.д.

В середине 20 века родилась новая наука – когнитивистика (когнитивная наука) [1]. Толчком к ее развитию послужило изобретение компьютеров. Теоретики подчеркивают, что человеческое познание и работа мозга сравнимы с персональным компьютером с центральным процессором (у человека – аналогично, мозг и нервная система). Основным техническим достижением, сделавшим когнитивистику возможной, стали новые методы сканирования мозга. Важную роль сыграли более мощные и совершенствующие компьютеры.

Прогресс в этой области, как полагают учёные, позволит «разгадать загадку разума», то есть объяснить процессы, происходящие в мозгу человека.

В настоящее время активно развивается новое направление – когнитивная экономика (либо как еще ее называют некоторые специалисты – экономика знаний). В мире, в котором компьютерные, информационные и мобильные технологии выходят совершенно на новый уровень, исследованиям мозга и его деятельности уделяется огромное влияние, можно с уверенностью утверждать, что развитие когнитивной экономики будет стремится вперед, и наш мир постепенно перейдет к ней.

Что представляет собой когнитивная экономика? Это экономика, которая с помощью методов искусственного интеллекта выстраивает понимание того, как субъекты различной природы (персоны, группы, организации) формируют собственные действия в экономическом пространстве.

Когнитивная экономика использует методы познания наряду с психологией, нейробиологией и философией и использует их для решения производственных задач и создания новых знаний.

Хочется отметить, что когнитивная экономика делится на 3 области [2]:

-интеллектуальные системы в экономике;

-  управление знаниями в экономике;

-  когнитивные технологии в экономике.

Первая область связана с использованием в производственной сфере и бизнесе методов и моделей искусственного интеллекта, интеллектуальных информационных систем, систем интеллектуальной обработки данных. Здесь примерами применения когнитивных методов в данных системах могут быть финансовый анализ и планирование системы планирования производства, интеллектуальные системы управления инвестиционным портфелем и риск менеджмента.

Вторая область когнитивной экономики (управление знаниями) является одним из ключевых моментов экономики знаний. Основные элементы интеллектуального капитала сохраняются, распределяются и применяются в экономике. Основными вопросами являются инновационное развитие экономики и социума на основе прогнозирования тенденций в обществе.

Область когнитивных технологий в экономике изучает модели принятия экономических решений в сознании человека. В исследованиях применяются, прежде всего, современные компьютерные науки, модели роботов, исследование мозговой деятельности, моделирование мозга на компьютерах и т.д.

Тем не менее, до сих пор нет четкого деления этих областей. На их пересечении образуются новые системы. Например, на пересечении всех трех лежат системы бизнес-аналитики. Они основаны на интеллектуальных системах поддержки принятия решений. Здесь составляются модели прогноза и оценки на основе подходов когнитивного моделирования. Данное моделирование используется для исследования влияния эмоций на принятие решений.

Постиндустриальное общество обеспечивает постоянное информационное обогащение. Самым дорогим ресурсом является информация. Поэтому логично предположить, что для полноценного перехода к когнитивной экономике необходимо обогатить самую главную составляющую – человека.

Необходимо отметить, что в настоящее время нередко молодое население получает образование, навязанное родителями/обществом/социумом, и позже работает не по специальности, уже без какой-либо базы. Это приводит к приостановке развития многих областей, их возможного усовершенствования, отсутствия создания высокотехнологичной продукции. Такую проблему необходимо решать «изнутри»: например, проводить профориентацию в школах, мастер-классы и т.п.

Также необходимо, чтобы экономически-активное население реализовывало свою когнитивную деятельность на протяжении всей жизни: от получения образования (как минимум, общее среднее и высшее профессиональное) до конца экономически-активной жизни. Это определяет экономический рост, развитие социума и, прежде всего, престиж и место государства в мире.

Так как за последнее время изменился характер производственной деятельности человека (то есть повысились требования к работе, в следствие появления новых технологий и т.п.), то возрос объем и доля когнитивной деятельности человека в экономике. Сам процесс труда является не просто физическим, он становится когнитивным, то есть связанным с потреблением знаний, необходимых для решения производственных задач и созданием новых знаний.

Современное общество не стоит на месте. Мир развивается, старые ориентиры уходят в прошлое. Наш мир постепенно переходит (если еще нет, то в скором времени будет) к когнитивной экономике. Этот факт необходимо принять, даже если сама экономика знаний трудна для нашего понимания на практике.

Проводя параллели между рыночной и когнитивной экономикой, необходимо отметить, что первая основывается на законе сохранения и принципа Дерихле [3]. Поясним. Товары рыночной экономики – материальны. Соответственно, чем больше товаров, тем больше необходимо ресурсов для их производства. По принципу Дерихле, рынок ограничен: в 100 ящиков нельзя упаковать 101. В рыночной экономике всегда существует конкуренция, борьба за большую долю. Когнитивная экономика же свободна от этих ограничений. Ценностями являются товары и идеи (они равны между собой). Они могут возникать из неоткуда и также свободно исчезать; идеи не имеют четких границ. Они переплетены в когнитивные связи, то есть на первом месте оказываются потоки, связи. Конкуренция превращается в партнерство, выгодное для обоих сторон.

На когнитивную экономику оказывают влияние многие факторы. Стоит подчеркнуть, что рассматриваемая наука опирается на процесс принятия решений. Факторы можно разделить на внутренние и внешние[4].

Внутренние (субъективные) факторы определяются психическими процессами и состояниями. Первые разделяются на 3 вида: познавательные, волевые и эмоциональные. Познавательные процессы играют наиболее важную роль в процессе принятия решений (ощущение, восприятие, память, мышление, внимание и воображение и т.п.).

Психическое состояние – это отражение воздействий на личность внешних и внутренних причин, без четкого осознания их предметного содержания. Примерами психических состояний являются бодрость, усталость, утомление, апатия, эйфория, скука, стресс, тревога и т.д.

Принятие решений зависит не только от психологических состояний и процессов, но также от внешних (объективных) факторов. К ним относят политику, социокультурные факторы, технологии.  Политический режим определяет состояние правового статуса личности.
Социокультурные факторы — это социальные явления, которые происходят в обществе и влияют на деятельность различных организаций. Технологические факторы неизбежно влияют на принятие важных решений, связанных с развитием организаций, разработкой новых видов товаров и услуг, внедрением новых технологий управления.

Подводя итог вышесказанному, хотелось бы отметить, что когнитивная экономика – молодая наука. Тем не менее, она развивается и, при этом, достаточно стремительно и уверенно. Когнитивная экономика – перспективное направление в развитии нашей страны. Но для успешного развития данной экономики, мы полагаем, необходима прочная база – непрерывная познавательная деятельность всего экономически активного населения.