<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; Осецкая Мария Михайловна</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/author/ossetskaya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Проблемы конкурентоспособности ядерной энергетики России</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13403</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13403#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2016 13:47:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Осецкая Мария Михайловна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[closed fuel cycle]]></category>
		<category><![CDATA[fast reactors]]></category>
		<category><![CDATA[light-water reactors]]></category>
		<category><![CDATA[the fuel component of the cost of energy]]></category>
		<category><![CDATA[быстрые реакторы]]></category>
		<category><![CDATA[замкнутый топливный цикл]]></category>
		<category><![CDATA[легкводные реакторы]]></category>
		<category><![CDATA[топливная составляющая себестоимости энергии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13403</guid>
		<description><![CDATA[Федеральная целевая программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения» поставила перед отечественной энергетикой непростые задачи по развитию технологий быстрых реакторов и замкнутого ЯТЦ. Анализ ретроспективных данных свидетельствует о том, что основное влияние на успешную реализацию проектов в этой сфере оказывает экономическая ситуация в стране [2]. В настоящее время наиболее благополучными, с точки зрения освоения технологий быстрых реакторов [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Федеральная целевая программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения» поставила перед отечественной энергетикой непростые задачи по развитию технологий быстрых реакторов и замкнутого ЯТЦ. Анализ ретроспективных данных свидетельствует о том, что основное влияние на успешную реализацию проектов в этой сфере оказывает экономическая ситуация в стране [2]. В настоящее время наиболее благополучными, с точки зрения освоения технологий быстрых реакторов и ЯТЦ, стали страны со стабильно растущей экономикой – Китай и Индия. Неустойчивая макроэкономическая ситуация в России оказывает негативное влияние на развитие инновационных направлений в ядреной энергетике и тормозит рост конкурентоспособности отечественной ядерной индустрии на мировом рынке.</p>
<p>Вместе с тем, действующая ядерная энергетика России соответствует экономическим критериям эффективности и безопасности и имеет хороший потенциал. Прогнозируемый экономический рост приведет к росту энергопотребления и, как следствие, увеличению ядерных мощностей в стране, в том числе за счет повышения конкурентоспособности ядерной энергетики путем сокращения операционных и капитальных затрат, а также решения проблемы обращения с отработавшим ядерным топливом и повышения эффективности использования природного урана [5].</p>
<p>Среди научных работ, посвященных разработке направлений повышения конкурентоспособности ядерной энергетики, особое место занимают исследования экономической целесообразности перехода на замкнутый ЯТЦ и сравнительный анализ использования топливных циклов на быстрых и легководных реакторах [1,2,5].</p>
<p>Результаты исследований показывают, что внедрение замкнутого ЯТЦ и быстрых реакторов в структуру ядерной энергетической системы улучшит экспортный потенциал АЭС с легководными реакторами, и позволит России укрепить свои позиции на мировом ядерном рынке за счет предоставления полного спектра услуг – от поставки свежего топлива и до возврата отработавшего топлива для переработки и сжигания в быстрых реакторах [5].</p>
<p>Поскольку в настоящее время быстрые реакторы применяются не так часто, как легководные, актуальной является оценка целесообразности замыкания топливного цикла только легководных реакторов на основе сравнения топливных составляющих себестоимости электроэнергии в замкнутом и открытом цикле [1]. Для применения такой оценки на практике была разработана методика, позволяющая быстро и точно рассчитать при заданном диапазоне стоимости урана и работы разделения и дисконтированной стоимости захоронения ОЯТ 610 долл./кг, значение верхней границы стоимости химической переработки ОЯТ, ниже которой замыкание будет оправданно. Так, замыкание топливного цикла реактора типа ВВЭР-1000 по урану дает экономический эффект при стоимости химической обработки менее 780 долл./кг и становится экономически невыгодным свыше 1140 долл./кг.</p>
<p>Большинство исследователей сходятся во мнении, что ядерная энергетика может быть конкурентоспособна исключительно за счет использования действующих мощностей (без учета строительства новых блоков с высокой ставкой дисконтирования [3]), а также при переходе на замкнутый ЯТЦ, что позволит ей стать топливонезависимой. При этом необходимо учитывать ликвидационную составляющую себестоимости электроэнергии (заключительная стадия ЯТЦ) с учетом принятой стратегии обращения с радиоактивными отходами (РАО) и отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), проблема которых, в том числе, решается при переходе на замкнутый ЯТЦ.</p>
<p>Одним из несомненных преимуществ ядерной энергетики является относительно низкая себестоимость электроэнергии. Очевидно, что расходы на природный уран, составляющие около 20% себестоимости электроэнергии, произведенной на АЭС, оказывают влияние на конкурентоспособность станции на рынке генерации электроэнергии. Для оценки влияния топливной составляющей на величину необходимой валовой выручки и прибыли предприятия авторами предложена экономико-математическая модель нелинейной зависимости, позволяющая определить, управление каким из факторов себестоимости даст наибольший экономический эффект в виде выручки и EBIT. По результатам произведенных расчетов влияние на выручку и на EBIT оказывает лишь один ключевой фактор – расходы на материалы, в том числе, на природный уран. Показано, что увеличение на 1% расходов на природный уран приведет к росту необходимой валовой выручки на 0,033% и EBIT – на 0,148% [4]</p>
<p>Стоимость природного урана в топливной составляющей себестоимости электроэнергии составляет порядка 8-9 %, остальными составляющими являются конверсия – 5-6 %, обогащение – 75-78%, фабрикация топлива – 9-10% (по российским технологиям). Анализ данных о стоимости переделов начальной стадии ЯТЦ [6] свидетельствует о том, что стоимость обогащения в России в пять раз ниже стоимости обогащения за рубежом, что делает российский рынок начальной стадии ЯТЦ более конкурентоспособным по сравнению с мировым. Однако высокая стоимость российских заемных средств на строительство, которые представляют собой капитальную составляющую себестоимости электроэнергии (55-60%), произведенной на АЭС, нивелирует эти преимущества;</p>
<p>Аналогично анализ стоимости заключительной стадии ЯТЦ (переработка ОЯТ) в России, Франции и Великобритании, свидетельствует о более экономичной переработке ОЯТ в России с учетом типа перерабатываемого ОЯТ.</p>
<p>Вместе с тем сравнительный анализ топливной составляющей себестоимости электроэнергии по российским и зарубежным ценам с учетом различного обогащения и содержания в отвале , результаты которого свидетельствуют о том, что топливная составляющая себестоимости зарубежных атомных станций в более, чем 1,23 раза превышает топливную составляющую себестоимости электроэнергии отечественных АЭС [4].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13403/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Оценка влияния специфики отрасли на подбор и отбор персонала (на примере ядерной энергетики)</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13402</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13402#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2016 11:59:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Осецкая Мария Михайловна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[key performance indicators]]></category>
		<category><![CDATA[nuclear energy]]></category>
		<category><![CDATA[selection and personnel evaluation]]></category>
		<category><![CDATA[ключевые показатели эффективности]]></category>
		<category><![CDATA[подбор и оценка персонала]]></category>
		<category><![CDATA[ядерная энергетика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13402</guid>
		<description><![CDATA[В течение многих лет отечественными и зарубежными учеными проводились исследования в области подбора и оценки персонала, позволившие сформулировать общий вывод о необходимости внедрения такой политики управления персоналом, которая позволила бы не только максимально эффективно использовать возможности личности, но и оптимизировать расходы на персонал. Последнее относится не только к оплате труда, ключевым показателям эффективности, но и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В течение многих лет отечественными и зарубежными учеными проводились исследования в области подбора и оценки персонала, позволившие сформулировать общий вывод о необходимости внедрения такой политики управления персоналом, которая позволила бы не только максимально эффективно использовать возможности личности, но и оптимизировать расходы на персонал. Последнее относится не только к оплате труда, ключевым показателям эффективности, но и к расходам на подбор и оценку кандидатов на вакантную должность [1-3]. Очевидно, что грамотно подобранный сотрудник повышает стоимость предприятия.</p>
<p>Зачастую работодатели склонны материально стимулировать персонал, не обращая внимания на нематериальные факторы, позволяющие заинтересовать сотрудников. Также следует отметить, что в узкоспециализированных отраслях имеет место тенденция переманивая наиболее ценных сотрудников, что порождает конкуренцию предприятий, существенно увеличивая их расходы на персонал.</p>
<p>Следует отметить, что прибегая к услугам рекрутинговых агентств предприятия не застрахованы от рисков, заключающихся в не прохождении кандидатом испытательного срока, что приводит к росту трансакционных расходов: потрачены время и финансы на поиск и оценку потенциального сотрудника, его обучение на рабочем месте и т.д.</p>
<p>Автором осуществлен анализ вакансий предприятий, входящих в структуру ГК Росатом, позволяющий сделать вывод, что:</p>
<p>- наиболее востребованными на текущий момент являются следующие специалисты:  инженеры-конструкторы, инженеры-проектировщики, инженеры-технологи, дефектоскописты, инженеры-химики, инженеры-расчетчики и т.д.;</p>
<p>- предъявляются требования к опыту работы от трех лет или наличию базового образования в ведущих вузах России.</p>
<p>Проведенный анализ расходов на методы подбора персонала с учетом их эффективности показал, что наиболее затратным, но и наиболее эффективным является прелиминаринг. Предложена группировка данного метода, заключающаяся в разработке программ работы со школьниками, набора выпускников, формирования HR-бренда предприятия в студенческой среде, рекрутинг. Оценка стоимости каждого метода прелиминаринга показала, что наиболее затратными являются программа работы со школьниками, программа набора выпускников, а наиболее эффективным методом – программа работы со школьниками. Следует отметить, что в стоимость методов подбора не включены финансовые потери кадрового агентства от рекламаций за непрошедшего испытательный срок претендента и аналогичные финансовые потери предприятия.</p>
<p>Так, подбор персонала в атомной отрасли должен находиться в тесной взаимосвязи с программой сокращения условно-постоянных затрат в 2016 г. на 25% по сравнению с 2013 г., обусловленного в том числе, снижением расходов, связанных с персоналом, расходов на ремонтно-эксплуатационные нужды, прочих расходов, включающие в себя услуги охраны, связь, аренду, консультации, информационно-техническое обеспечение, рекламу, командировочные, представительские расходы и т.д. [4]. Предложено рассмотреть возможность оценки минимизации расходов при сокращении персонала с учетом потенциала комплекции специалистами «узких мест» на предприятиях ГК Росатом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13402/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Кластерное развитие ядерной энергетики в регионах присутствия Госкорпорации «Росатом»</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2017/01/13569</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2017/01/13569#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2017 12:41:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Осецкая Мария Михайловна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[cluster]]></category>
		<category><![CDATA[engineering]]></category>
		<category><![CDATA[Kaluga oblast]]></category>
		<category><![CDATA[nuclear medicine]]></category>
		<category><![CDATA[radiopharmaceuticals]]></category>
		<category><![CDATA[selhoznaloga]]></category>
		<category><![CDATA[training]]></category>
		<category><![CDATA[инжиниринг]]></category>
		<category><![CDATA[Калужская область]]></category>
		<category><![CDATA[кластер]]></category>
		<category><![CDATA[обучение]]></category>
		<category><![CDATA[радиофармпрепараты]]></category>
		<category><![CDATA[сельхозрадиология]]></category>
		<category><![CDATA[ядерная медицина]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2017/01/13569</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время использование возможностей кластеров при формировании устойчивого развития регионов обусловливается обеспечением системности и экономичности расходования ресурсов: финансовых, временных, трудовых и т.п. Применение методов кластеризации характерно для многих отраслей, в том числе для ядерной промышленности. На данный момент наиболее развитыми сферами кластеризации техники и технологии в ядерной отрасли в Калужской области являются ядерная медицина, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В настоящее время использование возможностей кластеров при формировании устойчивого развития регионов обусловливается обеспечением системности и экономичности расходования ресурсов: финансовых, временных, трудовых и т.п. Применение методов кластеризации характерно для многих отраслей, в том числе для ядерной промышленности.</p>
<p>На данный момент наиболее развитыми сферами кластеризации техники и технологии в ядерной отрасли в Калужской области являются ядерная медицина, радиофармпрепараты (РФП) и сельхозрадиология. Калужский регион обладает естественным потенциалом, характеризующимся производственной, кадровой и инвестиционной привлекательностью.</p>
<p>Госкорпорация «Росатом» имеет следующие регионы присутствия в странах Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии, Восточной Европы, интересы которых в развитии кластерного подхода очевидны (перспективные и реализуемые проекты) [1]:</p>
<p>- геологоразведка и добыча урана: Армения, Казахстан, Монголия, Россия;</p>
<p>- поставки НОУ и услуг по обогащению урана: Казахстан, Китай, Россия, США, Украина;</p>
<p>- поставки ядерного топлива и его компонентов: Армения, Белоруссия, Болгария, Венгрия, Казахстан, Китай, Польша, Россия, Словакия, Украина, Чехия;</p>
<p>- продукты и услуги на основе радиационных технологий: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Венгрия, Китай, Польша, Россия, Сербия, Словакия, Чехия, Эстония;</p>
<p>- сооружение АЭС: Армения, Белоруссия, Венгрия, Казахстан, Китай, Россия, Словакия, Украина, Чехия;</p>
<p>- завершающая стадия ЯТЦ: Азербайджан, Армения, Болгария, Венгрия, Китай, Россия, Словакия, Украина.</p>
<p>Проведенный анализ возможностей, компетенций и потребностей вышеперечисленных стран в ядерных технологиях показал:</p>
<p>- многие страны закупили импортное оборудование, используемое в области ядерной медицины, фармацевтики, сельхозрадиологии, языком эксплуатации которого является английский. Таким образом, у местных специалистов, разговаривающих на русском и своем национальном языках, возникают существенные трудности при его использовании;</p>
<p>- возникают трудности использования закупленного оборудования отечественного и импортного производства из-за отсутствия требуемых знаний, умений и навыков его эксплуатации;</p>
<p>- затруднен сервис закупленного оборудования и его пост-продажное обслуживание;</p>
<p>- приобретение дорогостоящего оборудования не целесообразно из-за нерегулярной потребности в  производимой на нем продукции. Например, в ряде изотопов, приобретение которых экономически более оправдано, чем их производство;</p>
<p>Так, например, основными предпосылками создания кластера ядерной медицины в Калужской области являются:</p>
<p>- отставание внедрения российских технологий ядерной медицины в клиническую практику российских больниц;</p>
<p>- необходимость полного обеспечения населения качественными услугами в области ядерной медицины;</p>
<p>- необходимость создания банка референтных технологий для успешной продажи инвесторам как на территории России так и на внешних стратегических рынках;</p>
<p>- подготовка и плановая переподготовка медицинских кадров для технологий ядерной медицины;</p>
<p>- рост объема рынка услуг ядерной медицины;</p>
<p>- наличие производственных, инвестиционных и кадровых возможностей Калужской области и другие.</p>
<p>Показано, что на данный момент удовлетворяется всего около 7% существующего спроса на лучевые методы обследования и лечения. Парк диагностической техники имеет высокую степень изношенности: до 80% существующего оборудования требует замены. Производство отечественных РФП покрывает не более 3% потенциального спроса. При этом отставание идет не только в количественном выражении, но также и в спектре используемых препаратов.</p>
<p>На рисунке 1 представлены а) рост мирового рынка продукции и услуг ядерной медицины (ЯМ), млн. долл. США, по мнению экспертов [2], б) объем и структура российского рынка ядерной медицины по отношению к мировому, млрд. долл. США [3,4].</p>
<p style="text-align: center;"> <img class="alignnone size-full wp-image-13570" title="ris1" src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/01/ris11.png" alt="" width="740" height="237" /></p>
<p align="center">Рисунок 1 – а) рост мирового рынка продукции и услуг ядерной медицины (ЯМ), млн. долл. США, б) объем и структура российского рынка ядерной медицины по отношению к мировому, млрд. долл. США.</p>
<p>Проведенный анализ потребностей в ядерных технологиях в России и в странах Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии, Восточной Европы позволил сделать вывод о растущем спросе на рынке продукции и услуг ядерной медицины и РФП, а также, что наиболее востребованными направлениями развития кластера ядерных технологий в Калужской области, с точки зрения привлекательности инвестирования, являются:</p>
<p>- создание высокотехнологичного оборудования и полное обеспечение отделений/центров  ядерных технологий, инжиниринг, что обусловлено необходимостью импортозамещения, рабочим языком – русским, и более конкурентной стоимостью;</p>
<p>- обучение и повышение квалификации экспертов для обслуживания закупленного за рубежом и в России, произведенного на базе кластера ядерных техники и технологий, оборудования, сервис;</p>
<p>- обучение персонала российских предприятий и стран-инвесторов для работы на оборудовании зарубежного и отечественного производства, E £ T и консалтинг.</p>
<p>Автором проанализированы компетенции Калужской области на предмет перспективности создания регионального кластера ядерных техники и технологий и предложен ряд этапов его создания.</p>
<p>Так, для поставки радиофармпрепаратов (РФП) были выделены: подготовка медико-технологического задания на проектирование; разработка технического задания и задания на проектирование; аттестация технологического оборудования и валидация  технологических  процессов; регистрация радиофармпрепаратов; получение разрешительной документации: лицензии, разрешения, сертификаты и т.д.; подготовка внутренней рабочей документации.</p>
<p>Для оказания услуг сервиса  –  подготовка перечня видов оборудования, для которых необходимо сервисное обслуживание; создания пула экспертов / инженеров / компаний по предоставлению соответствующих услуг; при необходимости организация локального представительства сервисной компании; создание легального поля для оказания услуг; создание интернет-портала, аккумулирующего запросы и предложения по сервису и другие.</p>
<p>Для оказания услуг инжиниринга (включая оборудование) отмечены: аккумуляция информации по возможностям производства оборудования и проектирования центров; создание легального поля для оказания услуг; создание интернет-портала, аккумулирующего запросы и предложения по инжинирингу и другие.</p>
<p>Очевидно, что развитие инжиниринговой компетенции для России является одним из базовых условий выхода на мировой рынок ядерной медицины, РФП и сельхозрадиологии. В настоящее время ГК Росатом обладает самым крупным в мире изотопным комплексом, где 13% предприятий ГК Росатом производят почти 100% всех существующих стабильных и радиоактивных изотопов и изделий на их основе.</p>
<p>Таким образом, следует сделать вывод о привлекательности создания кластера ядерных техники и технологий на базе существующих возможностей Калужской области, обладающей геополитическим, производственным, кадровым и инвестиционным потенциалом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2017/01/13569/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
