<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; Усачев Андрей Алексеевич</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/author/nyusacheva/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Структурные изменения на рынке автосервисных услуг в условиях кризиса</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2016/03/11075</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2016/03/11075#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2016 06:34:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Усачев Андрей Алексеевич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[authorized services]]></category>
		<category><![CDATA[bankruptcy]]></category>
		<category><![CDATA[distortion of the nature of the firm]]></category>
		<category><![CDATA[increased competition]]></category>
		<category><![CDATA[newly formed "garage" micro-workshops]]></category>
		<category><![CDATA[self-employment]]></category>
		<category><![CDATA[structure of demand for car care services]]></category>
		<category><![CDATA[авторизованные сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[банкротства]]></category>
		<category><![CDATA[вновь образуемые «гаражные» микро-мастерские]]></category>
		<category><![CDATA[искажение природы фирмы]]></category>
		<category><![CDATA[обострение конкуренции]]></category>
		<category><![CDATA[самозанятость]]></category>
		<category><![CDATA[структура спроса на услуги автосервиса]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/?p=11075</guid>
		<description><![CDATA[Национальный рынок автосервисных услуг расширяется по мере увеличения внутреннего автопарка. До изменения курса рубля даже в условиях кризиса прирост 2013 года составил порядка 20%, что  выразилось в 379 млрд. рублей [1]. Спад российской экономики отразился на емкости рынка сервисных услуг, которая сократилась с 540 млрд. рублей в 2014 до 517 млрд. рублей в 2015 году [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Национальный рынок автосервисных услуг расширяется по мере увеличения внутреннего автопарка. До изменения курса рубля даже в условиях кризиса прирост 2013 года составил порядка 20%, что <strong> </strong>выразилось в 379 млрд. рублей [1]. Спад российской экономики отразился на емкости рынка сервисных услуг, которая сократилась с 540 млрд. рублей в 2014 до 517 млрд. рублей в 2015 году [2].Относительно 2013 года рубль ослаб практически вдвое, следовательно, в ценах 2103 года это составляло менее 300 млрд. рублей и 297 млрд. рублей соответственно. Подорожание в разы оригинальных запасных частей побудило значительную часть автовладельцев изменить свое отношение к ремонтным работам вплоть до самостоятельного использования заведомо контрафактных комплектующих.Наибольшую долю в текущей емкости рынка составляют те услуги, от которых нельзя полностью отказаться или выполнить самостоятельно. В мегаполисах услуги по автомойке составляют 23,4% , по кузовному ремонту &#8211; 22,6%.  Наименьший объем  у шиномонтажных работ &#8211; 5% [3]. Все это оказывает непосредственное воздействие на структуру отрасли.  Проанализируем сформировавшиеся тенденции и вызвавшие их причины.</p>
<p><strong>Спрос смещается с услуг дилерских сервисов на услуги, предоставляемые «гаражными» микро-мастерскими.</strong> Причина &#8211; понижение реальных доходов населения с одновременным «старением» отечественного автопарка ( сокращением доли автомобилей до 5 лет). По данным «Автостат-инфо», спустя 10 лет после покупки нового автомобиля  80 % автовладельцев российских моделей и 61% владельцев иномарок получают сервисные услуги у знакомых частных механиков либо пытаются справляться с ремонтными работами собственными силами [2].</p>
<p><strong>Авторизованные сервисы уходят с рынка</strong> по причине отказа автовладельцев от оригинальных запчастей и сокращения количества автомобилей, обслуживающихся по гарантии. Причина – резкое подорожание услуг, определяемых  курсом рубля, и  падение объемов продаж новых автомобилей. Вице-президента ассоциации «Российские автомобильные дилеры»  В.Жигалов  отмечает, что из-за спада продаж, начавшегося в 2013 году,  количество автомобильных дилеров в стране в 2015 сократилось на 10%. Четверть из оставшихся  &#8211; около 1000 дилеров &#8211; находятся на грани банкротства поскольку снижается выручка дилерских сервисов. Она составляет до  75% операционной прибыли дилеров [4].</p>
<p><strong>Значительно возрастает количество вновь образуемых сервисов и СТО. </strong> Если в  2014 году в РФ количество зарегистрированных автосервисов и СТО увеличилось по сравнению с 2013 годом на 9,6%, то за первые 10 месяцев 2015 в 15 российских городах &#8211; «миллионниках», в которых сосредоточена большая часть российского парка легковых автомобилей,  рост оказался в 2 раза выше  и в среднем составил 19,6%. Увеличение количества зарегистрированных СТО по регионам  крайне неравномерно и в процентном, и в абсолютном выражении. В процентном отношении  наибольшие  приросты в Краснодаре, Москве, Ярославле  &#8211; от 38% до 47%.  В абсолютных единицах увеличение в Краснодаре составило 376  предприятий, в Москве – 2882 СТО.  Наименьший прирост  в  Волгограде &#8211; 3,8 %  , порядка 11 новых СТО [6].  Процентное изменение количества  зарегистрированных сервисов и СТО  отражено на рисунке 1.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-11152" title="ris1" src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/03/ris15.png" alt="" width="514" height="223" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 1. Прирост сервисов и СТО за январь – ноябрь 2015г. в городах -«миллионниках».</p>
<p>Общее количество и прирост СТО по регионам коррелирует с рейтингом регионов по качеству жизни [5]. Скачкообразное увеличение  в 2015 году числа сервисов на фоне рухнувших продаж новых автомобилей и  падения реальных доходов населения нельзя расценивать как отклик на высокую доходность в отрасли. Скорее, это отклик на сокращение возможности работы по найму при наличии определенных сбережений.</p>
<p>Увеличение количества СТО происходит и за счет вновь открывающихся  «гаражных»  мастерских,  не зарегистрированных официально, и не учтенных в приведенной выше статистике. Как правило, они  предоставляют  услуги  автосервиса, не требующие дорогостоящего оборудования и аренды специального помещения. Эти мастерские зачастую  работают по демпинговым ценам или на условиях бартера, не неся налогового бремени. Причина – доступность и востребованность  такого вида деятельности в условиях падения реальных доходов населения.</p>
<p>Как показывает практика, обслуживаться в «гаражной» мастерской, изъявляют готовность владельцы автомобилей всего ценового спектра, вплоть до премиум-класса, при соблюдении ряда  условий.</p>
<ul>
<li>Наличии неформальной  гарантии  качества предоставляемой услуги: мастерская должна обладать  сложившейся положительной репутацией.</li>
<li>Соответствии запрашиваемой цены ожиданиям потенциального клиента: цена предоставляемой услуги должна быть существенно ниже той, которую назначают авторизованные центры, и соответствовать цене, которую запрашивают конкурирующие «гаражные» мастерские.</li>
<li>Удобном для клиента графике работы и расположении сервиса.</li>
</ul>
<p>Несмотря на то, что в условиях кризиса  происходит объективное расширение целевой группы потребителей услуг микро-автосервисов, официально работающая «гаражная» мастерская испытывает все объективные трудности, вызванные малой формой бизнеса [7].  Она вынуждена привлекать клиентов, одновременно повышая качество предоставляемой услуги и выдерживая ценовую конкуренцию с неофициальными мастерскими. Это приводит к тому, что многие микро-сервисы либо банкротятся, либо перестают быть фирмами в общепринятом понимании. Владельцы средств производств перестают получать прибыль на вложенный капитал, позволяющую привлекать наемный труд, и превращаются в самозанятых предпринимателей с доходом на уровне прожиточного минимума. По мнению экспертов, в частности, главы NGK Spark Plug Eurasia Э.Дигеля,  «самая жесткая борьба за выживание сейчас идет среди мелких неспециализированных, &#8220;гаражных&#8221; автомастерских, ориентированных на владельцев автомобилей старше 10 лет &#8211; их основная клиентура сильнее всего страдает от падения доходов, вызванного экономической ситуацией&#8221;[6]. <strong></strong></p>
<p>Представляется, что количество вновь образуемых зарегистрированных и незарегистрированных  «гаражных» микро-мастерских, в большей степени, является следствием доступности такой формы самозанятости в условиях сокращения рабочих мест, нежели следствием низких барьеров входа в отрасль или  откликом  на  изменение структуры спроса на услуги сервиса легковых автомобилей. И не может восприниматься в качестве свидетельства существенных изменений в распределении прибыли между средними, малыми и микро-фирмами отрасли.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2016/03/11075/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ранжирование конкурентных преимуществ, реализуемых малыми предприятиями автосервиса</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2016/04/11288</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2016/04/11288#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2016 08:26:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Усачев Андрей Алексеевич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[consumer surplus]]></category>
		<category><![CDATA[consumer value]]></category>
		<category><![CDATA[customer loyalty]]></category>
		<category><![CDATA[grade a competitive advantage]]></category>
		<category><![CDATA[sector of micro-enterprises]]></category>
		<category><![CDATA[small enterprise]]></category>
		<category><![CDATA[лояльность потребителя]]></category>
		<category><![CDATA[малое предприятие]]></category>
		<category><![CDATA[потребительская ценность товара]]></category>
		<category><![CDATA[потребительский излишек]]></category>
		<category><![CDATA[ранг конкурентного преимущества]]></category>
		<category><![CDATA[сектор микро-предприятий]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2016/04/11288</guid>
		<description><![CDATA[Существенное понижение реальных доходов населения повлекло за собой структурные изменения на рынке услуг автосервиса – сокращение числа авторизованных центров с одновременным значительным увеличением количества малых предприятий [1]. Мастерских, не всегда официально зарегистрированных, чья целевая аудитория расширяется по мере 1) старения внутреннего автопарка и 2) удорожания оригинальных запасных частей [2]. Сектор малого предпринимательства в автосервисе содержит [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Существенное понижение реальных доходов населения повлекло за собой структурные изменения на рынке услуг автосервиса – сокращение числа авторизованных центров с одновременным значительным увеличением количества малых предприятий [1]. Мастерских, не всегда официально зарегистрированных, чья целевая аудитория расширяется по мере 1) старения внутреннего автопарка и 2) удорожания оригинальных запасных частей [2]. Сектор малого предпринимательства в автосервисе содержит значимый сегмент: «гаражные» микро- мастерские. Именно к их услугам все в большей мере обращаются автовладельцы. Выход на рынок все новых микро-мастерских в кризис,  в большинстве случаев, связан с необходимостью самим себя нанять в отсутствие возможности быть нанятым. Многие микро-сервисы работают не как предпринимательские фирмы, а как артели – расходы по аренде помещения и оборудования, ответственность за качество выполненных работ и доходы делятся поровну между несколькими мастерами. Возможность поставлять простейшие услуги автосервиса без значительных профессиональных знаний и существенных начальных вложений способствует росту количества микро-мастерских.</p>
<p>По мере сокращения доходов населения обостряется конкуренция в сегменте, предоставляющем услуги, не требующие ни высокой квалификации исполнителя, ни дорогостоящего оборудования, ни специального помещения. Большинство микро-мастерских стремятся создать локационные конкурентные преимущества – разместиться вблизи с городскими магистралями, полагая, что высокая проходимость позволить обеспечить желаемый уровень продаж даже в отсутствие иных конкурентных преимуществ. И вместе с тем, значительное количество «выгодно» размещенных мастерских банкротятся.  Нам представляется, что причина низкого объема продаж отдельно взятой микро-мастерской может заключаться не только в объективном сокращении платежеспособного спроса на услуги автосервиса. Но и в субъективном непонимании того, как формируются конкурентные преимущества и чем должна определяться стратегия  фирмы.</p>
<p>Необходимо отметить, что самонанятость как форма  дополнительного заработка и «гаражная» мастерская как форма предпринимательства не тождественны. Предоставление услуг автосервиса «время от времени», по мере случайных заказов, позволяет, в частности, игнорировать вопросы конкурентоспособности. Предпринимательство  как создание и управление бизнесом  &#8211; предполагает усилия по достижению нормы прибыли,  не менее средней по отрасли. Только так реализуется институциональная цель фирмы – обеспечивается бессрочное существование путем максимизации прибыли в долгосрочном периоде [3]. Конкурентные преимущества выступают  инструментом достижения цели фирмы и предметом сосредоточения предпринимательских усилий. Проанализируем возможности микро-мастерской с позиций конкурентоспособности производимых услуг.</p>
<p>Конкурентоспособность товара (услуги) – это его притягательность для покупателя, совершающего сделку. В теории конкуренции М.Портера конкурентоспособность товара (услуги) определяется как разность между потребительской ценностью товара и его ценой [4]. Потребительская ценность товара это то,  во что оценивает покупатель товар относительно  лучшего из доступных ему по цене и качеству товаров, уже зарекомендовавших себя на рынке. Цена товара-эталона выступает ориентиром для определения ценности покупаемого товара. Покупатель мысленно добавляет маржу и вычитает скидку к эталонной цене за отклонение качества в лучшую/ худшую  сторону.  Потребительская ценность товара для покупателя – это высшая граница цены, которую еще заплатил бы покупатель за товар. Если цена выше потребительской ценности товара, спрос на него прекращается, купля-продажа не реализуется. Или по причине бюджетных ограничений покупателя, или из-за возможности приобрести более дешевый заменитель. Товар (услуга) обладает конкурентоспособностью, если цена ниже его потребительской ценности. Разность между потребительской ценностью и ценой товара называют потребительским излишком. Потребительский излишек определяет запас конкурентоспособности поставщика услуги. Чем выше потребительский излишек, тем привлекательнее услуга для покупателя. Любая фирма в борьбе за платежеспособный спрос вынуждена наращивать потребительский излишек. Либо снижая цену, либо наращивая потребительскую ценность товара. Малые фирмы, выпускающие типовой товар-услугу с высокой долей добавленного труда, не могут существенно повлиять на цену, как в большую, так и в меньшую сторону. В большую – из-за отсутствия рыночной власти. В меньшую – из-за того, что цена труда уже находится на уровне прожиточного минимума.  Единственная возможность – повысить потребительскую ценность услуги. Для этого необходимо определиться с тем, на какую целевую потребительскую аудиторию ориентирован данный микро-сервис; каковы приоритеты  этой аудитории в выборе между имеющимися микро-сервисами.</p>
<p>Фирма стоит перед необходимостью не только создания, но и удержания конкурентных преимуществ. Конкурентными преимуществами низкого ранга называют  способы увеличения потребительского излишка, легко достижимые другими фирмами. Преимущества более высокого ранга &#8211; те, которые не могут быть легко реализованы другими фирмами.</p>
<p>Зададимся вопросом, как создается потребительский излишек малым предприятием автосервиса? Что ограничивает возможность формирования и сохранения потребительского излишка? Насколько легко может обсуждаемый способ быть воспроизведен конкурентами, то есть, каков ранг создаваемого преимущества? Основные способы создания потребительского излишка и ограничивающие их факторы представлены в таблице 1.</p>
<p>Таблица 1. Ранги конкурентных преимуществ, создаваемых микро-предприятиями автосервиса</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="227">Способ создания потребительского</p>
<p>излишка</td>
<td valign="top" width="263">Ограничения в реализации способа</td>
<td valign="top" width="149">Ранг создаваемого конкурентного преимущества</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">Качество ремонтных и сервисных работ выше уровня, предлагаемого сервисами по аналогичным  ценам.</td>
<td valign="top" width="263">Отсутствие у фирмы должного оборудования либо работников должной квалификации.</p>
<p>Приобретение оборудования требует денег: доступ к кредитам ограничен, собственных средств, как правило, не достаточно.</p>
<p>Квалификация наемных работников ничем не подтверждена, имущественная ответственность трудно реализуема.</p>
<p>Профессионализм вместе с личной ответственностью на рынке автосервисных услуг выступает в качестве редкого ресурса.</td>
<td valign="top" width="149">Высокий ранг</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">Цена услуги ниже той, которую запрашивают сервисы, предоставляющие услуги аналогичного качества.</td>
<td valign="top" width="263">В «гаражную»  микро-мастерскую обращаются покупатели по причине испытываемых бюджетных ограничений, уже ожидая существенной скидки относительно не только сертифицированных центров, но и аналогичных мастерских. На рынке предлагаются услуги по демпинговым ценам вплоть до натурального обмена.</td>
<td valign="top" width="149">Низкий ранг</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">Покупатель приобретает услугу, которую не может получить в других сервисах.</td>
<td valign="top" width="263">Предполагает квалификацию работников, выше средней по рынку.</td>
<td valign="top" width="149">Высокий ранг</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">Удобное расположение сервиса и комфортное пребывание в нем.</td>
<td valign="top" width="263">Реализация требует только одного ресурса – денег, следовательно,  легко достижима другими агентами рынка.</td>
<td valign="top" width="149">Низкий ранг</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">Лояльность потребителя: добровольное признание клиентом того, что мастерская полностью выполнила обязательства; уверенность клиента в значимости собственного заказа для мастерской; уверенность клиента в том, что последующее обращение (в случае необходимости) приведет к  желаемому результату.</td>
<td valign="top" width="263">Бюджетных ограничений нет.</p>
<p>Ограничением являются личностные качества менеджера мастерской и уровень его квалификации.</td>
<td valign="top" width="149">Высокий ранг</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Для автосервисов, как и для всех малых предприятий, оказывающих типовые услуги,  в качестве конкурентного преимущества высокого ранга, которое можно создать и удержать без существенных издержек, выступает лояльность клиентов. Представляется, что лояльность клиентов должна оцениваться как преимущество высокого ранга, поскольку в наибольшей степени формируется личностными качествами руководителя сервиса и не является легко воспроизводимым. Создание и поддержание потребительской лояльности может быть реализовано в условиях жестких бюджетных ограничений и недоступности заемных средств. Видится, что при усредненных  цене и качестве предоставляемых услуг, необходимый объем продаж сможет обеспечить тот «гаражный» автосервис, менеджер которого смог создать и удержать конкурентные преимущества высокого ранга.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2016/04/11288/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
