<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» &#187; Морковкин Дмитрий Евгеньевич</title>
	<atom:link href="http://ekonomika.snauka.ru/author/morkovkinde2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomika.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 07:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Формирование высоко диверсифицированной инновационной экономики России: системный подход</title>
		<link>https://ekonomika.snauka.ru/2017/02/14147</link>
		<comments>https://ekonomika.snauka.ru/2017/02/14147#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2017 12:04:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Морковкин Дмитрий Евгеньевич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[diversification]]></category>
		<category><![CDATA[economy]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[innovative development]]></category>
		<category><![CDATA[national industry]]></category>
		<category><![CDATA[real economy]]></category>
		<category><![CDATA[systematic approach]]></category>
		<category><![CDATA[диверсификация]]></category>
		<category><![CDATA[инновации]]></category>
		<category><![CDATA[инновационное развитие]]></category>
		<category><![CDATA[промышленность]]></category>
		<category><![CDATA[реальный сектор экономики]]></category>
		<category><![CDATA[системный подход.]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://ekonomika.snauka.ru/2017/02/14147</guid>
		<description><![CDATA[Ключевой проблемой российской экономики в настоящее время является крайняя степень зависимости от нефтегазовых доходов, которые на 2015 г. составляли почти половину государственного бюджета нашей страны (табл. 1). Такая модель национальной экономики довольно шатка и неистойчива из-за нескольких факторов. Во-первых, она, безусловно, несовременна. Во-вторых, благосостояние страны с такой экономической моделью очень сильно зависит от мировой конъюнктуры [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ключевой проблемой российской экономики в настоящее время является крайняя степень зависимости от нефтегазовых доходов, которые на 2015 г. составляли почти половину государственного бюджета нашей страны (табл. 1). Такая модель национальной экономики довольно шатка и неистойчива из-за нескольких факторов. Во-первых, она, безусловно, несовременна. Во-вторых, благосостояние страны с такой экономической моделью очень сильно зависит от мировой конъюнктуры на топливно-энергетические ресурсы, которые она в одиночку не в состоянии установить.</p>
<p style="text-align: left;" align="right"><strong>Таблица </strong><strong>1. </strong><strong>Структурные показатели доходов федерального бюджета Российской Федерации</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="57">
<p align="center">Год</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">Нефтегазовые доходы, млрд руб.</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">Ненефтегазовые доходы, млрд руб.</p>
</td>
<td valign="top" width="139">
<p align="center">Доля нефтегазовых доходов, %</p>
</td>
<td valign="top" width="140">
<p align="center">Доля ненефтегазовых доходов, %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="57">
<p align="center">2013</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">6534</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">6485,9</p>
</td>
<td width="139">
<p align="center">50,18</p>
</td>
<td width="140">
<p align="center">49,82</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="57">
<p align="center">2014</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">7433,8</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">7063,1</p>
</td>
<td width="139">
<p align="center">51,28</p>
</td>
<td width="140">
<p align="center">48,72</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="57">
<p align="center">2015</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">5862,6</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="141">
<p align="center">7796,6</p>
</td>
<td width="139">
<p align="center">42,92</p>
</td>
<td width="140">
<p align="center">57,08</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Источник: составлено автором по данным Министерства финансов РФ [1].</p>
<p>На основании данных, представленных в таблице 1, можно сделать вывод о существенном снижении доли нефтегазовых доходов лишь в 2014 г. Однако, к сожалению, это было вызвано не позитивными структурными сдвигами в отраслях национальной экономики, а резким падением цен на мировом рынке энергоресурсов.</p>
<p>Сегодня Россия отстает по главным показателям от ведущих стран мира: как по уровню ВВП, так и по ВВП на душу населения. Так, в производство новых знаний в России вкладывают около 1,6% ВВП, в то время как в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) &#8211; 5%. Именно поэтому данная проблема является крайне актуальной на сегодняшний день, так как Россия находится в списке аутсайдеров научно-технологического развития среди стран с развитой экономикой.</p>
<p>Многолетним лидером по количеству международных патентных заявок во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) является США (см. рис. 1), на которую приходится почти 30% всех заявок. В 2015 г. было зарегистрировано более 57 тыс. американских заявок, а заявок из России – 792, что говорит об отставании российской науки и экономики более чем в 72 раза по данному показателю.</p>
<p align="center"><img class="alignnone size-full wp-image-14148" title="ris1" src="https://ekonomika.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/03/ris1.png" alt="" width="577" height="299" /></p>
<p align="center"><strong>Рис. </strong><strong>1</strong><strong>. Количество международных заявок на патенты в ВОИС</strong></p>
<p align="center">Источник: составлено автором по данным ВОИС [2].</p>
<p>По данным Госсовета России, средний возраст ученых в нашей стране составляет 56 лет, в то время как в США средний возраст ученого не более 45 лет. Также, на содержание и финансирование науки Российская Федерация тратит в 8 раз меньше, чем США. Именно такие удручающие показатели и становятся причиной того, что на протяжении последних десятилетий из России происходит массовая «утечка мозгов», приводящая к тенденции, рассмотренной на рис. 1 – снижению научной активности в России и увеличению ее в других странах.</p>
<p>При этом экономика России в большом количестве использует импортные технологии, поскольку отсутствует эффективное взаимодействие между 3 субъектами инновационно-технологического развития: государством, наукой и бизнесом (корпоративным сектором), призванное рождать новые фундаментальные знания, которые бы стали «локомотивами» нового качества экономического развития страны, основой формирования  высоко диверсифицированной структуры инновационной экономики России.</p>
<p>Стратегическим ориентиром в развитии российской экономики должна стать модель «экономики знаний», которая в широком определении понимается как модель экономического развития, в которой важнейшая роль принадлежит знаниям, технологиям и инновациям [5 ,13, 15].</p>
<p>Основой среднесрочного и долгосрочного развития экономики знаний является формирование институциональной структуры и инфраструктуры нового технологического уклада. Оно требует проведения системной и гибкой государственной институциональной и инновационной промышленной политики, что приведет к технологической модернизации и новой индустриализации страны [6, 7, 10, 12].</p>
<p>Принципами государственного регулирования институционализации экономики знаний должны стать: системность (комплексный охват воздействия на все ее секторы), гибкость (дифференциация методов и инструментов в зависимости от специфики сектора и его потенциала), интерактивность (активное взаимодействие с широким кругом субъектов и стейкхолдеров).</p>
<p>На данный момент на федеральном уровне в России выделены следующие ключевые направления государственной институциональной политики в области экономики знаний:</p>
<ul>
<li>в «аналитическом» секторе: радикальное увеличение финансирования науки в Российской Федерации. Ориентиром является уровень наукоемкости ВВП, равный 2,5–4% (к 2020 г.). На сегодняшний день этот показатель составляет около 0,5% ВВП;</li>
<li>в «синтетическом» секторе: разработка системы оценки деятельности инновационных предприятий, что позволит объективно поощрять их деятельность грантами, а также стимулировать спрос населения к высокотехнологичной продукции;</li>
<li>в «символическом» секторе: разработка Национальной стратегии развития креативных индустрий, а также создание системы институциональной поддержки их деятельности.</li>
</ul>
<p>Таким образом, в целях сбалансированного инновационно-технологического развития страны и формирования высоко диверсифицированной структуры ее экономики, необходимо рациональное взаимодействие реального сектора экономики, науки и государства, которое выражается в необходимости следующих нововведений:</p>
<ul>
<li>становление правовых и экономических условий, благоприятствующих развитию инновационной и предпринимательской деятельности в стране;</li>
<li>непосредственное участие государства в создании и развитии инновационной инфраструктуры, стимулирование и финансирование сектора научных исследований и разработок в области высокотехнологичной продукции;</li>
<li>определение наиболее важных технологий, на основе которых выстраиваются приоритеты научно-технологического развития для науки, бизнеса и образования.</li>
</ul>
<p>Предлагаемые мероприятия с учетом системных принципов позволят сформировать индустриальный  каркас «новой» высоко диверсифицированной российской экономики, основанный на взвешенной институционально-структурной политике, тиражировании инноваций, эффективном импортозамещении, инструментах государственно-частного партнерства, современных формах пространственной организации экономики.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://ekonomika.snauka.ru/2017/02/14147/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
