Благотворительная деятельность не очень популярна в нашей стране, и этому есть несколько причин. При изучении проблем благотворительной деятельности в России мы выделили несколько направлений.

Рисунок 1.

Следует отметить, какими средствами организации пользуются при поддержке социальных и благотворительных проектов:

Самым популярным ресурсом является денежные средства, вторым по популярности  следуют собственная продукция и предоставление оборудования, зданий, транспорта. Практически не востребованными остаются такие возможности бизнеса, как поощрение добровольного труда персонала и совсем не востребован такой ресурс бизнеса, как умение грамотно организовать процесс управления проектом.

Сегодня, как и 100 лет назад, благотворительность стоит очень дорого. Не каждый может позволить себе финансировать какой либо благотворительный проект. По-настоящему богатых людей, готовых участвовать в чужих судьбах  немного, да и сосредоточены они в мегаполисах и крупных сырьевых регионах. Но, не смотря ни на что, некоторые процессы, которые протекают в современном бизнесе, напоминают нам о конце девятнадцатого века.

Например, тенденция омоложения российского бизнеса вселяет надежду на возрождение традиций российской благотворительности и меценатства молодым поколением бизнесменов. Ситуация коренным образом изменилась и в семьях предпринимателей – дети приобщены к семейному бизнесу уже со школьной скамьи.

В развитых странах мира благотворительность – всегда часть государственной политики, у нас же ее технология только начинает использоваться. Проблема заключается в том, что денег выделяется много, но средства оказываются неподконтрольны, таким образом, при распределении средств «сверху – вниз» часть их распыляется. Статьи расходов так разнообразны, что проследить довольно сложно. К сожалению, отечественные предприниматели не привыкли отслеживать, на что же идут их деньги. Современным покровителям необходимо сделать шаг и подняться от уровня жертвующих до уровня ревнивых попечителей. Факт благотворительности уже является показателем высокой социальной ответственности. Два основных условия благотворительности, которые необходимо учитывать – это адресность и контроль.

Но, к глубочайшему сожалению, сегодняшнее положение дел в обществе не стимулирует к благотворительной деятельности. Существуют укоренившиеся стереотипы, гласящие, что пожертвование может делаться лишь для того, чтобы заслужить похвалу, «напоказ». Даже тот, кто готов сделать шаг навстречу нуждающимся может встретить непонимание и даже враждебное настроение в кругу близких людей, которое его полностью демотивирует. Необходимо формировать новое мировоззрение.  Кроме того, если в золотой век русской благотворительности укрытие информации о размерах и направлении вкладов обуславливалось лишь только скромностью дарителей и коммерческой тайной, то в наше время такое поведение обеспечивает физическую безопасность предпринимателя. Обществу необходимо усвоить, что нужно «воспитывать» не только благотворителей, но и нуждающихся. Предприниматель не обязан ни с кем «делиться», для получения поддержки его нужно уважительно и терпеливо убеждать, привлекая аргументированные доказательства.

В отличие от традиционных серверов, облачный сервис наиболее востребован в среде малого и среднего бизнеса. Как правило, бизнес-процессы небольших компаний довольно просты, и для удовлетворения их нужд достаточно внедрения продуктов SaaS. Дословно это расшифровывается как Software as a Service – «программное обеспечение как услуга»[1].  Сервисы этой группы выглядят как обыкновенные интернет-сайты, но работают как полноценные программы.

Таблица 1. «Плюсы» и «минусы» облачного сервиса.

Существует множество положительных моментов использования в организации  облачных сервисов. Экономия средств очевидна, в ситуации расширения организации, при условии использования удаленного компьютера существенно снижаются требования к технической составляющей ПО организации. Также, ресурсы выделяются по мере их необходимости, в любой момент можно увеличить или сократить мощность. Для подобных изменений раньше требовались месяцы.

Неоспоримое преимущество данной технологии заключается в мобильности сотрудников организации. Возможность извлечения данных из «облака» с любого другого компьютера или даже смартфона, ликвидируют проблемы доступа к данным при, предположим, переезде головного офиса.

Конечно, есть и негативные моменты в применении облачных сервисов. К сожалению, безопасность – это все еще предмет споров сторонников и противников использования облачных технологий. По мнению Юлии Кононовой, директора по развитию бизнеса компании «Даталайн»: « –  Этот вопрос имеет две стороны: реальное обеспечение безопасности данных наших клиентов с применением лучших технологий и практик, а также подтверждение соответствия наших процессов обеспечения безопасности требованиям стандартов и законодательства. От нас это требует участия в регулярных аудитах, проверках и пр. с целью подтверждения соответствия провайдера облачных сервисов требованиям стандартов и законодательства, а от клиента — обоснования возможности и необходимости выноса важных информационных систем на облачную платформу, находящуюся на сторонней площадке, для чего приходится очень много и кропотливо работать службам собственной безопасности клиентов (вместе с ИТ-директорами) и нашим специалистам. Однако сказанное касается в основном крупных компаний. Среднему бизнесу вполне достаточно демонстрации наших технических решений и действующих сертификатов»[3]. Таким образом, можно сделать вывод, что данная проблема вытекает из менталитета граждан. Специалисты критически и, часто, даже предвзято относятся к появляющимся на рынке технологиям, и даже явные преимущества в экономической эффективности не могут перевесить предвзятое отношение и неготовность служб информационной безопасности следовать технологическим веяниям [3].

Повсеместный переход к облачным сервисах, как в России, так и в мире – лишь вопрос времени. Основная причина непопулярности данных решений в неготовности многих ИТ-департаментов организаций к существенным изменениям инфраструктуры. Действенным решением для развития облачных вычислений в России может оказаться переход к оказанию различных государственных услуг на основе этих сервисов.

Таким образом формирование эндаумент-фонда помогает обеспечить:

• Независимость от разовых пожертвований благотворителей
• Стабильную финансовую поддержку организации, через гарантированное получение дохода
• Долговременным источником финансирования деятельности некоммерческой организации.

Для максимальной стабильности процедуры извлечения прибыли, законодательством установлено, что вся работа по извлечению прибыли с целевого капитала должна производиться управляющей компанией, которая должна удовлетворять определенным требованиям. Сбор же благотворительных средств должен осуществляться не организацией – получателем, а собственно эндаумент-фондом, некоммерческой организацией.

Эндаумент чаще всего отождествляется именно с учебными заведениями. Крупнейшим на сегодняшний день является фонд Гарварда, который составляет 38% его бюджета. В России в настоящий момент, зарегистрировано более 80 эндаумент-фондов, большая часть которых именно в сфере высшего профессионального образования.

К сожалению, достижения российских и западных эндаументов сравнить пока нельзя. Лишь половина зарегистрированных фондов передана в доверительное управление, остальные же еще не смогли набрать 3 млн. рублей, необходимых для этого. Стоит отметить, что фонды таких университетов как Гарвард и Принстон, формировались столетиями, а возможности перед отечественной высшей школой появились сравнительно недавно.

В России, пожалуй, есть только один вуз, в котором существенная доля бюджета формируется за счет эндаумента, — это Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб). Университет начал привлекать благотворительное финансирование задолго до появления закона о фондах. «Европейский университет — негосударственная постдипломная школа в гуманитарных науках, построенная по принципу Гарварда, — рассказывает Светлана Лаврова, исполнительный директор Фонда Европейского университета в Санкт-Петербурге. С помощью данного фонда, финансируется до 30 % бюджета [1].

На сегодняшний день очень важно, чтобы высшая школа осознала необходимость формирования эндаументов, ведь это  ориентация на долгосрочную перспективу. Здесь существует риск еще большего расслоения между престижными федеральными вузами и небольшими региональными учебными заведениями. Тем не менее, необходимо развивать традицию массовой благотворительности, ведь важно осознание ответственности перед нашим будущим.

1)       обеспечивать целевую подготовку молодых кадров для работы на современном оборудовании;

2)       обеспечивать квалифицированными кадрами предприятия;

3)       повысить инновационную активность вузов;

4)       предоставить возможность дополнительного заработка преподавателям вуза и др.

Обучение на инновационном лабораторном полигоне может приносить обоюдную пользу: студентам – конкретные профессиональные умения и навыки, которые они могут применять на практике, а работодателям – воочию отбирать способных студентов и целенаправленно формировать их трудовой потенциал, что важно предприятию в долгосрочной перспективе.

Концепция обучения молодежи в связке с промышленностью и бизнесом, на наш взгляд, является прогрессивной, так как инновационные лабораторные полигоны могут не только формировать профессиональные навыки студентов, но также мотивировать преподавателей к повышению их квалификации методом самообучения. Кроме того, создание инновационных лабораторных полигонов может служить и развитию научной деятельности. На их основе могут создаваться инновационные проекты, опытно-конструкторские бюро для исследования различных новшеств и инноваций. Частно-государственное партнерство может подтолкнуть развитие науки с помощью расширения возможностей финансовых вложений, с одной стороны, и предоставления под реальные проекты кадрового потенциала вуза и его образовательной базы, с другой.

Конечно, основной трудностью в данной ситуации является финансирование инновационных лабораторных полигонов. Мы предлагаем в качестве создания источника финансирования использовать инструмент эндаумент-фонда.

Эндаумент-фонд, или фонд целевого капитала, как его определяет законодательство РФ, – это целевой фонд, который создается для достижения некоммерческих целей, таких как образование, культура, медицина. Эндаумент формируется за счет благотворительных пожертвований. Сформированные средства могут инвестироваться куда-либо с целью получения дохода, однако, весь полученный доход должен направиться в ту организацию, для поддержки которой он был создан. Целевой характер деятельности является особенностью эндаумента, отличающей его от прочих благотворительных и некоммерческих фондов.

Алгоритм создания эндаумент-фонда прост на первый взгляд: привлечение средств благотворителей, их аккумулирование и вклад в различные финансовые инструменты для достижения прибыли. При этом сформированный целевой капитал является «неприкосновенным», а каждый новый взнос лишь увеличивает капитал, соответственно приращивая доход.

На наш взгляд, формирование эндаумент-фонда сможет обеспечить:

•  независимость от разовых пожертвований благотворителей;
• стабильную финансовую поддержку организации через гарантированное получение дохода;
• долговременный источник финансирования деятельности полигона.

Согласно законодательству [2], в целях максимизации прибыли деятельность эндаумент-фонда должна производиться управляющей компанией. Сбор благотворительных средств в фонд должен осуществляться не организацией-получателем, а самим эндаумент-фондом, образованным как некоммерческая организация.

Первоначально, для создания основы инновационного лабораторного полигона необходимо привлечение средств предприятия, которое желает и готово апробировать какой-то конкретный метод работы в лабораторных условиях. Затем по мере роста интереса к результатам проведенного исследования может быть образован эндаумент-фонд.

Такое взаимодействие вуза, бизнеса и промышленности может активизировать проектную деятельность молодежи, а также стать подготовительной базой для последующих серьезных научных исследований и открытий.