Проблема инноваций в сельском хозяйстве составляет особое направление в экономической науке. Так, отечественный экономист Б.И. Шайтан считает, что инновации в агропромышленной сфере проявляются в следующих формах: новые технологии; новая техника; новые сорта растений; новые породы животных; новые удобрения; новые корма, БАДы, премиксы; новые средства защиты растений; новые методы профилактики и лечения животных; новые формы предоставления услуг на селе [1, С.86] .

Российский экономист-аграрник И.Г. Ушачев определяет инновационный процесс применительно к АПК как «закономерно и последовательно чередуемую  систему конкретных мероприятий по проведению научных исследований и разработке, созданию инноваций и освоению их непосредственно в агропромышленном производстве» [2, С.20].

И.Г. Ушачев, И.Т. Трубилин, Е.С. Оглоблин классифицируют инновации аграрной сферы в соответствии со структурой агропромышленного комплекса: инновации в сфере экономики, организации и управления; инновации в сфере земледелия и растениеводства; инновации в сфере животноводства и ветеринарной медицины; инновации в сфере электрификации и автоматизации; инновации в сфере хранения и переработки сельхозпродукции.

Экономисты-аграрники также уделяют вниманию вопросам классификации инноваций применительно к АПК. Так, ряд отечественных экономистов выделяют четыре основных вида инноваций: селекционно-генетические; технико-технологические и производственные; организационно-управленческие; социально-экологические.

Высокая инновационная активность отраслей птицеводства в значительной мере является следствием интенсивного научно-технического развития предприятий материально-технического и селекционно-племенного обеспечения птицеводства. К факторам, способствующим углублению и ускорению инновационных процессов в птицеводства, ученые относительно быстрый генетический прогресс, хорошую адаптационную способность птицы, а также более высокий уровень транснационализации отрасли.

В работах ряда экономистов-аграрников выделяется до десяти факторов научно-технического развития животноводства, в т. ч. биологические, технические, технологические, экологические, экономические, организационные, правовые, социальные и информационные. В таблице представлено содержание данных факторов применительно к яичному производству.

Таблица 1 – Факторы и направления научно-технического прогресса в яичном производстве

Результативная характеристика НТП предусматривает обновление производства, внедрение нововведений.  Результат обновления выступает в виде роста экономической эффективности – повышения производительности труда, экономии сырья и материалов, росте технико-экономического уровня производства и качества продукции и т.д.

Правительство РФ обозначает в качестве приоритета инновационное развитие АПК. Так, действующая Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы имеет своей целью переход АПК к инновационной модели функционирования. В частности, государственная программа содержит в себе подпрограмму “Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие”, которая включает следующие основные мероприятия: обновление парка сельскохозяйственной техники; реализация перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе; развитие биотехнологии.

Экономический эффект от технического прогресса представляет собой результат научно-технической деятельности, который проявляется в форме прироста продукции, снижения затрат на производство. Так, снижение затрат корма на 1 десяток яиц с 1,76 кг в 1998 г. до 1,33 кг в 2011 г. является наглядным примером эффекта от внедрения достижений НТП в птицепродуктовом подкомплексе России [3, С. 35].

Несмотря на ведущуюся научно-исследовательскую работу, отечественная инновационная система отстает от своих зарубежных конкурентов. Институциональные проблемы развития птицеводства в период трансформации российской экономической системы делают маловероятной для отечественных птицеводческих предприятий перспективу реализовать активную инновационную стратегию в форме технологического лидерства [4, С. 116–118].

Инновационное развитие птицепродуктового подкомплекса является частью процесса научно-технического прогресса подкомплекса и представляет собой процесс постоянного техническо-технологического, селекционно-племенного, организационного и социально-экономического совершенствования производства продукции птицеводства и ее переработки на основе достижений науки, освоения новой техники и прогрессивных технологий с целью повышения эффективности производства для устойчивого обеспечения конкурентоспособности и продовольственной безопасности страны [5, С. 166].

Отраслевые особенности инновационного развития птицеводческих предприятий предполагает необходимость адаптации системы экономического анализа инноваций Оценка формализации внутрифирменных механизмов инновационного показывает, что российские птицеводческие предприятия в основном реализуют стратегии имитационного характера, уделяя недостаточное внимание НИОКР. Эти обстоятельства сдерживают рост конкурентоспособного производства и формируют угрозу развитию отрасли в условиях либерализации доступа к агропродовольственному рынку России.

Разница между отдельными яичными кроссами по яйценоскости кур составляет до 30%, по расходу кормов на 1000 яиц – до16%. Мировой и отечественный опыт доказал, что в хозяйства, неритмично обновляющие кроссы птицы, становятся неконкурентоспособными [2, С. 2–3].

Одними из наиболее продуктивных кроссов в России на данный момент являются кроссы «Родонит» Свердловского ГППЗ (340 яиц на несушку в год). Кросс «Родонит 2» имеет среднюю живую массу в 20 недель 1500 г в сравнении с «УК-Кубань» (1660 г), затраты кормов на единицу продукции 1,24 к.ед. против 1,45 к.ед. продукции. Интенсивность яйцекладки и скороспелость в 20 недель: «Родонит 2» – 64,5%; «УК-Кубань» – 18,3%.

Кроссы «Родонит 2» и «Родонит 3» являются перспективными крос-сами для отечественного производства, однако для них характерны некоторые недостатки. Низкая резистентность и высокая требовательность к витаминному питанию делают необходимым условием термическую обработку кормов перед скармливанием, а также их гранулирование для минимизации потерь витаминов. Таким образом, данный кросс предъявляет весьма высокие требования к кормам и их токсичности.

Во второй половине 2000-х годов зарубежные производители племенной птицеводческой продукции приложили значительные усилия по выходу на рынок России, поэтому они контролируют 70% отечественного рынка [3]. Так, из 50 производители племенной птицеводческой продукции, работающих на внутреннем рынке России, 15 племенных птицеводческих  предприятий являются отечественными.

Большая часть российских предприятий отрасли (11 предприятий) входят в состав Государственного научного учреждения Межрегиональный научно-технический центр по племенному птицеводству «Племптица» и контролируют 22 % внутреннего рынка племенной птицеводческой продукции [4].

За последние годы в Россию было завезено большое количество птицы яичных и мясных кроссов, однако ситуация не такая уж и критическая, поскольку отечественное птицеводство располагает и своим собственным племенным материалом.

За последние годы в Россию было завезено большое количество птицы яичных и мясных кроссов, однако отечественное птицеводство в значительной мере сохранило существенный генетический потенциал и располагает своим собственным племенным материалом.

Необходимость использования отечественных кроссов обусловлена рядом причин:

во-первых, потребностью в обеспечении продовольственной независимости и безопасности нашей страны,

во-вторых, производственно-технологическими факторами, т.к. импортная птица отселекционирована на иных кормовых рационах.

Иная технология выращивания и содержания птицы потребует значительных дополнительных капиталовложений и может усилит импортную зависимость в сфере материально-технического обеспечения птицепродуктового подкомплекса [5].

Селекционная работа с курами яичного направления направлена на создание линий и кроссов кур с высокой интенсивностью яйценоскости в течение 78 недель жизни. Учеными-селекционерами разработаны новые кроссы кур яичного направления с яйценоскостью 340–350 шт. яиц в год.

В основном методы и приемы селекции, применяемые в процессе создания новых и совершенствования существующих кроссов птицы, практически одинаковы во всем мире, а вот факторы внешней среды, в которых она находится, очень и очень различны.

Сегодня обеспечивают хозяйства племенным материалом 15 россий-ских племзаводов, однако не все они предлагают отечественную птицу.

Значительная часть предприятий птицепродуктового подкомплекса России содержат зарубежные кроссы. Данное обстоятельство вызывает озабоченность, так как наступает полная зависимость племенных ресурсов России от иностранных производителей, что противоречит принципу продовольственной независимости. Необходимо отстаивать интересы отечественных птицеводов и увеличивать производство яичной продукции с использованием отечественной птицы [6].

Данное обстоятельство вызывает озабоченность, так как наступает полная зависимость племенных ресурсов страны от Запада, а это уже прямая угроза продовольственной безопасности нашей страны. Необходимо отстаивать интересы птицеводов, и производство яичной продукции увели-чится благодаря содержанию отечественной птицы.

В ЗАО «Птицефабрика «Гуляй-Борисовская» до 2005 года исполь-зовали кросс «УК-Кубань 123», на тот момент широко распространенный и оптимальный кросс племптицезавода «Лабинский» Краснодарского края.
С 2005 года птицефабрика перешла на более продуктивный кросс того же племптицезавода «УК-Кубань 456». Для получения исходных синтетических популяций были использованы и прародительская и родительские формы кросса «Ломанн-Браун» (Германия), а также куры и петухи линии «УК-1» и «УК-2» селекции племзавода «Лабинский».

Своевременная смена кроссов с учетом результатов инновационных процессов в селекционно-племенной работе является важнейшим фактором повышения эффективности производства яиц и поддержания конкуренто-способности птицеводческих предприятий.

Перед автором данной работы была поставлена задача исследования состояния селекционно-племенной работы в подкомплексе с целью сравнительной оценки экономической эффективности возможных вариантов смены кросса на птицефабрике.

С учетом актуального на момент принятия решения состояния селекционно-племенного дела [1], а также организационно-экономических и технико-технологических особенностей ЗАО «Птицефабрика «Гуляй-Борисовская»» нами были обоснованы рекомендации перехода на кросс «Родонит».

Кроссы «Родонит» создаются в России ГППЗ «Свердловский» (Свердловская область). В период с 1997 по 2002 годы на базе исходных линий кросса «Родонит» и завезенного генетического материала линий А, В, С и Д кросса «Ломанн-Браун» (Германия).

Племзавод «Свердловский» поставляет племенной материал в более чем 80 хозяйств Российской Федерации, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Украины. Обоснование целесообразности применения нового кросса «Родонит-2» потребовало проведения сравнительного анализа продуктивных качеств птицы этого кросса с «УК-Кубань 456» и оценки экономического эффекта для птицефабрики от использования нового кросса (см. таблицы 1–5).

ЗАО «Птицефабрика «Гуляй-Борисовская»» на момент смены кросса обладало 10 птичниками, в среднем по 43 тысячи голов несушки «Родонит-2» в каждом. Исходя из этих данных, расчеты показали, что смена кросса позволит получить экономический эффект в размере около 1, 475 млн руб. в сравнении с кроссом «УК-Кубань 456».

Предложение по смене кросса было рассмотрено специалистами птицефабрики, и птицефабрика была укомплектована суточ-ным молодняком финального гибрида «Родонит-2» в количестве 520 тысяч голов. Были завезены из Свердловского госплемзавода суточные формы родителей исходных линий: курочка (17000 голов) и петушок (1500 голов), которые уже с января обеспечивают технологию финальным гибридом.

Таблица 1 – Сравнительный анализ показателей альтернативных кроссов (по данным племхозяйств)

В случае приобретения курочки готового финального гибрида «Родонит-2» ГППЗ «Свердловский», затраты составили бы около 11 млн
313 тыс. руб., в то время как стоимость суточных цыплят, выведенных на собственном инкубаторе, составила около 3 млн 938 тыс. руб. (таблица 2).

Таблица 2 – Экономический эффект от смены используемого кросса (расчет на основе данных племхозяйств)

«Родонит-2» более скороспелый и достигает пика продуктивности уже в 160 дней жизни, масса яйца высокая (для цены реализации это очень важно, так как мелкое яйцо сложно продать и идет оно только на меланж или яичный порошок), высокая выводимость цыплят [7, С.32–35].

Таблица 3 – Экономическая целесообразность выращивания и использования родительского стада «Родонит» в ЗАО «Птицефабрика «Гуляй-Борисовская»

Однако птица более тяжелая в 64 недели (на 310 г крупнее), а следовательно, расход кормов на 10 шт. яиц больше на 0,08 кг и нагрузка на клетку живой массы выше. С учетом рекомендаций по применению кросса «Родонит-2» на птицефабрике были получены следующие фактические показатели (таблица 4).

Таблица 4 – Сравнительный анализ фактических показателей альтернативных кроссов (данные ЗАО «Птицефабрика «Гуляй-Борисовская»)

Показатели таблицы 5 явно свидетельствуют об экономических преимуществах кросса «Родонит-2» по сравнению с кроссом «УК-Кубань 456». Сохранность птицы в возрасте 17–68 недель у «Родонита» на 1% ниже, чем у «УК-Кубани», это происходит из-за слабой адаптации северного кросса «Родонит» к высоким температурам юга, отход птицы в основном в летние месяцы. Однако доход от использования нового кросса «Родонит-2» в сравнении с кроссом «УК-Кубань» составил около  2,5 млн руб.

 Таблица 5  – Экономический эффект от смены используемого кросса (фактические данные ЗАО «Птицефабрика «Гуляй-Борисовская»)

 К достоинствам коричневых кур «Родонит-2» и «Родонит-3» относятся их спокойный нрав, устойчивость к производственным стрессам, а наличие аутосексности позволяет сортировать цыплят по полу в суточном возрасте по окраске пуха (с точностью до 98% и более). Птица кросса «Родонит-2» способна ежегодно давать 300–330 шт. яиц. Преимущества гибридов, несущих яйца с коричневой окраской скорлупы, – более высокая их жизнеспособность и масса яиц, а также способность потреблять менее питательные корма.

Отечественный птицепродуктовый подкомплекс не относится к технологическим лидерам. Авторы провели оценку формализации внутрифирменных механизмов инновационного развития на основе метода контент-анализа [8, С. 690–695]. Количественный анализ организационных структур птицефабрик и содержания текстов должностных инструкций позволил получить следующий результат: степень формализации внутрифирменных механизмов инновационного развития на птицефабриках яичного направления в Ростовской области не превышает 13%.

Одной из важнейших проблем при внедрении инноваций на птицеводческих предприятиях нашей страны является деградация организационно-экономических механизмов технологической модернизации на уровне предприятий и отрасли в целом. В 90-х годах, когда в России протекали сложные процессы системной трансформации, птицеводческие предприятия развитых стран прошли через процесс реорганизации оргструктур управления с целью адаптации к перманентным изменениям в области технологического развития.