Введение
В последние несколько десятилетий, стал актуальным вопрос о разработке моделей устойчивого развития, как для всей планеты в целом, так и для отдельных её территорий. Их разработчики в рамках концепции устойчивого развития предлагают решать социальные, экологические и экономические проблемы в комплексе, а не по отдельности.
Идея устойчивого развития впервые высказана американскими социологами Е. Мишаном и К. Болдингом в 60 е годы ХХ-го века. Увязав общественное развитие с экологией, экономикой и социологией, они объединили его в единый целенаправленный процесс и стали рассматривать пути решения противоречий между глобальным экономическим ростом и нехваткой природных ресурсов.
В российской науке исторически сложилось так, что подобные вопросы всегда в первую очередь рассматривались на ландшафтном уровне. Учение о ландшафте является основополагающим для географии и экологии. Разработкой и внедрением концепции ландшафта занимались такие учёные как: Вернадский, Докучаев, Исаченко, Саушкин, Родоман, Мильков, Реймерс и др. Особенно интересной является работа Б.Б. Родомана «Концепция поляризованной биосферы», где он не просто изучает ландшафт, а предлагает очень необычную разработку в области территориального планирования и экологической оптимизации ландшафта.
В высших эшелонах власти Российской федерации к началу 90-х годов, также осознали всю серьёзность экологических проблем нависших над страной. В соответствии с рекомендациями и принципами, изложенными в документах конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992г.), предлагается концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Согласно ей, Россия считает также «необходимым и возможным переход к устойчивому развитию, обеспечивающему сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей».[4]
В качестве целевых параметров устойчивого развития принято включать характеристики состояния окружающей среды, экосистем и ООПТ. К этой группе контролируемых параметров также относятся показатели качества атмосферы, вод, территорий, находящихся в естественном и изменённом состоянии, лесов с учётом их продуктивности и степени сохранности, количества биологических видов находящихся на грани исчезновения. [4]
Данные системы показателей могут быть использованы не только при решении проблем перехода к устойчивому развитию всей страны, но и для каждого субъекта РФ. Инструментом воплощения идей данной концепции может стать именно территориальный (региональный) и адресный подход в нормализации экологической ситуации в регионах.
В связи с этим объектом данного исследования избрана Кировская область по следующим причинам: во-первых, данный субъект Федерации является датационным регионом, и в нём многие экологические программы сложно реализуемы. Во-вторых, по своим природным особенностям является типичной территорией средней полосы России, как известно именно здесь проживает большая часть населения нашей страны. В-третьих, на территории Кировской области расположены крупные предприятия машиностроения и химико-лесного комплекса, которые оказывают колоссальное давление на окружающую среду.
Объект исследования: экология Кировской области.
Предмет исследования: экологические проблемы районов Кировской области (территориальный аспект).
Цель: выдвижение предложения по поводу экологической оптимизации территориального планирования Кировской области.
Задачи:
1) изучить понятия территориального планирования и экологической оптимизации;
2) дать краткую характеристику экологических проблем Кировской области;
3) сделать выводы об экологической ситуации в районах Кировской области.
Глава 1. Понятие территориального планирования и экологической оптимизации
- Территориальное планирование
Территориальное планирование — это теория и практика наиболее рациональной организации территории и размещения в ее пределах производственных предприятий, коммуникаций и мест расселения с комплексным учетом его географических, экономических, архитектурно-строительных и инженерно-строительных факторов и условий. Территориальное планирование рассматривается с двух аспектов: как процесс проектирования территорий разного пространственно-временного ранга; и как отдельная развивающаяся область знаний, включающая в себя методологические и методические основы территориального планирования. Территориальное планирование базируется на учете пространственных территориальных закономерностей размещения природных, социальных и экономических явлений и их взаимодействий.[6]
Комплексное территориальное планирование осуществляется на основе социально-экологических потребностей: промышленного
производства и сельского хозяйства, селитебных, коммунальных, транспортных, рекреационных, экологических и других геосистем. Оно представляет собой комплекс из территориального экологического планирования, планирования экологической инфраструктуры. Приоритетом территориального планирования является геоэкологическая стабилизация территории (устойчивое ее развитие). В связи с тем, что территориальное планирование имеет комплексный характер и охватывает широкий спектр проблем, оно тесно связано с рядом других отраслей науки и видами практической деятельности. [6]
Наиболее тесно территориальное планирование связано «с географической наукой (экономической географией, некоторыми разделами физической географии, геоэкологией, картографией), с теорией и практикой градостроительства (технико-экономические основы перспективного развития и планировки населенных мест, выбор территории для строительства), с гигиенической наукой и практической деятельностью санитарных органов». [6]
Конструктивные задачи территориального планирования, должны быть решены «не произвольно, а на прочной научной основе, с учетом конкретных экономико-географических, сырьевых, энергетических и водных ресурсов, центров потребления, географии населения, транспорта), – природных и экологических условий каждой территории». [6]
Необходимо отметить, что терминологический аппарат во многом перенесён из географии. Такие понятия как ландшафт, геосистема, экономический потенциал ландшафта, ландшафтная дифференциация несомненно взяты из этой науки.
- Экологическая оптимизация геосистем
Впервые к пониманию термина экологическая оптимизация подошёл ещё В.В. Докучаев в своей работе «Наши степи прежде и теперь». В своём фундаментальном труде он предлагает систему регулирования оврагов и балок, путём строительства плотин, прудов, создание лесных насаждений в степной зоне России.
В словаре-справочнике «Природопользование» (Н.Ф. Реймерс, 1990) даётся следующая трактовка этого термина: Экологическая оптимизация – это достижение наиболее оптимального экологического равновесия с помощью благоприятного сочетания экологических компонентов и территорий с различной степенью преобразованности человеком.
Нельзя не упомянуть о том, что весьма весомый вклад в проблему изучения ландшафтом внёс А.Г. Исаченко, который предложил термин «культурный ландшафт». Свойства культурного ландшафта: во-первых, высокая экономическая эффективность и производительность, во-вторых, оптимальная среда для жизни людей, удовлетворяющая их физические и духовные потребности.
В современном территориальном планировании немаловажную роль стали играть так называемые средообразующие системы района, к которым относятся различные естественные леса и искусственные насаждения (леса, лесополосы и лесопарки), городские зеленые насаждения, кустарниковые заросли, степи и пустыни, аквальные комплексы и др. Объекты природно-заповедного фонда в регионе являются наиболее ценными средообразующими системами. Для успешного решения проблем экологической оптимизации территории учёными выдвинут ряд принципов [6]:
- Принцип профилактичности, заключающийся в первоочередном формировании средообразующих геосистем на территориях, которые активно используются в хозяйственном обороте, но не потеряли свой потенциал полностью.
- Правило функциональной «поляризации» ландшафта (Б.Б Родоман), которое отражает «принципы размежевания, разграничения зон различного функционирования, при котором наиболее удаленными друг от друга являются территории активно используемые и охраняемые (заповедные)».
- Экологический принцип, согласно которому число, размеры и характер размещения территорий, находящихся под охраной, должны обеспечить «сохранение всего разнообразия экосистем региона, исторически сложившиеся естественные связи между ними и экологическое равновесие».
- Научный принцип, в соответствии с которым «средообразующая сеть должна включать все природные объекты, имеющие научную ценность».
Глава 2. Экология Кировской области
2.1 Общая характеристика региона
Кировская область располагается на границе Поволжья, Урала и русского Севера. Это единственный в России регион, который граничит с 9 субъектами Российской Федерации. Площадь территории – 120,4 тыс. кв.км., численность населения - более 1,3 млн. человек. Население городов и поселков городского типа составляет 72 процента населения области, сельской местности – 28. Плотность населения – 11,9 чел/км2. [11]
В Кировской области 18 городов, 39 муниципальных районов. Наиболее крупные города – Киров, Кирово-Чепецк, Вятские Поляны, Котельнич, Слободской, Яранск, Омутнинск. Плотность населения области — самая низкая в Приволжском округе (12,1 чел. на кв. км.). Более плотно заселены центральное ядро вдоль Вятки и ее притока Чепцы, где располагаются города Киров, Котельнич, Кирово-Чепецк, а также юго-восток области с более плодородными почвами. Доля городского населения в Кировской области близка к среднероссийской — 72,4%. Единственный большой город — областной центр Киров, в котором проживает более трети населения региона; единственный средний — более молодой Кирово-Чепецк. Остальные 16 городов — малые, причем население в половине из них не превышает 12 тысяч человек и уменьшается. [7]
Основная водной транспортной артерией области является река Вятка, от порта Киров до её устья. Протяженность судоходных путей, пролегающих по р. Вятке и ее притокам, составляет 1,8 тыс. км. [11]
Основным ресурсом Кировской области является лес. Больше половины территории области – леса, богатые растительным и животным миром. 54% из этой площади составляют хвойные леса. Общий запас древесины составляет 1,2 млрд. куб. метров, в том числе эксплуатационный – 1,1 млрд. куб. метров. Ежегодный прирост древесины составляет 22,6 млн. куб. метров.
Разведанные запасы торфа в Кировской области составляют 1,1 млрд. тонн. Из них на долю топливного торфа приходится 380 млн. тонн. Всего в Кировской области разведано 1734 месторождения торфа.
На территории области изучены нефтяные месторождения и проявления, перспективные для освоения, пять из которых состоят на государственном учете.
Область богата минеральными источниками и лечебными грязями. Всего в области представлено 18 типов минеральных вод, которые могут применяться в лечебных целях. [10]
2.2. Экологические проблемы Кировской области
Согласно рейтингу Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль»[9] Кировская область находится на 63-ем месте среди Российских регионов. В области наблюдается ряд характерных экологических проблем. Одной из проблем является загрязнение атмосферного воздуха. Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников области в 2014 году составил 103,3 тыс. тонн.
Основными источниками загрязнения воздуха являются предприятия энергетики, черной металлургии, химической, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, в том числе: ОАО «КЧХК (11% объема выбросов по области); ТЭЦ-5, г. Киров (9%); ТЭЦ-4, г. Киров (8%); ТЭЦ-3, г. Кирово-Чепецк (4%); а также ОАО “Завод БиоХимии”, ОАО “Омутнинский металлургический завод”, ОАО “Домостроитель”, ОАО “Слободской мебельный комбинат”, учреждение К-231, МУП ЖКХ г. Сосновка, Слободское предприятие котельных и тепловых сетей. [10]
Самыми неблагоприятными с точки зрения состояния поверхностных вод являются города Киров и Кирово-Чепецк. На химических предприятиях этих муниципальных образований ежегодно регистрируются так называемые экстренные выбросы химических веществ в р. Вятка (главная водоносная артерия области). Кроме этого в области до сих пор не решена проблема полигонов ТБО (пример ТБО «Костино»). Необходимо также отметить, что на территории области действует Марадыковский химический арсенал занимающийся утилизацией и хранением ОВ (зарин, зоман, VX). Проблемы северных районов связаны, прежде всего, с незаконной вырубкой лесов. В лесах за 2013 год зафиксировано 348 случаев незаконных рубок лесных насаждений с общим объемом незаконно вырубленной древесины 38,7 тыс.м3. Ущерб лесам, причиненный незаконными рубками, составил более 293,5 млн. рублей.[5] Также нельзя не отметить что на северо-востоке Кировской области наблюдается повышенный радиационный фон, в связи с неграмотной консервацией фосфоритных месторождений в Верхнекамском районе, которые активно разрабатывались в советское время.
Глава 3 Предложения по экологической оптимизации территориального планирования Кировской области.
Современная модель размещения населённых пунктов Кировской области начала складываться еще в 12 веке, когда новгородцы, двигаясь по рекам Северная Двина, Юг, Молома, Чепца и Вятка, создавали свои поселения, которые со временем превратились в крупнейшие города области: Киров, Кирово-Чепецк, Слободской, Вятские Поляны и др. Этот факт является причиной развития так называемой линейной модели размещения населения населённых пунктов (каркасом расселения стал бассейн р. Вятка) (Приложения 1,2)[2]
Для того чтобы выдвигать предложения по оптимизации территориального планирования области, необходимо выяснить как обстоят дела в экономическом и социальном секторе. Муниципалитеты, образующие регион, развиты неравномерно. Те из них, на территории которых вследствие различных факторов (исторических, природно-географических) расположены эффективно функционирующие организации, способны самостоятельно обеспечить своё развитие. Большинство муниципальных образований Кировской области существуют в основном за счёт средств, поступающих из выше стоящих бюджетов. Такое неравенство больше всего заметно между областным центром и сельскими районами и является типичным для России.[1] Для характеристики этого явления сложился термин «социально-экономическая ассиметрия».[2]
Важным документом, который необходимо учитывать является Стратегия социально-экономического развития Кировской области на период до 2020 года. Согласно этому документу в регионе предполагается формирование зон опережающего развития, центральная зона (Киров, Кирово-Чепецк, Слободской), северо-западная зона (Подосиновский, Доровской, Юрьянский и Лузкий районы), северо-восточная зона (Верхнекамский район)
К этой программе как раз и можно добавить предложения по экологической оптимизации территориального планирования данного субъекта РФ:
- Создание «экологических коридоров» в направлении север-юг на базе заповедных зон «Нургуш» и «Налайбор», а так же за счёт расширения ООПТ на севере области (зоны Южной и средней тайги).
- Полная газификация всей территории области, в особенности северных районах. Это, во-первых, позволит перевести все котельные области на более экологичное топливо, снизив выбросы в атмосферу. Во-вторых, позволит решить проблему с фосфоритными месторождениями на северо-востоке, наладив рентабельное производство фосфорных удобрений.
- Скорейшая перепрофилизация Марадыковского арсенала ОВ. В 2010 году уже был предложен проект по созданию завода по утилизации ртутных ламп на месте арсенала, но развития не получил.
- Из-за серьёзного обезлесивания в центральных и южных районах области необходимо провести мероприятия (лесонасаждения металлические сети и.т.д.) по укреплению берегов рек, в особенности в густо населённых Кирова и Кирово-Чепецка.
- Постройка дополнительных очистных сооружений на р. Вятка близ производственных мощностей КХЧК (Кирово-Чепецкий завод минеральных удобрений) т. к. если учитывать факторы размещения предприятий данного типа, то его перенос на другую территорию не возможен.
Заключение
В ходе написания данной работы нами был изучен материал по вопросам территориального планирования, экологии, географии, ланшафтоведения, а также подобран материал по экологии, экономике Кировской области. В работе были использованы следующие методы: географический, картографический, отчасти исторический и статистический [3], проводилась работа с материалами, как государственной статистики, так и с материалами общественных организаций («Зелёный патруль»). Огромное влияние на написание данной работы оказали исследования таких Кировских учёных, как: Прокашев А.М, Алалыкина Г.М, Алалыкина И.Ю, Чернышев К.А. В процессе исследования мы пришли к выводу что в вопросах экологии территориального планирования необходимо учитывать не только физико-географические (например речная сеть), но и социально-экономические реалии исследуемого субъекта РФ. В предложенных мерах по улучшению экологической обстановки учтены не только социальные, но и экономические факторы.
Приложения
Приложение 1. Карта-схема Кировской области
Приложение 2. Модель размещение населенных пунктов Кировской области
Библиографический список
- Алалыкина Г.М. Экономика региона (территория, население и хозяйство Кировской области)[текст]: учебное пособие /Г.М Алалыкина, И.Ю. Алалыкина, Чернышев К.А.) – Киров: ФГБОУ ВПО «ВятГУ», 2013. – 328с.
- Исследование территориальных систем: теоретические, методические и прикладные аспекты: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием 4-6 октября2012 г., город Киров., [текст] Киров: Изд-во «Лобань» 2012. 549с.
- Курнышев В.В. Региональная экономика основы теории и методы исследования основы теории и методы исследования [текст]: учебное пособие/ В. В. Курнышев, В.Г. Глушкова. – М. :КНОРУС, 2010. – 256 с.
- Мухин В.П., Кузьмина Т.С., Баранов В.А. Устойчивое развитие: экологическая оптимизация агро- и урболандшафтов [текст]: Учебное пособие/ под общей редакцией В.П. Мухина. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002 – 122с.
- О состоянии окружающей среды Кировской области в 2013 году: Региональный доклад [текст] / Под общей редакцией А.В. Албеговой. – Киров, 2014.- 192 с.
- Позаченюк Е.А. Территориальное планирование [текст]: Учебное пособие/ Е.А. Позаченюк. – Симферополь: Изд-во ТНУ им. Вернадского, 2003. – 183с.
- Электронные ресурсы
- Социальный атлас Российских регионов [электронный ресурс]: http://atlas.socpol.ru/
- ФГБНИУ Совет по изучению производительных сил [электронный ресурс]: http://www.sops.ru/
- Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» [электронный ресурс]: http://www.greenpatrol.ru/ru
- Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области официальный сайт [электронный ресурс] http://kirovstat.gks.ru/
- Правительство Кировской области официальный сайт [электронный ресурс] http://www.kirovreg.ru/